Bản án 163

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn T, sinh năm: 2000, trú tại: tổ dân phố N, thị trấn T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang và Nguyễn Quang H, sinh ngày: 18/4/2005, trú tại: thôn S, xã N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang là bạn bè quen biết nhau từ trước. Do có nhu cầu mua xe mô tô để làm phương tiện đi lại nên T bảo H xem H có lấy trộm được xe mô tô thì bán lại cho T. Thấy H đồng ý nên T đã đưa cho H 01 chiếc vam phá khoá có hình chữ L, phần thân dài khoảng 10cm, được mài dẹt hai bên để H sử dụng để trộm cắp xe mô tô.

Khoảng 11 giờ ngày 11/8/2020, H nhắn tin cho T qua mạng xã hội facebook bảo không có xe để đi trộm cắp nên bảo T đến để chở Huy đi. T đồng ý rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS 98B2-032.72 ( chiếc xe này T mượn của bạn là anh Hoàng Văn C, sinh năm: 1996, trú tại: thôn T, xã L, huyện Y, tỉnh Bắc Giang trước đó) đến thôn C, xã N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang đón H rồi cùng nhau đi đến thôn V 2, xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang mục đích tìm xe mô tô để sơ hở thực hiện hành vi trộm cắp. Khoảng 13 giờ cùng ngày, khi cả hai đi đến trước cổng khu nhà trọ của gia đình anh Dương Văn H ở thôn V 2, xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang thì H bảo T dừng xe đứng đợi để H vào trong khu nhà trọ tìm xe trộm cắp. Sau đó, H đi vào sân nhà trọ quan sát thì thấy tại đây có dựng nhiều xe mô tô nên đã dùng chiếc vam phá khoá do T đưa cho trước đó, phá khóa điện của 02 chiếc xe mô tô nhưng không thành công. Tiếp đó, H đi đến vị trí dựng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển kiểm soát 12S1-095.59, màu xanh – đen – bạc của anh Bàn Đức T, sinh năm: 1992 ở thôn N, xã N, huyện B, tỉnh Lạng Sơn (là công nhân thuê trọ tại đây), dùng vam phá khoá điện chiếc xe này nhưng không được. Lúc này, H thấy xe mô tô của anh T không khoá cổ, khoá càng nên cất vam vào trong túi quần, dắt xe của anh T ra khỏi cổng khu nhà trọ, vứt chiếc vam phá khoá vào thùng rác ở rìa đường rồi gọi T đang ngồi đợi ở quán nước gần đó đến. Khi T đến nơi, H ngồi lên chiếc xe vừa trộm cắp được, còn T điều khiển xe của mình dùng chân đẩy H và chiếc xe đến một quán sửa xe (T và H khai không nhớ tên cửa hàng và địa chỉ) ở khu vực chợ M, thuộc địa phận tổ dân phố M 2, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang để thay ổ khoá điện. Tại đây, T thỏa thuận mua của H chiếc xe mô tô vừa trộm cắp cho T với giá 2.500.000 đồng. Sau khi thay ổ khoá xong, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS 98B2-032.7.. còn T điều khiển chiếc xe trộm cắp được đi ra đường quốc lộ 37 rồi rẽ vào đường tỉnh lộ 295B đi về hướng thành phố Bắc Giang. Khi đi đến khu vực ngã tư Đình Trám, thuộc địa phận xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang, T và H dừng xe, T tháo biển kiểm soát số 12S1-095...9 đưa cho H để H vứt biển kiểm soát này ra khu vực đường tàu. Sau đó, H và T điều khiển xe đi về thị trấn T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang. Tại đây, T đưa trước cho H số tiền 600.000 đồng là tiền mua xe mô tô do H vừa trộm cắp được, còn lại 1.900.000 đồng, T trả H sau. Sau khi trả lại xe mô tô cho C, T điều khiển xe mô tô do H trộm cắp được về nhà sử dụng làm phương tiện đi lại. Số tiền 600.000 đồng Nguyễn Quang H đã chi tiêu cá nhân hết.

Ngày 17/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Yên Dũng triệu tập Nguyễn Quang H để làm rõ về hành vi cố ý gây thương tích xảy ra trên địa bàn. Tại đây, H khai nhận đã cùng Phạm Văn T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Yên Dũng triệu tập Phạm Văn T để làm rõ về hành vi trộm cắp tài sản như H khai. Phạm Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đồng thời tự nguyện giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, BKS 12S1-095...9, màu xanh – đen – bạc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Yên Dũng.

Ngày 18/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Yên Dũng đã thông báo nguồn tin tội phạm, bàn giao đối tượng, vật chứng và các tài liệu có liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Việt Yên để điều tra theo thẩm quyền. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Việt Yên, Phạm Văn T xin đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cùng ngày 18/8/2020, anh Bàn Đức T có đơn trình báo gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Việt Yên.

Ngày 21/8/2020, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Việt Yên đã tiến hành định giá và kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, BKS 12S1-095...9 trị giá 12.000.000 đồng.

T¹i b¶n C¸o tr¹ng sè 153/CT- VKS ngµy 03/11/2020 cña VKSND huyÖn Việt Yên ®· truy tè ra trước Tòa án nhân dân huyện Việt Yên để xét xử bị cáo Phạm Văn T về téi "Trém c¾p tµi s¶n” theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 Điều 173- BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của VKS đã truy tố. Nay bị cáo thấy được tội lỗi của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t sau khi ph©n tÝch tính chất của vụ án vµ gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè cña b¶n c¸o tr¹ng. §ång thêi ph©n tÝch các t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù vµ ®Ò nghÞ HĐXX tuyªn bè bÞ c¸o Phạm Văn T ph¹m téi “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 ĐiÒu 51, điểm h, o khoản 1 Điều 52, Điều 38 – BLHS.

Xö ph¹t: Phạm Văn T từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 19/8/2020.

Không áp dụng khoản 5 Điều 173 BLHS để phạt tiền đối với bị cáo Phạm Văn T.

Áp dụng: Điều 47- BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106- BLTTHS: Buộc Nguyễn Quang H do bà Dương Thị Thanh P là người đại diện theo pháp luật phải nộp lại số tiền 600.000 đồng do H thu lợi bất chính để sung quỹ nhà nước.

Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí buộc bị cáo Phạm Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án theo quy định tại Điều 329 – BLTTHS.

Trong vụ án này có Nguyễn Quang H có hành vi trộm cắp chiếc xe cùng bị cáo T nhưng Nguyễn Quang H chưa đủ 16 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm quy định tại khoản 1 Điều 173 –BLHS, Công an huyện Việt Yên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Đối với Hoàng Văn C cho bị cáo T mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS 98B2- 032..2 để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra xác định, khi cho T mượn xe, anh C không biết việc T sử dụng xe mô tô của mình để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ.

Đối với Nguyễn Quang H có hành vi bán chiếc xe mô tô cho Phạm Văn T với số tiền 600.000đồng (Sáu trăm nghìn đồng) H đã ăn tiêu hết, đây là số tiền thu lợi bất chính cần truy thu để sung quỹ nhà nước. Buộc Nguyễn Quang H do bà Dương Thị Thanh P là người đại diện theo pháp luật phải nộp để sung quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QuyÕt ®Þnh:

(1) Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h, o khoản 1 Điều 52, Điều 38 – Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 18 ( mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản". Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 19/8/2020.

(2) Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47- BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106-BLTTHS.

Truy thu số tiền 600.000đồng (Sáu trăm nghìn đồng) buộc Nguyễn Quang H do bà Dương Thị Thanh P là người đại diện theo pháp luật phải nộp để sung quỹ nhà nước.

(3) Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí. Buộc bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

(4) Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333, 334 - BLTTHS.

Báo cho bị cáo có mặt biết, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án N¬i nhËn