Bản án 163/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc khoảng 17 giờ ngày 31/05/2025, Trần Minh T1, Phùng Thanh Đ, Nguyễn Bạch H2 uống bia cùng với ông Nguyễn Văn T và một số người bạn của ông T tại nhà ông T ở khu vực T, phường T, thành phố Cần Thơ. Trong lúc uống bia, T1, H2 và Đ nghe ông T nói trước đây bị T3 Hữu Nghị là người hàng xóm chặn đường đòi đánh ông T và cha ruột của T1 là ông Trần Thanh H3 nên T1 bức xúc đòi đi gặp N nhằm mục đích đánh N. Trần Minh T1 rủ Nguyễn Bạch H2 đi tìm Thái H thì H2 đồng ý. Lúc này, Phùng Thanh Đ biết T1 và H2 đi tìm N đánh nên cùng đi theo. Khi đến nhà của N, T1 và H2 hỏi N sao lại hăm đánh người khác, N hỏi lại T1 và H2 thuộc cánh nào. Hạc nhặt 01 cái mâm bằng kim loại có sẵn tại nhà N ném trúng mặt N. Lúc này, H2, T1 và Đ tiếp tục nhặt xoong, nồi, thau bằng kim loại ném vào Nghị, thì N bỏ chạy vào nhà. T1 và Đ ném không trúng N mà trúng vào kính tủ làm vỡ kính. Lúc này, ông Nguyễn Văn T2 đến can ngăn, thì T1, H2 và Đ quay về nhà ông T và lên xe mô tô chạy đi.

Ngay sau khi bị T1, H2 và Đ đánh, N vào nhà lấy 02 cây dao, loại dao găm, cán bằng gỗ, chạy đuổi theo T1, H2 và Đ nhưng không được. Lúc này, N nhìn thấy ông T đang đứng trước cửa nhà, nghĩ rằng nhóm của T1, H2 và Đ là do ông T kêu đi đánh Nghị vì gia đình ông T và gia đình N có mâu thuẫn nhiều năm. Lúc này, N cầm dao chạy đến đâm nhiều cái trúng vùng mặt trái, vai trái, hông trái của ông T, ông T bỏ chạy vào trong nhà. Bà Huỳnh Thị H là mẹ của ông T chạy đến và truy hô thì bị N dùng dao đâm trúng 01 cái vào lưng, bà H bỏ chạy vào nhà, còn N bỏ đi về nhà. Sau đó, ông T, bà H được người thân đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đ1. Ông T2 đến Công an phường T trình báo sự việc.

* Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 79/KLTTCT-TTPYCT ngày 28/08/2025 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế thành phố C kết luận đối với bà Huỳnh Thị H như sau:

- Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà Huỳnh Thị H tại thời điểm giám định là 10%. Trong đó, vết sẹo ở vùng thành sau ngực trái, có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%; vết sẹo phẫu thuật đặt ống dẫn lưu khoang màng phổi trái hình phức tạp ở khoang liên sườn VI-VII giao với đường nách giữa bên trái, có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%; gãy cung sau xương sườn số II bên trái, có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%; tổn thương màng phổi trái (tràn khí-máu màng phổi trái), có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 04%.

- Vết thương ở thành sau ngực trái phù hợp với cơ chế do vật sắc nhọn tác động trực tiếp gây nên; vết thương ở vùng thành sau ngực trái của bà Huỳnh Thị H có chiều hướng tác động từ sau ra trước (theo tư thế giải phẫu).

* Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 91/KLTTCT-TTPYCT ngày 11/09/2025 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế thành phố C kết luận đối với ông Nguyễn Văn T như sau:

- Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Văn T tại thời điểm giám định là 29%. Trong đó, vết sẹo từ má trái đến cạnh hàm trái, có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 06%; vết sẹo ở vùng dái tai trái, có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%; vết sẹo sau tai trái dọc theo góc hàm đến cổ bên trái, có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 04%; vết sẹo phẫu thuật đặt dẫn lưu ở vùng cổ bên trái, có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%; vết sẹo ở thành trước ngực trái có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%; vết sẹo phẫu thuật đặt ống dẫn lưu khoang màng phổi trái, có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%; vết sẹo ở mặt sau vai trái, có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%; gãy cung sau sườn số III bên trái, có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%; tràn khí - máu màng phổi trái, tổn thương nhu mô phổi trái, có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 08%; tổn thương tuyến nước bọt mang tai không gây khô miệng, có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 05%.

- Tổn thương của ông Nguyễn Văn T do vật sắc nhọn tác động trực tiếp gây nên.

* Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 281/KLTTCT-TTPYCT ngày 30/06/2025 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế thành phố C kết luận đối với Thái Hữu N như sau:

- Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Thái Hữu N tại thời điểm giám định là 03%. Trong đó, tổn thương ở vùng đầu hiện tại không còn vết tích trên da, không ảnh hưởng chức năng, không có tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể; vết sẹo ở vùng má phải, không ảnh hưởng chức năng, có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03%.

- Vết thương kèm sưng nề ở vùng má phải phù hợp với cơ chế do vật tày tác động trực tiếp gây nên.

* Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 34/BKL-HDĐGTS ngày 20/06/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận T, thành phố Cần Thơ kết luận: tổng giá trị thiệt hại tài sản là 520.000 đồng.

* Tại Kết luận giám định số 391/KL-KTHS ngày 30/01/2026 của Phòng K - Công an thành phố C kết luận: mẫu ký hiệu M1, M2 là dao sắc, nhọn thuộc Phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” của Thông tư 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ C quy định chi tiết một số điều của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2024.

Quá trình điều tra, Thái Hữu N có đơn yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự đối với Trần Minh T1, Nguyễn Bạch H2 và Phùng Thanh Đ.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 133/2026/HS-ST ngày 06/8/2026 của Tòa án nhân dân khu vực X - Cần Thơ quyết định:

- Tuyên bố: bị cáo Thái Hữu N phạm tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”; các bị cáo Trần Minh T1, Nguyễn Bạch H2 và Phùng Thanh Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Về trách nhiệm hình sự:

+ Đối với Thái Hữu N:

Áp dụng khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2025). Xử phạt bị cáo Thái Hữu N 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2025); xử phạt bị cáo Thái Hữu N 01 năm tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Áp dung Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2025). Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Thái Hữu N phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (24/5/2026).

+ Đối với Trần Minh T1: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2025). Xử phạt bị cáo Trần Minh T1 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành hình phạt.

+ Đối với Nguyễn Bạch H2: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2025). Xử phạt bị cáo Nguyễn Bạch H2 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành hình phạt.

+ Đối với Phùng Thanh Đ: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2025). Xử phạt bị cáo Phùng Thanh Đ 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành hình phạt.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584; 585; 591 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2025).

+ Công nhận sự thoả thuận giữa bị cáo Thái Hữu N với ông Nguyễn Văn T và bà Huỳnh Thị H là bị cáo Thái Hữu N có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khoẻ cho ông Nguyễn Văn T với số tiền là 150.000.000 đồng, bồi thường thiệt hại về sức khoẻ cho bà Huỳnh Thị H với số tiền 100.000.000 đồng.

+ Công nhận sự thoả thuận giữa các bị cáo Trần Minh T1, Nguyễn Bạch H2 và Phùng Thanh Đ với Thái Hữu N là các bị cáo T1, H2 và Đ có trách nhiệm bồi thường thiệt hại về tài sản cho T3 Hữu Nghị với số tiền là 520.000 đồng. Số tiền này T1 đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000229 ngày 20/7/2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ, được chuyển thành thành tiền bồi thường cho N khi án có hiệu lực.

+ Công nhận bị cáo Trần Minh T1 tự nguyện hỗ trợ bồi thường thêm cho T3 Hữu Nghị với số tiền là 5.000.000 đồng.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

* Ngày 19/8/2026, các bị hại Nguyễn Văn T và Huỳnh Thị H nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị xử lý bị cáo Thái Hữu N về tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 của Bộ luật Hình sự; buộc bị cáo N bồi thường cho ông T tổng số tiền là 213.098.000 đồng và bồi thường cho bà H tổng số tiền là 156.322.000 đồng.

* Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị hại Nguyễn Văn T, Huỳnh Thị H rút kháng cáo đối với phần trách nhiệm dân sự và thay đổi kháng cáo đối với trách nhiệm hình sự của bị cáo Thái Hữu N, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét, tăng hình phạt đối với bị cáo N về tội “Cố ý gây thương tích”.

- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ về việc giải quyết vụ án: Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận bị cáo Thái Hữu N phạm tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo N gây thương tích cho các bị hại có tính chất côn đồ, xem thường pháp luật. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của các bị hại, sửa bản án sơ thẩm, tăng hình phạt đối với bị cáo N về tội “Cố ý gây thương tích”.

- Quan điểm của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại Nguyễn Văn T, Huỳnh Thị H: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và chấp nhận kháng cáo của bị hại T, H, tăng hình phạt đối với bị cáo N về tội “Cố ý gây thương tích”.

- Nói lời sau cùng tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Thái Hữu N xin lỗi các bị hại và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Điều 342, Điều 348, điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2021, 2024, 2025).

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo của bị hại Nguyễn Văn T và Huỳnh Thị H về phần trách nhiệm dân sự. Phần quyết định về trách nhiệm dân sự của bị cáo Thái Hữu N đối với các bị hại Nguyễn Văn T và Huỳnh Thị H của Bản án hình sự sơ thẩm số 133/2026/HS-ST ngày 06/8/2026 của Tòa án nhân dân khu vực X - Cần Thơ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Chấp nhận kháng cáo của các bị hại Nguyễn Văn T và Huỳnh Thị H, về việc đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Thái Hữu N về tội “Cố ý gây thương tích”. Sửa quyết định về hình sự đối với bị cáo Thái Hữu N của Bản án hình sự sơ thẩm số 133/2026/HS-ST ngày 06/8/2026 của Tòa án nhân dân khu vực X - Cần Thơ.

* Căn cứ vào: điểm i khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024, 2025).

* Tuyên bố: bị cáo Thái Hữu N phạm tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

* Xử phạt bị cáo Thái Hữu N 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 01 (một) năm tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Thái Hữu N phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/5/2026.

3. Về án phí phúc thẩm:

- Căn cứ vào: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2021, 2024, 2025) và khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Các bị hại Nguyễn Văn T và Huỳnh Thị H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần Quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM