Bản án 163/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Thị Ngọc E trình bày.

Chị Thị Ngọc E và anh Bùi Hoàng S lấy nhau là do yêu thương nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòn Đất, tỉnh An Giang. Trong quá trình chung sống chị Thị Ngọc E và anh Bùi Hoàng S có với nhau 02 người con chung cháu Bùi Văn B, cháu Bùi Ngọc Y. Trong cuộc sống chị Ngọc E và anh Bùi Hoàng S có xảy ra mâu thuẫn bất đồng quan điểm sống. Mâu thuẫn kéo dài từ đầu năm 2024, từ đó dẫn đến hai vợ chồng không còn sống chung và chính thức ly thân. Từ khi ly thân đến nay vợ chồng không còn quan tâm và chăm sóc nhau. Nay chị Thị Ngọc E thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn và sống chung với nhau được nữa nên chị Thị Ngọc E yêu cầu được ly hôn với anh Bùi Hoàng S.

Về quan hệ con chung có 02 con chung: Cháu Bùi Văn B, sinh ngày 09 tháng 9 năm 2012 và cháu Bùi Ngọc Y, sinh ngày 06 tháng 4 năm 2017. Chị Thị Ngọc E yêu cầu được nuôi cháu Bùi Ngọc Y và giao cháu Bùi Văn B cho anh cho anh Bùi Hoàng S tiếp tục nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Thị Ngọc E không yêu cầu.

Về tài sản chung: Chị Thị Ngọc E không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ và cho vay nợ: Chị Thị Ngọc E trình bày vợ, chồng không nợ ai cũng không cho ai vay nợ vì vậy không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra chị Thị Ngọc E không trình bày gì thêm.

Bị đơn: Anh Bùi Hoàng S vắng mặt tại phiên Tòa: Trong quá trình tòa án thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa của tòa án nhưng anh Bùi Hoàng S đều vắng mặt không lý do, nên không có lời khai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên Toà, Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa. Hội đồng xét xử nhận định vụ án như sau:

- Mặc dù Tòa án đã tống đạt các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng anh Bùi Hoàng S vẫn vắng mặt không có lý do, do đó Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Bùi Hoàng S theo quy định Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự là đúng quy định của pháp luật.

Tòa án cũng đã triệu tập anh Bùi Hoàng S nhiều lần đến tòa án làm việc, nhưng anh S vẫn vắng mặt không lý do và không có yêu cầu gì. Như vậy anh S đã từ bỏ các quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó căn cứ vào chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân giữa chị Thị Ngọc E và anh Bùi Hoàng S đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không còn, không thể hàn gắn và sống chung với nhau được nữa, nên căn cứ vào Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Thị Ngọc E.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Áp dụng các Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

Áp dụng: Nghị quyết số 326/2016/NQ-HĐTP ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thị Ngọc E yêu cầu được ly hôn với anh Bùi Hoàng S

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Thị Ngọc E được ly hôn với anh Bùi Hoàng S.

2. Về quan hệ con chung: Giao cháu Bùi Ngọc Y cho chị Thị Ngọc E tiếp tục nuôi dưỡng. Giao cháu Bùi Văn B cho anh Bùi Hoàng S tiếp tục nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng việc nuôi con: Chị Thị Ngọc E, anh Bùi Hoàng S đều không yêu cầu cấp dưỡng việc nuôi con.

- Về quyền thăm nom chăm sóc con chung: Chị Thị Ngọc E, anh Bùi Hoàng S đều có quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cấm cản.

3. Về quan hệ tài sản chung: Chị Thị Ngọc E, anh Bùi Hoàng S không yêu cầu tòa án giải quyết.

4. Về nợ và cho vay nợ: Chị Thị Ngọc E, anh Bùi Hoàng S không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.

5. Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Buộc chị Thị Ngọc E phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí, nhưng được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị Thị Ngọc E đã nộp tại thi hành án dân sự tỉnh An Giang theo biên lai thu số 0016176 ngày 15 tháng 7 năm 2025 số tiền theo biên lai là 300.000 đồng. Như vậy chị Thị Ngọc E đã nộp xong án phí.

Án xử công khai có mặt nguyên đơn, báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Riêng anh Bùi Hoàng S vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM