- Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ s…"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận nội dung ơn kháng cáo của ị cáo Nguyễn Hữu T sửa nội dung ản án sơ thẩm số 42/2022/HS-ST ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc về phần hình phạt ối v i ị cáo.
- Căn cứ chính? Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 163/2022/HS-PT Ngày: 28-11-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hà Ngân
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thương Huyền; Ông Bùi Quang Năng
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Lê - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 145/2022/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2022 ối v i ị cáo Nguyễn Hữu T do có kháng cáo của ị cáo ối v i ản án hình sự sơ thẩm số: 42/2022/HS-ST ngày 28-9-2022 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Hữu T; sinh ngày: 30 8 1968 tại xã X, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi ăng ký HKTT và ch ở hiện nay: Thôn X, xã Xc, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Trình ộ học vấn: 10/10; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không; Gi i tính: Nam. Con ông Nguyễn Hữu T
ch t và à Nguyễn Thị T. Có v Lê Thị H và 05 con, con l n sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo ị áp dụng iện pháp ngăn chặn “Cấm i khỏi nơi cư trú” từ ngày 02 8 2022 cho n nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn i n tại phiên tòa, nội dung vụ án ư c tóm tắt như sau:
Khoảng 14h15 ngày 27 5 2022 tại thôn Xóm M i, x X, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Nguyễn Hữu T có hành vi dùng chân d m, dùng dao ng kim loại chém nhiều nhát vào chi c iện thoại di ộng nh n hiệu Iphone XS Max của anh Đinh Đức Văn. Hậu quả làm chi c iện thoại ị hư hỏng.
Tại ản K t luận ịnh giá số 09 KL-HĐĐG ngày 10 tháng 6 năm 2022 của Hội ồng ịnh giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Can Lộc k t luận: Chi c iện thoại di ộng nh n hiệu Iphone XS Max màu vàng, qua sử dụng có trị giá 10.000.000 ồng, máy ị hư hỏng 80%.
V i hành vi phạm tội nêu trên, tại ản án hình sự sơ thẩm số: 42/2022/HS-ST ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh quy t ịnh: Căn cứ khoản 1 iều 178; iểm i, s khoản 1 iều 51; iều 38; khoản 1 iều 48 Bộ luật Hình sự. Xử phạt ị cáo Nguyễn Hữu T sáu tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Th i hạn tù tính từ ngày ị cáo thi hành án.
Trong hạn luật ịnh, ngày 04/10/2022 bị cáo Nguyễn Hữu T kháng cáo xin ư c giảm nhẹ hình phạt ư c hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo Nguyễn Hữu T v n giữ nguyên nội dung ơn kháng cáo và ề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Bị cáo không yêu cầu làm rõ thêm tình ti t gì của vụ án, ồng ý v i tội danh mà HĐXX sơ thẩm tuyên.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm căn cứ iểm b, khoản 1, Điều 355, iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của ị cáo Nguyễn Hữu T, sửa ản án sơ thẩm giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho ị cáo ư c hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án
ư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
L i khai nhận tội của ị cáo Nguyễn Hữu T tại phiên tòa phúc thẩm phù h p v i các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù h p v i l i khai của ị hại cũng như của những ngư i làm chứng. Hội ồng xét xử phúc thẩm thấy r ng khi thực hiện hành vi ị cáo nhận thức rõ hành vi của ị cáo là vi phạm pháp luật nhưng v n cố ý thực hiện. Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2022/HS-ST ngày 28-9-2022 của TAND huyện Can Lộc xét xử bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy ịnh tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự là úng ngư i, úng tội, có căn cứ, úng pháp luật.
Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của ị cáo, Hội ồng xét xử nhận thấy:
Hành vi phạm tội của ị cáo xâm phạm n quyền sở hữu tài sản của ngư i khác ư c pháp luật ảo vệ. Khi thực hiện hành vi phạm tội, ị cáo có ủ năng lực trách nhiệm hình sự, ị cáo nhận thức ư c hành vi của ị cáo là vi phạm pháp luật, nhưng vì mâu thu n trong cuộc sống không kiềm ch ư c ản thân nên thực hiện hành vi phạm tội.
Xét kháng cáo của ị cáo: Kháng cáo của ị cáo Nguyễn Hữu T làm trong hạn luật ịnh nên ư c Hội ồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
Quá trình giải quy t vụ án ị cáo ều có thái ộ khai áo thành khẩn, ăn năn hối cải, ị cáo phạm tội lần ầu và thuộc trư ng h p ít nghiêm trọng. Đây là các tình ti t giảm nhẹ quy ịnh tại iểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự ư c cấp sơ thẩm xem xét. Quá trình giải quy t phúc thẩm ị cáo tự nguyện nộp 10.700.000 ồng, trong ó 10.000.000 ồng ồi thư ng cho ị hại và 700.000 ồng tiền án phí thể hiện tại iên lai số 0006940 ngày 03 10 2022 ây là tình ti t giảm nhẹ m i ư c quy ịnh tại iểm khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà cấp sơ thẩm chưa xem xét ối v i ị cáo.
Xét thấy ản thân ị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần ầu và thuộc trư ng h p ít nghiêm trọng, ị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, ị cáo phạm tội ột phát có khả năng tự cải tạo và không gây nguy hiểm cho x hội, không ảnh hưởng xấu n an ninh, trật tự an toàn x hội. Vì vậy không cần thi t phải cách ly ị cáo ra khỏi i sống x hội mà cho ị cáo ư c hưởng án treo, cải tạo tại ịa phương cũng trở thành ngư i tốt.
Về án phí: Kháng cáo của ị cáo Nguyễn Hữu T ư c chấp nhận nên ị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ iểm khoản 1 Điều 355; iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:
Chấp nhận nội dung ơn kháng cáo của ị cáo Nguyễn Hữu T sửa nội dung ản án sơ thẩm số 42/2022/HS-ST ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc về phần hình phạt ối v i ị cáo.
Tuyên ố ị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Căn cứ khoản 1 iều 178; iểm b, i, s khoản 1 iều 51; khoản 1 iều 48; Điều 65 BLHS: Xử phạt Nguyễn Hữu T 06 (sáu tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Th i gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Về trách nhiệm dân sự: Buộc ị cáo Nguyễn Hữu Ty ồi thư ng cho anh Đinh Đức Văn số tiền 10.000.000 ồng Bị cáo nộp thể hiện tại iên lai số 0006940 ngày 03 10 2022 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc
Giao bị cáo Nguyễn Hữu T cho UBND xã X, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Nếu người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
2. Về án phí: Áp dụng iều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 iều 23 Nghị quy t 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 của ủy an Thư ng vụ Quốc hội quy ịnh về án phí, lệ phí Tòa án ị cáo Nguyễn Hữu T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quy t ịnh khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, không ị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày h t th i hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận : - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh; - PV 27 – Công an tỉnh Hà Tĩnh; - TAND,CA,VKS,THA sơ thẩm; - Bị cáo; - Lưu HSVA; | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hà Ngân |