Bản án 163/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN

N NINH IỀ , THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Văng Thị Ngọc Yến

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị im Luyến

Ông Võ Hoàng Vũ

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ An Trinh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Tô Văn Tông – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s : 171/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s : 598/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 đ i với bị cáo:

Lâm uốc P, sinh ngày 13/7/1996, tại: Cần Thơ (có mặt);

Nơi đăng ký hộ khẩu: S A, đường C, phường T, quận N, thành ph C. Hiện không có nơi ở ổn định.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 06/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;

Tôn giáo: Không; Qu c tịch: Việt Nam;

Con ông Lâm Thanh L, sinh năm: 1964 (s ng) và bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1964 (s ng);

Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 25/3/2019 bị Công an phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 24/12/2019 bị Công an quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/8/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ.

- Bị hại:

1. Chị Đỗ Thị Hƣơng G, sinh năm: 1991, (xin vắng mặt).

Địa chỉ: S A, đường V, phường A, quận N, thành ph C.

2. Phòng Hậu cần, Công an thành phố C.

Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Đông D, sinh năm: 1991, (xin vắng mặt).

Địa chỉ: S A, khu dân cư s 9, đường Y, phường X, quận N, thành ph C.

NỘI D NG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không nghề nghiệp và nghiện ma túy nên rạng sáng ngày 25/8/2021, bị cáo Lâm Qu c P mang theo tua vít, đi bộ trên các tuyến đường thuộc địa bàn quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ tìm tài s n của người khác để lấy trộm. Khi bị cáo đi đến đường Võ Trường To n, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ thì nhìn thấy xe ô tô biển s 65A - 001.99 màu đen đậu trên vỉa hè (đ i diện nhà s 19), bên trong xe có tiền nên bị cáo dùng tua vít cạy vỡ kính nâng hạ cửa trước bên ph i của xe rồi lấy trộm s tiền 69.000 đồng. Bị cáo tiếp tục đi đến các xe ô tô đậu gần đó thì nhìn thấy bên trong xe ô tô biển s 81A-012.25 có 01 máy bơm hơi (để ở chân ghế bên ph i phía trước), bị cáo dùng tua vít cạy vỡ kính nâng hạ cửa trước bên ph i của xe và lấy trộm 01 máy bơm l p xe ô tô hiệu Michelin màu đen.

Đến kho ng 08 giờ sáng ngày 25/8/2021, anh Nguyễn Đông D và chị Đỗ Thị Hương G phát hiện 02 xe ô tô bị làm hư hỏng và bị mất trộm tài s n để trong xe nên đã đến Công an để trình báo vụ việc.

Tại Cơ quan C nh sát điều tra, Công an quận Ninh Kiều bị cáo Lâm Qu c P thừa nhận đã thực hiện hành vi làm hư hỏng tài s n và lấy trộm tài s n trong 02 xe ô tô nêu trên.

Đồ vật, tài liệu và vật chứng thu giữ, gồm:

- 01 máy bơm l p xe ô tô hiệu Michilen, model 3140, loại cầm tay, diện 220V màu đen;

- 01 áo khoác nam màu đỏ, có nón trùm đầu, trước áo có chữ U-BOAT SOOUT và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Wiko, model: Sunset2, màu đen, Imei: 351578072246002;

- 02 m nh kính cửa xe ô tô: kích thước (68x38)cm và kích thước (90x35)cm.

Tại B n kết luận định giá tài s n trong t tụng hình sự s : 891/KL-HĐĐG ngày 26/8/2021 của Hội đồng định giá tài s n trong T tụng hình sự thuộc Uỷ ban nhân dân quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ xác định:

- Kính cửa trước bên ph i của xe ô tô Toyota Altis, s loại Corolla, biển s 65A-001.99 và kính cửa trước bên ph i của xe ô tô Hyundai, s loại Accent, biển s 81A-012.25 đã hư hỏng toàn bộ, ph i thay thế. Tổng giá trị thay thế là 3.800.000 đồng (gồm: phụ tùng, vật tư, công thợ);

- Máy bơm hiệu Michelin, model 3140, loại cầm tay, diện 220V có trị giá 840.000 đồng.

Do tài s n mà bị cáo trộm cắp có tổng trị giá là 909.000 đồng (01 máy bơm l p xe ô tô hiệu Michelin trị giá 840.000 đồng và tiền Việt Nam 69.000 đồng), chưa đủ định lượng, bị cáo chưa có tiền án hoặc tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài s n nên chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự bị cáo tội trộm cắp tài s n. Ngoài ra, bị cáo còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 09/9/2021, Công an quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s 8262/QĐ-XPHC xử phạt bị cáo 2.250.000 đồng về hành vi trộm cắp tài s n và sử dụng trái phép chất ma túy.

Cơ quan điều tra đã xác minh và tr lại cho chị Đỗ Thị Hương G 01 máy bơm l p xe ô tô hiệu Michilen, model 3140, loại cầm tay, diện 220V màu đen. Đ i với kính nâng hạ cửa trước bên ph i xe ô tô biển s 81A-012.25 hiệu Hyundai bị hư hỏng, chị G không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Đ i với kính nâng hạ cửa trước bên ph i của xe ô tô biển s 65A-001.99 hiệu Toyota Altis là tài s n thuộc quyền qu n lý của Phòng Hậu cần, Công an thành ph C, anh Nguyễn Đông D (người đại diện theo ủy quyền của Phòng Hậu cần, Công an thành ph C) yêu cầu bồi thường theo giá trị của Hội đồng định giá tài s n xác định là 1.300.000 đồng; riêng s tiền 69.000 đồng anh D không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Tại b n Cáo trạng s 186/CT-VKSNK ngày 20/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy t bị cáo Lâm Qu c P về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo kho n 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo Lâm Qu c P thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo đồng ý bồi thường cho Phòng Hậu cần, Công an thành ph C s tiền 1.300.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công t tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy t bị cáo về tội danh và điều kho n áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng kho n 1 Điều 178; điểm i, s kho n 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật T tụng hình sự:

+ Ghi nhận Cơ quan C nh sát điều tra đã tr lại cho chị Đỗ Thị Hương G 01 máy bơm l p xe ô tô hiệu Michilen, model 3140, loại cầm tay, diện 220V màu đen;

+ Tịch thu tiêu hủy 02 m nh kính cửa xe ô tô: kích thước (68x38)cm và kích thước (90x35)cm; 01 áo khoác nam màu đỏ, có nón trùm đầu, trước áo có chữ U - BOAT SOOUT;

+ Tr lại cho bị cáo Lâm Qu c P 01 điện thoại di động nhãn hiệu Wiko, model: Sunset2, màu đen, Imei: 351578072246002.

Về trách nhiệm dân sự, ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bồi thường cho Phòng Hậu cần, Công an thành ph C s tiền 1.300.000 đồng.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Phát biểu ý kiến khi nói lời sau cùng, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử gi m nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NH N ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định t tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy t đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật t tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định t tụng của Cơ quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t tụng của Cơ quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự, xét thấy lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Vào kho ng 02 giờ 00 phút 25/8/2021, bị cáo Lâm Qu c P đã thực hiện hành vi dùng tua vít cạy vỡ kính nâng hạ của xe ô tô biển s 65A - 001.99 thuộc quyền qu n lý của Phòng Hậu cần, Công an thành ph C và xe ô tô biển s 81A-012.25 của chị Đỗ Thị Hương G lấy trộm s tiền 69.000.000 đồng (của anh Nguyễn Đông D) và 01 máy bơm l p xe ô tô hiệu Michilen màu đen (của chị Đỗ Thị Hương G).

Tại B n kết luận định giá tài s n trong t tụng hình sự s : 891/KL-HĐĐG ngày 26/8/2021 của Hội đồng định giá tài s n trong T tụng hình sự thuộc Uỷ ban nhân dân quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ xác định:

- Kính cửa trước bên ph i của xe ô tô Toyota Altis, s loại Corolla, biển s 65A-001.99 đã hư hỏng toàn bộ, ph i thay thế; giá trị thay thế là 1.300.000 đồng (gồm: phụ tùng, vật tư, công thợ).

- Kính cửa trước bên ph i của xe ô tô Hyundai, s loại Accent, biển s 81A-012.25 đã hư hỏng toàn bộ, ph i thay thế; giá trị thay thế 2.500.000 đồng (gồm: phụ tùng, vật tư, công thợ).

Như vậy, tổng giá trị tài s n bị cáo Lâm Qu c P đã làm hư hỏng là 3.800.000 đồng. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi c ý trực tiếp, quá trình thực hiện bị cáo làm chủ được hành vi của mình, vì mục đích lấy trộm tài s n của người khác mà bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ truy t bị cáo Lâm Qu c P về tội “C ý làm hư hỏng tài s n” theo kho n 1 Điều 178 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài s n hợp pháp của cá nhân được pháp luật b o vệ, gây nh hưởng xấu đến an ninh trật tự của địa phương. Bị cáo đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi nên vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần ph i có hình phạt hình phạt tương xứng đủ tính răn đe để giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn, khai báo rõ ràng; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là các tình tiết gi m nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s kho n 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét gi m nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật theo đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[3] Đ i với hành vi trộm cắp tài s n của bị cáo, do giá trị tài s n mà bị cáo trộm cắp chưa đủ định lượng, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài s n nên không truy cứu trách nhiệm hình sự bị cáo về hành vi trộm cắp tài s n. Ghi nhận Công an quận Ninh Kiều, thành ph Cần Thơ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s 8262/QĐ-XPHC ngày 09/9/2021 xử phạt bị cáo 2.250.000 đồng về hành vi trộm cắp tài s n và sử dụng trái phép chất ma túy.

[4] Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 02 m nh kính cửa xe ô tô: kích thước (68x38)cm và kích thước (90x35)cm;

+ Đ i với 01 áo khoác nam màu đỏ, có nón trùm đầu, trước áo có chữ U-BOAT SOOUT bị cáo đã sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

+ Đ i với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Wiko, model: Sunset2, màu đen, Imei: 351578072246002 là tài s n cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên tr lại cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Chị Đỗ Thị Hương G không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét. Phòng Hậu cần, Công an thành ph C yêu cầu bị cáo bồi thường s tiền 1.300.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường cho Phòng Hậu cần, Công an thành ph C s tiền 1.300.000 đồng nên ghi nhận.

[6] Về án phí: Bị cáo ph i chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm trên s tiền ph i bồi thường cho bị hại theo quy định.

Vì các lẽ trên,

YẾT ĐỊNH:

1. Tuyên b : Bị cáo Lâm uốc P phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

2. Căn cứ kho n 1 Điều 178, điểm i, s kho n 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Lâm Qu c P 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam ngày 27/8/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật t tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 02 m nh kính cửa xe ô tô: kích thước (68x38)cm và kích thước (90x35)cm; 01 áo khoác nam màu đỏ, có nón trùm đầu, trước áo có chữ U-BOAT SOOUT.

+ Tr lại cho bị cáo Lâm Qu c P 01 điện thoại di động nhãn hiệu Wiko, model: Sunset2, màu đen, Imei: 351578072246002.

(Các vật chứng kèm theo quyết định chuyển vật chứng s 158/QĐ-VKSNK ngày 20/9/2021 và biên b n giao nhận vật chứng ngày 21/9/2021).

4. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 585 và Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015:

Buộc bị cáo Lâm Qu c P bồi thường cho Phòng Hậu Cần, Công an thành ph C s tiền 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng).

Kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, người ph i thi hành án còn ph i chịu kho n tiền lãi tương ứng với s tiền và thời gian chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại kho n 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

5. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Qu c hội quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lâm Qu c P ph i chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật t tụng hình sự:

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được b n án hoặc b n án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ