Bản án 162/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 10

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đàm Nhật H - tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 10 – ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:162/2026/HS-ST
Ngày 14/8/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Sinh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thái Điền và bà Huỳnh Thị Hiền.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ánh Nguyệt - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 10 - Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Hà Đức Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đà Nẵng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 177/2026/TLST-HS ngày 24/7/2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1089/2026/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2026, đối với bị cáo:

Họ và tên: ĐÀM NHẬT H, sinh ngày 11 tháng 02 năm 2001 tại: phường Đ, thành phố Đà Nẵng; nơi cư trú: Khối phố A, phường Đ, thành phố Đà Nẵng; Số CCCD: 049201003xxx; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: không; tiền án, tiền sự, nhân thân: không; con ông Đàm V, sinh năm: 1960 (chết) và bà Phạm Thị Y, sinh năm: 1966; bị cáo chưa có vợ, con. Bị bắt tạm giam từ ngày 21/5/2026, đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giam” tại Phân trại Tạm giam Điện Bàn, Công an thành phố Đà Nẵng. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Ông Nguyễn Đức T, sinh năm 2004, CCCD số: 049204004xxx, trú tại: Khối phố P, phường A, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).

+ Ông Nguyễn Viết H, sinh năm 1997, CCCD số: 049097004xxx, trú tại: Khối phố N, phường A, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu đốt pháo hoa nổ trong dịp Tết Âm lịch năm 2026 nên qua tìm hiểu, Đàm Nhật H biết được thông tin các xe khách tuyến đường dài thường có bán pháo hoa nổ. Do đó, vào sáng ngày 09/01/2026, trong lúc ngồi uống cà phê cùng với Nguyễn Đức T tại khu phố chợ V thuộc phường Đ, thành phố Đà Nẵng, Đàm Nhật H lấy lý do mượn xe để trưa đi đám giỗ và đã mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đen - trắng, biển kiểm soát 59D1-402.xx mà T đang sử dụng (chiếc xe này được T mượn của Nguyễn Viết H để sử dụng làm phương tiện đi làm). Mục đích của H là mượn xe để chạy đi mua pháo hoa nổ về cất và đốt dịp Tết Âm lịch năm 2026.

Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô nêu trên, một mình chạy ra Bến xe trung tâm thành phố Đà Nẵng để kiếm chỗ mua pháo hoa nổ. Khi ra đến nơi, H điều khiển xe chạy vào khu vực bên trong bến xe, chỗ đỗ xe khách đường dài. Lúc này, H có hỏi một số người trong bến xe về việc mua pháo nhưng không có ai bán. Sau đó, H chạy xe ra trước cổng chính thì gặp một người đàn ông trung niên (không rõ nhân thân, lai lịch). H ngồi nói chuyện với người đàn ông này một lúc thì đề cập hỏi mua pháo hoa nổ. Người đàn ông này hỏi H mua bao nhiêu hộp. H trả lời là mua 05 (năm) hộp về để dành Tết đốt. H hỏi 01 hộp giá bao nhiêu tiền thì người này nói 01 hộp giá 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng), nếu đồng ý thì ông ta sẽ mua giúp. Sau khi thống nhất giá cả xong, người đàn ông này đi đâu không rõ. Khoảng 10 phút sau, người đàn ông này quay lại và đưa cho H một cái thùng giấy carton, bên trong đựng 05 hộp pháo hoa nổ. H đưa cho người đàn ông này số tiền 5.500.000 đồng (năm triệu năn trăm nghìn đồng) rồi điều khiển xe chở thùng carton nêu trên chạy về nhà. Đến khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, khi đang điều khiển xe mô tô chở số pháo trên đến đoạn đường ĐH6 thuộc khối phố P, phường A, thành phố Đà Nẵng thì Đàm Nhật H bị Tổ công tác Công an phường A dừng xe kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ 05 hộp pháo nêu trên.

Tại Bản kết luận giám định số 65/KL-KTHS ngày 26/01/2026 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: 05 (năm) hộp khối (mỗi hộp có kích thước 17cm x 17cm x 10cm; bên ngoài bọc giấy màu, in hoa văn và có dòng chữ, số: KS4-49AB-Brilliant Bloom, Made in China, bên trong mỗi khối hộp có 49 ống giấy hình trụ tròn liên kết với nhau) gửi giám định đều là pháo nổ (dạng pháo hoa nổ), tổng khối lượng là 8,4 kg (tám phẩy bốn kilôgam).

Bản Cáo trạng số 121/CT-VKSDNG-KV ngày 21 tháng 7 năm 2026, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Đà Nẵng truy tố bị cáo Đàm Nhật H về tội “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật. Đề nghị tuyên bố bị cáo Đàm Nhật H phạm tội “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Đàm Nhật H từ 06 tháng đến 09 tháng tù, không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 05 (năm) hộp khối pháo nổ (dạng pháo hoa nổ), (mỗi hộp có kích thước 17cm x 17cm x 10cm; bên ngoài bọc giấy màu, in hoa văn và có dòng chữ, số: KS4-49AB-Brilliant Bloom, Made in China, bên trong mỗi khối hộp có 47 ống giấy hình trụ tròn liên kết với nhau), tổng khối lượng sau giám định còn lại là 8,0 kg (tám kilôgam); Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đen - trắng, biển kiểm soát 59D1-402.21 chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về sự vắng mặt một số người tham gia tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Giấy triệu tập phiên tòa cho những người tham gia tố tụng. Tại phiên tòa vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, những người vắng mặt đã có lời khai tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án và không có ai đề nghị hoãn phiên toà với lý do vắng mặt họ. Vì vậy, việc xét xử vắng mặt những người này là phù hợp với quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về nội dung:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập hợp pháp có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định:

Khoảng 12 giờ ngày 09/01/2026, Đàm Nhật H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 59D1-402.xx đến khu vực Bến xe trung tâm thành phố Đà Nẵng mua 05 hộp pháo hoa nổ với giá 5.500.000 đồng từ một người đàn ông không rõ lai lịch. Sau khi mua, H vận chuyển số pháo trên về nhà để cất giữ với mục đích sử dụng vào dịp Tết Nguyên đán năm 2026 thì bị Công an phường A, thành phố Đà Nẵng phát hiện, bắt quả tang.

Do đó, hành vi của Đàm Nhật H đã phạm tội “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Đà Nẵng truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy:

Pháo nổ là mặt hàng Nhà nước cấm kinh doanh, cấm lưu hành, cấm sử dụng, Sử dụng pháo nổ gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, kinh tế, xã hội và môi trường. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ, vận chuyển pháo nổ là nguy hiểm cho xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước trong lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, thương lại, gây nguy hại lớn cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo thì thấy:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

Về hình phạt:

Trên cơ sở phân tích, đánh giá mức độ nguy hiểm, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét đầy đủ về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo; đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Về xử lý vật chứng:

- 05 (năm) hộp khối pháo nổ (dạng pháo hoa nổ), mỗi hộp có kích thước 17cm x 17cm x 10cm; bên ngoài bọc giấy màu, in hoa văn và có dòng chữ, số: KS4-49AB-Brilliant Bloom, Made in China, bên trong mỗi khối hộp có 47 ống giấy hình trụ tròn liên kết với nhau; tổng khối lượng sau giám định còn lại là 8,0 kg (tám kilôgam) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đen - trắng, biển kiểm soát 59D1-402.xx, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ủy thác điều tra đến Công an phường P, Thành phố Hồ Chí Minh để xác minh, làm việc với ông Hồ Gia K là người đứng tên đăng ký xe. Tuy nhiên, ông K không còn cư trú tại địa phương, chính quyền địa phương không xác định được nơi ở hiện nay nên không thể lấy lời khai. Đồng thời, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe nhưng đến nay chưa có kết quả. Xét chiếc xe nêu trên là vật chứng của vụ án và chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên cần tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ theo quy định của pháp luật.

Về các vấn đề khác có liên quan đến vụ án:

- Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người đàn ông đã bán 05 hộp pháo nổ cho Đàm Nhật H vào ngày 09/01/2026 nên chưa có căn cứ để xem xét, xử lý trong vụ án này.

- Đối với Nguyễn Viết H và Nguyễn Đức T: Khoảng tháng 3/2023, Nguyễn Viết H mua 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đen - trắng, biển kiểm soát 59D1-402.xx với giá 15.000.000 đồng; khi mua xe có nhận Giấy chứng nhận đăng ký xe số 033xxx do Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 04/6/2012 đứng tên Hồ Gia K và giấy mua bán xe (đã làm mất). Đến khoảng tháng 10/2025, H cho Nguyễn Đức T mượn xe để làm phương tiện đi lại. Sáng ngày 09/01/2026, Đàm Nhật H mượn lại chiếc xe từ T để đi mua pháo nổ. Quá trình điều tra xác định H và T không biết, không tham gia, không giúp sức hoặc tạo điều kiện cho H thực hiện hành vi phạm tội nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự.

Về án phí: Bị cáo Đàm Nhật H phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung).

Tuyên bố bị cáo Đàm Nhật H phạm tội “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Đàm Nhật H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 21/5/2026.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung).

- Tịch thu tiêu hủy 05 (năm) hộp khối pháo nổ (dạng pháo hoa nổ), mỗi hộp có kích thước 17cm x 17cm x 10cm; bên ngoài bọc giấy màu, in hoa văn và có dòng chữ, số: KS4-49AB-Brilliant Bloom, Made in China, bên trong mỗi khối hộp có 47 ống giấy hình trụ tròn liên kết với nhau; tổng khối lượng sau giám định còn lại là 8,0 kg (tám kilôgam) (Vật chứng hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng Bộ Chỉ H Quân sự thành phố Đà Nẵng).

- Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng tiếp tục tạm giữ xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đen - trắng, biển kiểm soát 59D1-402.xx để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật (Vật chứng hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng Công an thành phố Đà Nẵng).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung); Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đàm Nhật H phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14/8/2026). Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

5. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 36 và 72 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự.