- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hoàng Văn M- Lâm Thị L"
- Tòa quyết gì? Cho ly hôn giữa ông Hoàng Văn M và bà Lâm Thị L.
- Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11-NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số 162/2026/HNGĐ-ST Ngày 31-3-2026 V/v: “Ly hôn giữa ông M, bà L” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ngô Thị Hòe.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Đê
Bà Nguyễn Thị Thúy Mùi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 11 – Ninh Bình.
Ngày 31 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 11 – Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 91/2026/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2026 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2026, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Hoàng Văn M, sinh năm 1950. Địa chỉ: Thôn A, xã H, tỉnh Ninh Bình.
- Bị đơn: Bà Lâm Thị L, sinh năm 1970. Địa chỉ: Thôn A, xã H, tỉnh Ninh Bình.
(Ông M, bà L vắng mặt, xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 04-3-2026, bản tự khai ngày 04-3-2026 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Hoàng Văn M trình bày:
Ông Hoàng Văn M và bà Lâm Thị L đăng ký kết hôn ngày 17-5-2021 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Nam Định nay là UBND xã H, tỉnh Ninh Bình trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn. Ông M và bà L đều kết hôn lần thứ hai. Quá trình chung sống, do tính tình không hợp, quan điểm và nề nếp sinh hoạt khác nhau; các con cháu ông M với người vợ trước không ủng hộ việc ông M kết hôn với bà L nên cuộc sống chung không hoà thuận, không hạnh phúc. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không tồn tại nên ông M xin được ly hôn với bà L.
Về con chung, tài sản chung: Ông M, bà L không có con chung, không có tài sản chung, không phải thực hiện nghĩa vụ chung về tài sản nên ông M không yêu cầu toà án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 04-3-2026 và đơn đề nghị ngày 18-3-2026, bị đơn bà Lâm Thị L có lời khai phù hợp với lời khai của ông M về thời gian kết hôn, quá trình chung sống. Nay ông M làm đơn xin ly hôn, bà L cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn nên nhất trí thuận tình ly hôn.
Về con chung, tài sản chung: Bà L công nhận, bà L và ông M không có con chung, không có tài sản chung, không phải thực hiện nghĩa vụ chung về tài sản, bà L không yêu cầu toà án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, ông Hoàng Văn M và bà Lâm Thị L đều xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông M, bà L theo quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ vợ chồng giữa ông Hoàng Văn M và bà Lâm Thị L là quan hệ hôn nhân hợp pháp vì được xây dựng trên cơ sở tự nguyện và được Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Ninh Bình đăng ký kết hôn ngày 17-5-2021.
Trong suốt quá trình chung sống, do tính tình, quan điểm sống không hợp, vợ chồng không có tiếng nói chung nên cuộc sống chung không hạnh phúc. Trên cơ sở lời khai của ông M và bà L về nguyện vọng xin được ly hôn, Hội đồng xét xử xác định: Mâu thuẫn vợ chồng giữa ông M và bà L đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của ông M, bà L, cho ông Hoàng Văn M được ly hôn với bà Lâm Thị L là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung, tài sản chung: Ông Hoàng Văn M và bà Lâm Thị L không có con chung, không có tài sản chung, không phải thực hiện nghĩa vụ chung về tài sản, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Hoàng Văn M là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên được xét miễn án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
1. Cho ly hôn giữa ông Hoàng Văn M và bà Lâm Thị L.
2. Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 và điểm đ Điều 12; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông Hoàng Văn M.
3. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh+khu vực; - Cục THADS tỉnh; - UBND Hải Tiến; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ + VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Hòe |