Bản án 162/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 20/02/2023, Nguyễn Xuân P đi bộ từ đường Đ đến đường T, thành phố Huế để tìm nhà dân có sở hở đột nhập lấy trộm tài sản. Khi đi bộ đến trước Đường T, phường A, thành phố H của anh Võ Đại D, sinh năm 1993. P leo qua tường rào rồi đi bộ dọc hành lang bên hông nhà thì phát hiện có một phòng ngủ ở phía sau nhà. P nhìn qua cửa sổ phòng ngủ thấy không có ai, P đi bộ đến mở cửa thì cửa không khóa. P mở cửa đi vào phòng tìm kiếm tài sản thì phát hiện 01 tai nghe không dây nhãn hiệu AirPods 2 và 01 hộp gỗ màu nâu, kích thước (17x17x17) cm bên trong chứa 02 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Orient làm bằng kim loại màu vàng, trong đó một chiếc có dây đeo bằng da màu xanh và chiếc còn lại có dây bằng da màu đen, được để trên bàn làm việc. P đi đến lấy trộm rồi tiếp tục tìm kiếm tài sản thì thấy 01 áo khoác giả da màu đen nhãn hiệu EXTREMELY được treo trên ghế xoay. P để đồng hồ và tai nghe vào túi áo khoác, rồi cầm áo khoác bỏ vào balo màu xanh mà P nhìn thấy nằm trên ghế nhựa trong phòng ngủ. Sau đó P cầm balo chứa các tài sản trên rồi tẩu thoát theo lối cũ để ra ngoài. Trên đường đi về P kiểm tra trong balo phát hiện ngoài những tài sản P lấy trộm trên để vào balo thì không có tài sản gì khác nên P đã ném balo cùng với một số loại giấy tờ vào thùng rác ven đường Đ, thành phố H và giữ lại hộp gỗ chứa 02 đồng hồ, tai nghe, áo khoác. Sáng cùng ngày P đi bộ đến nhà chị Đinh Thị Công L, sinh năm 1993, thường trú tại: Đường T1, phường V, thành phố H và nhờ chị L cất giữ giúp P 01 hộp gỗ chứa 02 đồng hồ, 01 áo khoác giả da màu đen. Riêng tai nghe P giữ lại để bản thân sử dụng. Đến trưa ngày 23/02/2023 khi P đang đi bộ trên đường thành phố H thì bị Cơ quan Công an phát hiện triệu tập về làm việc. Tại Cơ quan Công an P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Ngày 24/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Huế, và kết luận định giá:

- 01 tai nghe không dây nhãn hiệu AirPods 2 trị giá 1.000.000 đồng;

- 01 một hộp gỗ màu nâu, kích thước (17x17x17) cm trị giá 150.000 đồng;

- 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Orient làm bằng kim loại màu vàng có dây đeo bằng da màu xanh trị giá 1.500.000 đồng;

- 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Orient làm bằng kim loại màu vàng có dây đeo bằng da màu đen trị giá 700.000 đồng;

- 01 áo khoác giả da màu đen nhãn hiệu “EXTREMELY” trị giá 150.000 đồng.

- 01 balo Tokyo Life màu xanh, định giá qua hồ sơ 50.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản là 3.550.000 đồng.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 tai nghe không dây nhãn hiệu AirPods 2;

- 01 một hộp gỗ màu nâu, kích thước (17x17x17) cm bên trong chứa 02 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Orient làm bằng kim loại màu vàng (trong đó một chiếc có dây đeo bằng da màu xanh và chiếc còn lại có dây bằng da màu đen)

- 01 áo khoác giả da màu đen nhãn hiệu “EXTREMELY”.

- 01 USB màu xanh, đã qua sử dụng.

Về xử lý vật chứng:

Ngày 13/3/2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Huế trả lại cho chủ sở hữu là anh Võ Đại D các tài sản như sau:

- 01 tai nghe không dây nhãn hiệu AirPods 2;

- 01 một hộp gỗ màu nâu, kích thước (17x17x17) cm bên trong chứa 02 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Orient làm bằng kim loại màu vàng (trong đó một chiếc có dây đeo bằng da màu xanh và chiếc còn lại có dây bằng da màu đen)

- 01 áo khoác giả da màu đen nhãn hiệu “EXTREMELY”.

- Đối với 01 USB màu xanh, đã qua sử dụng tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Võ Đại D đã nhận lại tài sản không có ý kiến gì, đối với 01 balo Tokyo Life màu xanh và các giấy tờ không thu giữ được anh D không có yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số 142/CT-VKSTPH ngày 24 tháng 4 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân P về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g, khoản 2, Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nuyễn Xuân P từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù, xử lý vật chứng và án phí theo luật định.

Ý kiến của bị cáo và lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đã truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 20/02/2023, tại Đường T, phường A, thành phố H, Nguyễn Xuân P có hành vi trộm cắp 01 tai nghe không dây nhãn hiệu AirPods 2 và 01 hộp gỗ màu nâu, bên trong chứa 02 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Orient làm bằng kim loại màu vàng, 01 áo khoác giả da màu đen nhãn hiệu “EXTREMELY”, 01 balo Tokyo Life màu xanh, tổng giá trị tài sản Nguyễn Xuân P chiếm đoạt qua định giá tài sản xác định được giá trị là 3.550.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân P phạm tội Trộm cắp tài sản.

Căn cứ điểm g, khoản 2, Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân P 02 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 23/02/2023.

Về xử lý vật chứng: Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB màu xanh, đã qua sử dụng

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Xuân P phải chịu 200.000 đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.