Bản án 162/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 03/3/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim C trình bày tóm tắt như sau: Do quen biết và được hai bên gia đình đồng ý nên vào năm 1998 bà và ông Bùi Văn L đã xác l p quan hệ vợ chồng, c tổ chức lễ cư i, c đăng ký kết hôn và đến năm 2012 được Ủy ban nhân dân xã M, huyện Đ, tỉnh Long An cấp giấy chứng nh n kết hôn vào ngày 08/02/2012. Vợ chồng có 03 con chung tên Bùi Thị Nh, sinh ngày 05-10-1999, Bùi Văn T, sinh ngày 08-08-2002 và Bùi Trí T1, sinh ngày 01-10-2005. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2012 sau khi đăng ký kết hôn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, bà và ông L đã sống ly thân từ cuối năm 2012 cho đến nay. Nay bà C xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể tiếp tục được nên bà C yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn v i ông L. Về con chung, do hai cháu Ý và cháu T đã trưởng thành nên khi ly hôn, bà C yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T1, không yêu cầu ông L phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Kim C xác định vợ chồng không c tài sản chung và không c nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 08/6/2023 bị đơn ông Bùi Văn L trình bày tóm tắt như sau: Ông L thống nhất v i ý kiến trình bày của bà Nguyễn Thị Kim C về thời gian quen biết, điều kiện kết hôn, con chung và tình trạng hôn nhân như bà C trình bày. Về nguyên nhân mâu thuẫn, ông L thừa nh n giữa ông và bà C đã mâu thuẫn trầm trọng do vợ chồng bất đồng quan điểm sống và thực tế vợ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2012 cho đến nay nên bà C xin ly hôn thì ông đồng ý. Về con chung thì ông L cũng thống nhất c 03 con chung tên Bùi Thị Nh, sinh ngày 05-10-1999, Bùi Văn T, sinh ngày 08-08-2002 và Bùi Trí T1, sinh ngày 01-10-2005. Khi ly hôn ông cũng đồng ý giao cháu T1 cho bà C tiếp tục nuôi dưỡng, ông không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông L xác định vợ chồng không c tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bà Nguyễn Thị Kim C và ông Bùi Văn L b n đi làm nên c đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Tòa án quyết định xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ lu t tố tụng dân sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ c trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nh n định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271 và 273 Bộ lu t tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 9, 14, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107 và 110 Lu t hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nh n yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kim C về việc “ly hôn” đối v i ông Bùi Văn L.

1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim C được ly hôn v i ông Bùi Văn L.

2. Về quyền nuôi con chung: Bà Nguyễn Thị Kim C được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Bùi Trí T1, sinh ngày 01-10-2005.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông L không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà C không yêu cầu.

Bên không trực tiếp nuôi con c quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con c quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp lu t. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm s c, giáo dục con chung.

Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân c thẩm quyền c quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp lu t.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Bà C và ông L xác định không c tài sản chung và không c nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kim C phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nư c nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003733 ngày 31/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An sang án phí để thi hành. Bà Nguyễn Thị Kim C đã nộp đủ án phí.

Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nh n được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu t thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự c quyền thoả thu n thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu t thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu t thi hành án dân sự.