Bản án 162/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 30/10/2021, Nguyễn Văn C tổ chức sinh nhật của mình tại phòng trọ của Văn C và Phạm Thành Đ, tham dự sinh nhật có Lâm Thái C, Đ và K (bạn của Thái C); tất cả cùng ăn, uống đến khoảng 21 giờ thì Thái C và K đi về, còn Đ và Văn C nằm nghỉ.

Khoảng 22 giờ cùng ngày 30/10/2021, Thái C đứng trước khu nhà trọ “Thái Thị H”, địa chỉ tại số 189/63, đường Nguyễn Thị Minh K, Khu phố 9, phường P, thành phố T thì nghe có tiếng nẹt pô xe trong khu nhà trọ “Cô H” đối diện chỗ Thái C đang đứng; Thái C thấy trong khu nhà trọ “Cô H” có 03 người nam đi 02 xe môtô chạy ra và nẹt pô xe lớn tiếng, khi 02 xe đến gần chỗ Thái C đứng, Thái C nói “Khuya rồi, mấy anh chạy xe từ từ, làm gì nẹt pô dữ vậy mấy anh” thì có 01 xe môtô chạy vượt qua mặt Thái C rồi quay xe lại nhìn Thái C, xe môtô còn lại chạy thẳng về phía Thái C rồi thắng lại; Thái C vội chạy vào trong nhà trọ, còn 03 người nam đứng nói chuyện với nhau rồi bỏ đi. Bực tức vì bị 03 người nam thanh niên gây sự với mình, Thái C lấy xe môtô đi đến phòng trọ của Đ và Văn C kể lại sự việc rồi rủ Đ và Văn C đi tìm đánh 03 người nam thanh niên trên, Đ và Văn C đồng ý; khi đi, Đ lấy 01 con dao dài 58 cm, Văn C lấy 01 con dao dài 40 cm đem theo, Thái C chở Đ và Văn C về phòng trọ của Thái C lấy thêm 01 con dao dài 43 cm rồi cùng với Đ và Văn C đi bộ qua khu nhà trọ “Cô H”.

Khi vào khu nhà trọ “Cô H”, Thái C, Đ và Văn C đi tìm 03 người nam đã gây sự với Thái C; Văn C và Thái C hỏi chị Nguyễn Thị Minh T về 03 người nam thanh niên, còn Đ đi đến cuối dãy nhà trọ để tìm; lúc này, anh Nguyễn Quốc T đi xe môtô đến, Thái C thấy anh T giống với người đã điều khiển xe chạy thẳng vào mình, nên Thái C đi đến chỗ của anh T dừng xe và hỏi: “Lúc nẫy mày chạy xe tông thẳng vào tao, định đánh tao hay sao”, anh T chưa kịp trả lời thì Thái C cầm dao chém 01 cái trúng vào vai của anh T; bị chém, anh T chạy lại nơi phơi quần áo, lấy 01 cây treo quần áo bằng kim loại đánh trả lại Thái C, nhưng không trúng người Thái C; Đ thấy Thái C và anh T đánh nhau, nên chạy đến dùng chân phải đá từ phía sau làm cho anh T bị ngã, rơi cây treo quần áo; anh T đứng dậy bỏ chạy về phía cuối dãy nhà trọ thì bị Thái C, Văn C và Đ đuổi theo dùng dao chém nhiều nhát vào người; khi thấy anh T không chống trả và xin tha thì Thái C, Văn C và Đ bỏ về. Trên đường về, Thái C và Đ ném 02 con dao tại khu đất trống đối diện khu nhà trọ “Cô H”.

Sau khi sự việc xảy ra, chị Nguyễn Thị Minh T đến Công an phường P trình báo; Công an phường P kiểm tra phòng trọ của Đ và Văn C thì thấy Đ đang có mặt tại phòng trọ, còn Văn C đã bỏ đi; Công an phường P tiến hành thu giữ: 02 vỏ đựng dao bằng vải, 01 áo thun ngắn tay, 01 quần Jean lửng; Chứng minh nhân dân tên Phạm Thành Đ, Chứng minh nhân dân tên Nguyễn Văn C, điện thoại di động hiệu OPPO gắn sim số 0901662900, 01 con dao dài 40 cm, 01 mũ lưỡi trai và đưa Đ về trụ sở Công an để làm việc.

Khoảng 02 giờ ngày 31/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một khám nghiệm hiện trường, thu giữ các vật chứng: 01 con dao dài 58 cm, 01 con dao dài 43 cm, 01 USB hình ảnh diễn biến vụ việc; đồng thời, ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm Thành Đ; đến khoảng 17 giờ ngày 31/10/2021, Thái C và Văn C đến Cơ quan Cảnh sát điều tra đầu thú.

Quá trình điều tra, anh Nguyễn Quốc T trình bày: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 30/10/2021, anh T đến phòng trọ số 4 thuộc khu nhà trọ “Cô H” của vợ chồng chị Nguyễn Thị Minh T ăn, uống cùng vợ chồng chị T và vợ chồng chị Nguyễn Thị T; khoảng 22 giờ cùng ngày, anh T đi về phòng trọ của mình tại phường T, thành phố D; khi anh T đi ra khoảng 50 mét thấy 03 người nam đứng nói chuyện với nhau giữa đường, anh T dừng xe lại hỏi “Có chuyện gì không mấy anh” thì có người trả lời “Không có chuyện gì đâu”; nghe vậy anh T không hỏi thêm mà đi về; anh T đi được khoảng 01 km thì phát hiện bỏ quên điện thoại di động tại phòng trọ của chị T, nên anh T quay lại để lấy điện thoại; khi vừa đến nơi thì anh T bị Thái C, Văn C và Đ chém gây thương tích.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 7864/CN ngày 10/11/2021 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương xác định tình trạng thương tích của anh Nguyễn Quốc T như sau: Vết thương bả vai phải và trái gãy hở xương đòn, xương bả vai hai bên; vết thương cẳng tay phải; vết thương ngực trái và chấn thương đầu.

Tại Bản kết luận giám định số 502/2021/GĐPY ngày 15/11/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Dương, kết luận thương tích của bị hại Nguyễn Quốc T như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương đầu vùng chẩm, kích thước (06 x 0,4) cm, vết thương ngực trái đường nách giữa, kích thước (1,5 x 0,1) cm, vết thương mặt ngoài cổ tay phải, kích thước (02 x 0,1) cm, sẹo lành; vết thương vai phải, kích thước (19 x 0,3) cm, gãy xương mõm cùng vai phải, gãy xương đòn phải, đã phẫu thuật kết hợp xương, sẹo lành; vết thương vai trái, kích thước (10 x 0,2) cm, gãy xương mõm cùng vai trái, gãy xương đòn trái, đã phẫu thuật kết hợp xương, sẹo lành. Hiện tại còn hạn chế vận động vai trái và vai phải.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 41%.

3. Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương vùng chẩm: Chiều từ trên xuống, hướng từ sau ra trước, bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra; vết thương vai phải, gãy xương mõm cùng vai phải, gãy xương đòn phải: Chiều nằm ngang từ sau ra trước chếch từ phải sang trái, hướng từ trên xuống, bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra; vết thương vai trái, gãy xương mõm cùng vai trái, gãy xương đòn trái: Chiều từ sau ra trước, hướng từ trên xuống, bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.

Quá trình điều tra, anh T yêu cầu các bị cáo bồi thường chi phí điều trị thương tích, chi phí phục hồi sức khỏe, phần thu nhập thực tế bị mất và tổn thất về tinh thần, tổng cộng 130.000.000 đồng; các bị cáo chưa bồi thường cho anh T.

Vật chứng chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một gồm: 01 con dao dài 58 cm, 01 con dao dài 40 cm và 01 con dao dài 43 cm.

Tại Bản Cáo trạng số 132/CT-VKS-HS ngày 07/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã truy tố các bị cáo Lâm Thái C, Phạm Thành Đ và Nguyễn Văn C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Lâm Thái C, Phạm Thành Đ và Nguyễn Văn C về tội “Cố ý gây thương tích”. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lâm Thái Châu từ 6 đến 7 năm tù, xử phạt bị cáo Phạm Thành Đ từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm 6 tháng tù và xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 5 năm 3 tháng đến 6 năm 3 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Quốc T số tiền 130.000.000 đồng; về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 03 con dao thu giữ của các bị cáo.

Tại phần tranh luận, các bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt và mức hình phạt đã đề nghị. Bị hại không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo Lâm Thái C nói lời sau cùng: Bị cáo biết việc làm của mình là sai trái, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Phạm Thành Đ nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Văn C nói lời sau cùng: Bị cáo biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 260, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lâm Thái C, Phạm Thành Đ và Nguyễn Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lâm Thái C 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2022, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 31/10/2021 đến ngày 09/11/2021.

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phạm Thành Đ 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2022, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 31/10/2021 đến ngày 09/11/2021.

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/8/2022, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 31/10/2021 đến ngày 09/11/2021.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 584, Điều 585, Điều 587 và Điều 590 của Bộ luật Dân sự 2015; Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

Buộc các bị cáo Lâm Thái C, Phạm Thành Đ và Nguyễn Văn C liên đới phải bồi thường cho anh Nguyễn Quốc T số tiền 130.000.000 đồng (một trăm ba mươi triệu đồng).

Kể từ ngày án có hiệu lực thi hành và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa bồi thường hoặc bồi thường không đầy đủ thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài khoảng 40 cm, có cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại; 01 con dao dài khoảng 58 cm, có cán bằng nhựa, lưỡi bằng kim loại, bản dao rộng 5,5 cm và 01 con dao dài khoảng 43 cm, có cán bằng sắt, lưỡi bằng kim loại, bản dao rộng 06 cm.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 131.22 ngày 08/7/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương).

5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc các bị cáo Lâm Thái C, Phạm Thành Đ và Nguyễn Văn C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Buộc các bị cáo Lâm Thái C, Phạm Thành Đ và Nguyễn Văn C liên đới phải chịu 6.500.000 đồng (sáu triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.