Bản án 162/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề Ny 05 tháng 5 năm 2022 và trong quá trình giải quyết, xét xử, nguyên đơn bà Võ Thị Thành T trình bày: Bà Võ Thị Thanh T và ông Hồ Văn N kết hôn với nhau vào năm 2013 có đăng ký tại UBND phường V, thị xã Đ, kết hôn tự nguyện được sự đồng ý 2 bên gia đình. Sau khi kết hôn bà T và ông N về chung sống tại thôn H, xã Đ, thị xã Đ. Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn bất đồng quan điểm, nguyên nhân do ông N tự gây nợ nên nhiều người đến nhà đòi nợ,

1 từ đó vợ chồng mâu thuẫn, ông N thường kiếm chuyện đánh đập bà T, ông N nhiều lần đến cơ quan bà T quậy phá, làm ảnh hưởng đến công việc. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 3/2022 đến nay, nay tình cảm vợ chồng không còn nên bà T yêu cầu ly hôn ông Hồ Văn N.Vợ chồng có 01 con chung tên là Hồ Thị Thanh T, sinh ngày 08/9/2014, hiện nay con đang sống với bà T, nay ly hôn bà T có nguyện vọng nuôi con và yêu cầu ông N cấp dưỡng 2.000.000đ/1 tháng. Tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai của đương sự Ny 02 tháng 6 năm2022 và trong quá trình giải quyết, xét xử bị đơn ông Hồ Văn N trình bày: Về thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn và con chung, ông N hoàn toàn thống nhất với lời trình bày của bà T và không bổ sung gì thêm. Trong thời gian chung sống, vợ chồng chung sống với nhau tại thôn H, xã Đ, vợ chồng không có phát sinh mâu thuẫn. Đến khoảng năm 2020 do dịch bệnh ảnh hưởng đến kinh tế gia đình nên vợ chồng mâu thuẫn nhưng nay dịch bệnh hết ông N lo làm ăn, lo kinh tế gia đình nhưng bà T lại không thông cảm, từ đó vợ chồng mâu thuẫn. Đầu tháng 5/2022, bà T viết đơn yêu cầu ly hôn và tự ý bỏ về nhà cha mẹ sống tại phường Vĩnh Điện, bản thân ông N nhiều lần khuyên bà T về chung sống nhưng bà T không đồng ý. Bản thân bà T coi trọng đồng tiền, không coi trọng tình nghĩa vợ chồng nên ông N mong Tòa án xem xét. Bà T yêu cầu ly hôn nhưng tình cảm vợ chồng vẫn còn nên ông N không đồng ý; trường hợp bà T kiên quyết yêu cầu ly hôn thì ông N yêu cầu được nuôi con là Hồ Thị Thanh T và không yêu cầu cấp dưỡng. Tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, bà T và ông N không có ý kiến gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Quá trình Toà án cấp sơ thẩm đã thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, đương sự chấp hành tốt quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: Bà T và ông N đã mâu thuẫn trầm trọng nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T, cho bà T được ly hôn ông N, về con chung giao con Hồ Thị Thanh Trúc cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng và không yêu cầu cấp dưỡng; về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án hôn nhân gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa nguyên đơn bà Võ Thị Thanh T và bị đơn Hồ Văn N; bị đơn ông Hồ Văn N đang cư trú tại thôn H, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Q nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn theo quy

2 định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Trong quá trình chung sống, bà T cho rằng ông N không lo làm ăn còn gây nợ nhiều, ông N thường xuyên đến nơi bà T làm việc gây rối và đánh bà T, từ tháng 5/2022 bà T về nhà cha mẹ sống đến nay; ông N cho rằng do dịch Covid-19 ảnh hưởng đến kinh tế gia đình, bà T là người coi trọng đồng tiền nên dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn, bản thân ông N còn thương vợ nên không đồng ý ly hôn.

Qua xác minh thì địa phương thì bà T và ông N hiện nay không sống chung với nhau, Tòa án đã 2 lần hòa giải động viên vợ chồng về chung sống nhưng không thành, bà T và ông N cũng không có biện pháp nào khắc phục mâu thuẫn vợ chồng và tại phiên toà bà T vẫn cương quyết xin được ly hôn ông N, ông N mặc dù không đồng ý ly hôn nhưng nếu bà T kiên quyết yêu cầu ly hôn thì ông N yêu cầu được nuôi con và không cấp dưỡng. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà T và ông N đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử đã thống nhất cho bà T được ly hôn ông N là phù hợp với các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa, bà T không yêu cầu ông Hồ Văn N cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét. Ông N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên:

3

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Thanh T đối với ông Hồ Văn N về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Võ Thị Thanh T được ly hôn ông Hồ Văn N.

2/ Về con chung: Có 01 con chung.

Giao con Hồ Thị Thanh T, sinh Ny 08/9/2014 cho bà Võ Thị Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Võ Thị Thanh T không yêu cầu ông Hồ Văn N cấp dưỡng nuôi con. Ông Hồ Văn N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn không ai được cản trở.

3/ Về tài sản chung và nợ chung: Bà Võ Thị Thanh T và ông Hồ Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4/ Về án phí: Bà Võ Thị Thanh T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001038 Ny 13 tháng 5 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn. Bà Võ Thị Thanh T đã nộp đủ án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Quảng Nam;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa.

- THADS thị xã Điện Bàn;

- Những người tham gia tố tụng;

- UBND phường V;

- Lưu hồ sơ.

Lê Minh Tân

4

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Tấn Sinh Bùi Quang Trường

Lê Minh Tân

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM