Bản án 162/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 13/8/2021, LÊ VĂN T sinh năm 1992, trú tại Xóm Đ, xã T, huyện P tỉnh Thái Nguyên đi bộ sang nhà em trai là Lê Văn Cảnh sinh năm 1998, trú cùng xóm nhưng không thấy ai ở nhà nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Quan sát thấy cửa nhà khóa nên T trèo lên cửa sổ gian nhà chính rồi chui qua vách tiếp giáp với mái nhà vào trong nhà. Sau khi vào được nhà T đi vào phòng ngủ của anh Cthấy có 50.000 đồng để trên bàn máy vi tính và 01 chiếc quạt cây Vina Wind điện cơ thống nhất, quạt cánh 450 - 220V - 50HZ - 50W đặt gần bàn máy tính, T cầm tiền đút vào túi quần bên trái đang mặc rồi nhấc chiếc quạt mang ra khu vực cửa buồng ngủ, thấy cửa buồng ngủ chỉ cài then không khóa nên T tháo then mở cửa để quạt ra ngoài rồi quay vào nhà cài then sau đó trèo ra ngoài theo lối vào lúc trước. T mang chiếc quạt về nhà mình (cách khoảng 30m) rồi điện thoại cho Dương Văn H sinh năm 1990 trú cùng xóm rủ Huân đi bán chiếc quạt (T không nói với Huân là tài sản do T trộm cắp), Huân đồng ý rồi T điều khiển xe mô tô chở Huân ôm cây quạt đi tới cửa hàng đồ điện của Anh Diệp Văn Đ sinh năm 1993, trú tại: Xóm N, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên làm chủ bán được 260.000 đồng, sau đó cả hai đi xuống khu vực cổng công ty may TNG Phú Bình mua ma túy của một người đàn ông lạ mặt và cùng nhau sử dụng hết còn 50.000 đồng T đã dùng để đổ xăng. Tiếp đến vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 16/8/2021, biết nhà anh Ckhông có ai ở nhà nên T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, khi sang tới nhà anh Cảnh, lần này T quan sát thấy có lắp camera nên đã gạt cầu giao điện rồi bằng cách thức cũ trèo vào bên trong nhà. Khi vào nhà T thấy 01 ti vi nhãn hiệu Sony 43 inch màu đen Model NOKD - 43x8000 E, Made in Malaysia, Serial No 5851144 màu đen để ở trên kệ gỗ tại gian khách nên rút phích cắm và ôm chiếc tivi ra khu vực cửa sổ, luồn tivi qua ô thoáng giữa các chấn song cửa sau đó trèo ra khỏi nhà theo lối vào lúc trước. Sau khi lấy được tivi T giấu tivi ở đồi cây phía sau nhà rồi đi sang nhà Hoàng Văn Hsinh năm 1988, trú tại Xóm B, xã T, huyện P rủ Hải đi bán chiếc tivi (T không nói nguồn gốc chiếc ti vi là do trộm cắp mà có). Hải điều khiển xe mô tô chở T tới cửa hàng điện tử của Anh Diệp Văn Đ bán chiếc tivi cho anh Đ được 1.800.000 đồng. Số tiền bán tivi T cho Hải 200.000 đồng, còn số tiền 1.600.000 đồng T cùng Hải đi xuống khu vực cổng công ty TNG Phú Bình mua ma túy của một người đàn ông lạ mặt cùng nhau sử dụng và tiêu sài cá nhân hết.

Sau khi sự việc xảy ra ngày 20/8/2021 Anh Lê Văn C đã đến cửa hàng đồ điện của anh Đ mua lại chiếc tivi với giá 1.800.000 đồng, đến ngày 22/8/2021 Anh Lê Văn C đã làm đơn trình báo Công an xã T, huyện P. Ngày 23/8/2021 Công an xã T chuyển hồ sơ cùng tài liệu đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 24/8/2021, Anh Diệp Văn Đ đã tự nguyện giao nộp 01 quạt cây Vina Wind điện cơ thống nhất, quạt cánh 450 - 220V - 50HZ - 50W, đồng thời Cơ quan CSĐT Công an huyện P cũng tiến hành trích xuất camera tại nhà anh Đ ngày 16/8/2021 ghi lại hình ảnh Hải và T tới bán tivi để phục vụ công tác điều tra.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 70/KL-HDĐGTS ngày 30/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện P kết luận: 01 ti vi nhãn hiệu Sony 43 inch màu đen Model NOKD - 43x8000 E, Made in Malaysia, Serial No 5851144 đã qua sử dụng có giá trị 7.500.000 đồng; 01 quạt cây Vina Wind điện cơ thống nhất, quạt cánh 450 - 220V - 50HZ - 50W đã qua sử dụng có giá trị 300.000 đồng; Tổng cộng: 7.800.000 đồng. Cùng với số tiền 50.000 đồng, tổng giá trị tài sản bị trộm cắp là 7.850.000 đồng.

Ngày 09/9/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P phối hợp cùng Viện kiểm sát nhân dân huyện P tiến hành nhận mở video trích xuất camera tại nhà anh Đ ngày 16/8/2021 đồng thời tiến hành cho Anh Diệp Văn Đ nhận dạng. Kết quả T xác nhận 02 người đi xe mô tô mang theo 01 chiếc tivi màu đen trong video đến cửa hàng đồ điện của anh Đ là T và Hải; anh Đ qua nhận dạng cũng khẳng định được LÊ VĂN T chính là người đến bán chiếc quạt điện vào ngày 13/8/2021 và bán chiếc tivi vào ngày 16/8/2021.

Quá trình điều tra, LÊ VĂN T đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai nhận tội của bị cáo T là có căn cứ, phù hợp với nội dung đơn trình báo; biên bản xác định hiện trường; biên bản mở video dữ liệu camera; Kết luận định giá; lời khai của người bị hại và người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa bị cáo LÊ VĂN T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 169/CT-VKS-PB ngày 15/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên truy tố LÊ VĂN T về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo LÊ VĂN T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt LÊ VĂN T từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy những vật chứng bị cáo đề nghị tiêu hủy và không còn giá trị sử dụng: 01 (một) hộp catton được niêm phong dán kín có dấu đỏ ký hiệu A bên trong chứa 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu Honda màu đỏ đen dạng mũ nửa đầu, 02 chiếc ủng nhựa có chữ “Trường Thịnh” cỡ chân 41, đế màu vàng cam, thân ủng trên nhiều màu, 01 chiếc áo sơ mi dài tay “DUMI MAN” sọc trắng đen, cúc màu đen, 01 quần vải, loại quần dài màu đen đã qua sử dụng.

- Trả lại Anh Lê Văn C: 01 (một) chiếc quạt cây nhãn hiệu Vinawind màu đen 450 - 220v - 50HZ -50W cũ đã qua sử dụng.

- Đối với số tiền 2.110.000đồng (bán ti vi: 1.800.000 đồng, quạt: 260.000 đồng và 50.000 đồng tiền mặt) là số tiền do bị cáo T bán chiếc ti vi, quạt trộm cắp được cho anh Đ và số tiền mặt 50.000 đồng trộm cắp của anh Cmà có, bị cáo T đã tiêu sài hết, không thu hồi lại được, anh Cvà anh Đ không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền này. Đây là tiền do phạm tội mà có nên đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo T nộp lại sung vào ngân sách Nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Anh Lê Văn C và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Anh Diệp Văn Đ không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, bị hại không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất để bị cáo cải tạo sớm trở về với gia đình trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 13/8/2021 tại Xóm Đ, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. LÊ VĂN T là người nghiện chất ma túy đã có hành vi lén lút trộm cắp của Anh Lê Văn C số tiền 50.000 đồng và 01 quạt cây Vinawind điện cơ thống nhất, quạt cánh 450 - 220V - 50HZ - 50W đã qua sử dụng có giá trị 300.000 đồng với mục đính bán lấy tiền mua ma túy và tiêu sài cá nhân. Sau khi trộm được tài sản T liên lạc với Dương Văn H (Huân không biết nguồn gốc tài sản là do T trộm cắp mà có) rồi cùng Huân mang chiếc quạt bán cho Anh Diệp Văn Đ được 260.000 đồng. Số tiền trên T và Huân đã mua ma túy để sử dụng và tiêu sài cá nhân hết. Tiếp đến khoảng 11 giờ 00 phút ngày 16/8/2021, LÊ VĂN T tiếp tục có hành vi lén lút trộm cắp của anh C01 tivi nhãn hiệu Sony 43 inch màu đen Model NOKD - 43x8000 E, Made in Malaysia, Serial No 5851144 trị giá 7.500.000 đồng. Sau khi trộm được chiếc tivi T liên hệ với Hoàng Văn H(Hải không biết nguồn gốc tài sản là do T trộm cắp mà có) rồi cùng Hải đi bán chiếc tivi cho anh Đ được 1.800.000 đồng. Số tiền trên T cho Hải 200.000 đồng, còn lại mua ma túy sử dụng và tiêu sài cá nhân hết. Tổng giá trị tài sản LÊ VĂN T trộm cắp là 7.850.000 đồng.

Hành vi của bị cáo LÊ VĂN T có đủ yếu tố cấu thành tội: "Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên ngày hôm nay đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Theo quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của BLHS năm 2015.

Về nhân thân: Mặc dù bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo đã từng bị xử phạt tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội, điều đó thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu và coi thường pháp luật. Nguyên nhân dẫn đến phạm tội Hội đồng xét xử xác định do bị cáo nghiện ma túy không chịu lao động để tạo ra thu nhập nên đã nảy sinh trộm cắp tài sản của người khác để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân và mua ma túy sử dụng. Vì vậy, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc một mức án tương xứng với nhân thân, tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Xét thấy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và răn đe, phòng ngừa chung.

- Đối với những vật chứng: 01 (một) hộp catton được niêm phong dán kín có dấu đỏ ký hiệu A bên trong chứa 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu Honda màu đỏ đen dạng mũ nửa đầu, 02 chiếc ủng nhựa có chữ “Trường Thịnh” cỡ chân 41, đế màu vàng cam, thân ủng trên nhiều màu, 01 chiếc áo sơ mi dài tay “DUMI MAN” sọc trắng đen, cúc màu đen, 01 quần vải, loại quần dài màu đen đã qua sử dụng, là những vật chứng không còn giá trị sử dụng, bị cáo đề nghị tiêu hủy nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với vật chứng: 01 (một) chiếc quạt cây nhãn hiệu Vinawind màu đen 450

- 220v - 50HZ -50W cũ đã qua sử dụng, là tài sản thuộc quyền sở hữu của Anh Lê Văn C. Do vậy, cần trả lại anh Cđể quản lý, sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra của Công an huyện P và Chi cục Thi hành án dân sự huyện P).

- Đối với số tiền 2.110.000đồng (bán ti vi: 1.800.000 đồng, quạt: 260.000 đồng và 50.000 đồng tiền mặt) là số tiền do bị cáo T bán chiếc ti vi, quạt trộm cắp được cho anh Đ và số tiền 50.000 đồng trộm cắp của anh C mà có, bị cáo T đã tiêu sài hết, không thu hồi lại được, anh C và anh Đ không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền này. Hội đồng xét xử xác định đây là tiền do phạm tội mà có nên cần buộc bị cáo T nộp lại sung vào ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ, áp dụng pháp luật:

- Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo LÊ VĂN T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt LÊ VĂN T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/10/2021.

3. Ra quyết định tạm giam bị cáo LÊ VĂN T với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

4. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy những vật chứng không còn giá trị sử dụng: 01 (một) hộp catton được niêm phong dán kín có dấu đỏ ký hiệu A bên trong chứa 01 mũ bảo hiểm nhãn hiệu Honda màu đỏ đen dạng mũ nửa đầu, 02 chiếc ủng nhựa có chữ “Trường Thịnh” cỡ chân 41, đế màu vàng cam, thân ủng trên nhiều màu, 01 chiếc áo sơ mi dài tay “DUMI MAN” sọc trắng đen, cúc màu đen, 01 quần vải, loại quần dài màu đen đã qua sử dụng.

- Trả lại Anh Lê Văn C: 01 (một) chiếc quạt cây nhãn hiệu Vinawind màu đen 450 - 220v - 50HZ -50W cũ đã qua sử dụng.

- Buộc bị cáo LÊ VĂN T phải nộp lại số tiền 2.110.000 đ (Hai triệu một trăm mười nghìn đồng) do phạm tội mà có để sung vào ngân sách Nhà nước.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

6. Thông báo quyền kháng cáo: Có mặt bị cáo (LÊ VĂN T), bị hại (Anh Lê Văn C) báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án (Anh Diệp Văn Đ) báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.