Bản án 162/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn anh Huỳnh Văn R trình bày:

Anh và chị M bắt đầu tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2014, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn, ngày cưới không cho nữ trang gì. Trong quá trình chung sống, anh chị có một con chung tên Bùi Huỳnh Như Ý, sinh ngày 03-11-2015, tài sản chung và nợ chung không có.

Anh chị sống hạnh phúc đến tháng 7 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do chị M có quan hệ tình cãm với người khác nên cuộc sống hôn nhân xảy ra nhiều mâu thuẫn không hạnh phúc, anh khuyên nhủ nhiều lần nhưng chị M vẫn không thay đổi, hiện vợ chồng không còn tình cãm với nhau và đã sống ly thân từ tháng 7-2019 cho đến nay, trong thời gian sống ly thân anh và chị M có gặp nhau bàn bạc hàn gắn gia đình nhưng không được, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm chăm sóc đến ai. Do đó anh yêu cầu được ly hôn với chị M.

Về con chung: Anh yêu cầu được quyền nuôi dưỡng, không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn chị Bùi Thị Ngọc M trình bày: Chị thống nhất lời trình bày của anh R, trong thời gian sống ly thân anh chị cũng nhiều lần gặp nhau nhưng không cùng quan điểm nên chị cảm thấy không còn khả năng hàn gắn gia đình. Anh R yêu cầu ly hôn chị đồng ý ly hôn.

Về con chung: Chị đồng ý cho anh R được quyền nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh R với chị M; giao cho anh R được quyền nuôi dưỡng con chung, chị M không phải cấp dưỡng nuôi con; tài sản và nợ chung, các đương sự không yêu cầu nên không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 14, 53 và Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Huỳnh Văn R với chị Bùi Thị Ngọc M.

2. Về con chung: Anh R được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con tên Bùi Huỳnh Như Ý, sinh ngày 03-11-2015. Chị M không cấp dưỡng nuôi con.

Chị M có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Anh R và chị M không yêu cầu giải quyết.

4. Về án phí: Anh R phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình. Được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009840 ngày 06/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu. Ghi nhận anh R đã nộp đủ tiền án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân xã và nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.