vanban.org

Bản án 161

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Tội chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ (điều 330 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 330 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

!THÀNH!PHỐ!THANH!HÓA
B¶n ¸n sè: 161/2018/HS-ST

Ngµy 25-7-2018

Nh©n danh

NƯỚC céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Tßa ¸n nD T.Phè Thanh Ho¸ - TØnh Thanh ho¸

- Thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Lê Thị Tươi

C¸c Héi thÈm nh©n d©n:

1. Bà Mai Thị Tiếp

2. Ông Nguyễn Hồng Vân

- Thư ký phiªn toµ: Bµ Phạm Thị Linh - Thư ký TAND TP Thanh Ho¸

- §¹i diÖn VKSND Thµnh phè Thanh Ho¸ tham gia phiªn toµ:

Ông Lê Khánh Toàn - KiÓm s¸t viªn

Ngµy 25/7/2018, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Thanh Ho¸ xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 245/2018/TLST-HS ngµy 19/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 166/2018/QĐXXST-HS ngày 09/7/2018 ®èi víi bÞ c¸o:

Đỗ!Thái!H!- sinh năm: 1985 tại thành phố T; Nơi cư trú: đường T, phường Đ, TP T; NghÒ nghiÖp: LĐTD; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; Con «ng Đỗ Nguyên K vµ bµ Nguyễn Thị L; cã vî lµ Trần Thị H2 vµ 02 con; TiÒn ¸n: kh«ng; tiÒn sù: Ngày 09/3/2018 Công an thành phố Thanh Hóa xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích; Nhân thân: Ngày 29/8/2000 Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Thanh Ho¸ xử phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cướp tài sản của công dân”; Ngày 18/10/2000 Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Thanh Ho¸ xử phạt 24 tháng tù về tội “Cướp tài sản của công dân”; Ngày 28/4/2005 Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Thanh Ho¸ xử phạt 06 năm tù về tội “Cướp tài sản”; Ngày 04/9/2012 Toµ ¸n nh©n d©n huyện Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 34 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tạm giữ: ngày 09/3/2018; tạm giam: ngày 15/3/2018; “cã mÆt”.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nh­ sau:

Khoảng 17h ngày 09/3/2018, anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1959 ở Đường T, phường Đ, thành phố T đang ngồi uống bia cùng với một số bạn bè tại quán bia của gia đình bà Mai Thị Đ ở 181 Đường T, phường Đ. Khi mọi người đang ngồi uống bia thì Đỗ Thái H đi vào quán chửi, bới những người đang ngồi uống bia trong quán; thấy H có thái độ như vậy nên anh N là khách đang ngồi uống bia cùng anh T nói “ H mi láo vừa thôi”, anh N vừa nói xong thì H lấy chiếc cốc thủy tinh từ bàn uống bia ném

1

về phía anh N, anh T thấy vậy lao ra đỡ nên đã bị chiếc cốc trúng vào lưng bên trái. Sau đó H tiếp tục chưi bới và dùng võ chai bia đập vỡ để đe dọa mọi người. Thấy thái độ của H không bình thường nên anh T đã đến Công an phường Đ, thành phố T báo cáo. Đến khoảng 17h 45’ cùng ngày sau khi nhận được tin báo đồng chí Trưởng công an phường Đ đã cử 04 đồng chí gồm: Vũ Văn Tình, Lê Ngọc Tiến, Lê Bá Tùng và Hoàng Đình Minh mặc trang phục cảnh sát đến hiện trường sảy ra vụ việc mời Đỗ Thái H về trụ sở làm việc. Tuy nhiên, H không chấp hành còn có hành vi chửi bới các đồng chí trong tổ công tác sau đó bỏ về nhà. Lúc này đ/c Nguyễn Ngọc Thắng – Trưởng công an phường phối hợp với cảnh sát 113 cùng với một số cán bộ công an phường mặc trang phục cảnh sát đến nhà H để mời H lên làm việc nhưng khi thấy các đồng chí công an đến H chạy vào phòng ngủ lấy một con dao tự chế (có gắn tuýp nước) đứng trước nhà chĩa dao về phía tổ công tác thách thức: “ Địt mẹ bay thích cái chi”, đồng chí Thắng và tổ công tác vận động H chấp hành và nói “ Yêu cầu anh lên công an phường giải quyết vụ việc đánh anh T”. Khi nghe đồng chí Thắng nói vậy, H chửi: “ Tao đéo làm gì cả, làm gì phải lên, bay bắt thế nào được tao”, đồng thời H nhìn về hướng tổ cảnh sát 113 chửi: “ Địt mẹ bay có súng, có giỏi thì bắn đi”. H vừa chửi vừa giơ dao về phía các đồng chí tổ cảnh sát 113 định xông ra đánh. Thấy thái độ H không chấp hành mệnh lệnh của Công an, tổ công tác đã xông vào khống chế đưa H về trụ sở Công an phường lập biên bản phạm pháp quả tang. Tang vật thu giữ 01 dao tự chế; 01 chiếc kéo H dắt phia sau lưng.

Theo anh Nguyễn Văn T báo cáo bị H ném cốc thủy tinh trúng vào lưng bên trái, nhưng vết thương nhẹ, không phải đi điều trị nên anh T đã có đơn từ chối giám định sức khỏe và không yêu cầu H phải bồi thường gì về dân sự.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 158/CT-VKS ngµy 19 th¸ng 6 n¨m 2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thành phố Thanh Hóa ®· truy tè Đỗ Thái H vÒ téi “Chống người thi hành công vụ” theo kho¶n 1 §iÒu 330 BLHS năm 2015.

T¹i phiªn tßa h«m nay ®¹i diÖn VKS vÉn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè; ®ång thêi ®Ò nghÞ H§XX ¸p dông: Kho¶n 1 §iÒu 330; ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51; §iÒu 38 BLHS năm 2015. Xö ph¹t Đỗ Thái H tõ 15 ®Õn 18 th¸ng tï.

BÞ c¸o thõa nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi, kh«ng tranh luËn g× víi ®¹i diÖn VKS. Lêi sau cïng bÞ c¸o ®Ò nghÞ H§XX xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thanh Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.!!

2

[2] Lêi khai cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa h«m nay thèng nhÊt víi lêi khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra, phï hîp với c¸c tµi liÖu kh¸c ph¶n ¸nh trong hå s¬ vô ¸n. ThÊy ®ñ c¬ së chøng minh: Khoảng 17h45’ ngày 09/3/2018, Công an phường Đ, thành phố Thanh Hóa cùng với cảnh sát 113 mặc trang phục cảnh sát đến nhà Đỗ Thái H trú tại đường T, phường Đ, TP Thanh Hóa, mời H lên trụ sở Công an phường để giải quyết việc H đánh anh Nguyễn Văn T, nhưng khi thấy các đồng chí công an đến H đã không chấp hành còn có hành vi chửi bởi, cầm dao đe dọa tổ công tác gây cản trở việc thực thi công vụ của cơ quan công an. Do vËy, VKSND thành phố Thanh Hóa truy tè bÞ c¸o nh­ trªn lµ ®óng ph¸p luËt.

Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Hµnh vi ph¹m téi cña Đỗ Thái H cã ®ñ c¸c dÊu hiÖu cÊu thµnh téi “Chống người thi hành công vụ”. Téi ph¹m vµ khung h×nh ph¹t ®­îc quy ®Þnh t¹i theo kho¶n 1 §iÒu 330 BLHS năm 2015.

[3] TÝnh chÊt vô ¸n: Bị cáo có hành vi vi phạm pháp luật. Khi người thi hµnh c«ng vô yªu cÇu bÞ c¸o đến cơ quan có thẩm quyền để giải quyết, lẽ ra bÞ c¸o ph¶i chÊp hµnh nhưng bÞ c¸o ®· kh«ng chÊp hµnh mµ cßn cã hµnh vi chèng người thi hµnh c«ng vô. Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, trùc tiÕp x©m ph¹m ho¹t ®éng b×nh thường, ®óng ®¾n cña c¬ quan Nhµ nước g©y mÊt trËt tù c«ng céng, cÇn xö lý nghiªm minh.

[4] Nhân thân và trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Nhân thân bị cáo đã 04 lần bị kết án mặc dù đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, nay lại tiếp tục phạm tội. Tuy lần phạm tội này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS là “tái phạm” hoặc “tái phạm nguy hiểm” nhưng đây cũng là tình tiết để đánh giá nhân thân và thái độ chấp hành pháp luật của bị cáo.

Với nhân thân và tÝnh chÊt cña vô ¸n th× viÖc c¸ch ly bÞ c¸o khái x· héi mét thêi gian lµ cÇn thiÕt ®Ó c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung cho xã hội.

Khi quyết định h×nh ph¹t cÇn c¨n cø ®iÓm s kho¶n 1 §iÒu 51 BLHS ®Ó gi¶m nhÑ mét phÇn TNHS cho bÞ c¸o, v× t¹i c¸c c¬ quan ph¸p luËt bÞ c¸o thµnh khÈn khai b¸o.

[5] Vật chứng: Đối với 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 127cm và 01 chiếc kéo rất cũ thu của bị cáo là vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy; áp dụng khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

[6] Án phí: BÞ c¸o ph¶i nép ¸n phÝ HSST theo qui ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào!Khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015.

Tuyªn bè: BÞ c¸o Đỗ Thái H ph¹m téi: “Chống người thi hành công vụ”.

Xử!phạt: BÞ c¸o!Đỗ Thái H 15 (mười lăm) tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 09/3/2018.

3

¸p dông: Khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Điểm a kho¶n 1 ®iÒu 23 Nghị quyết số 326 của Quốc Hội quy định ¸n phÝ, lÖ phÝ tßa ¸n.

Vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 127cm và 01 chiếc kéo sắt cũ thu của bị cáo.

(Hiện vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 154/THA ngày 21/6/2018).

Án phí: BÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 7, 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù.

BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./.

ơ[ơ

Cỡ chữ