Bản án 161/2023/HN-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn xin ly hôn đề ngày 24/7/2023, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị Bé T trình bày:

1. Về hôn nhân: Chị xin ly hôn với anh Phong Văn K. Lý do: Chị và anh Phong Văn K do tìm hiểu tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã A1 cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 26/11/2004. Vợ chồng đã sống với nhau được 22 năm nhưng do bất đồng quan điểm về kinh tế gia đình, anh K nhiều lần xúc phạm chị, nghi ngờ chị không chung thủy và còn đánh chị. Chị chịu đựng trong một thời gian dài, đã không còn sống chung khoảng 04 – 05 tháng nay, nay không chịu đựng được nữa nên quyết định ly hôn.

2. Về con chung: Có 01 con chung tên Phong Thị Phương L, sinh năm 2003, đã trưởng thành, có việc làm và tự lo nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản chung của vợ chồng: Không yêu cầu giải quyết.

4. Về nợ chung của vợ chồng: Không có.

- Bị đơn anh Phong Văn K trình bày tại Biên bản lấy lời khai ngày 10/11/2023:

1. Về hôn nhân: Anh không đồng ý ly hôn với chị T. Anh và chị T có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán tại địa phương, có đăng ký kết hôn theo quy định. Giữa vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn do cãi vả về chuyện nợ của chị T, anh có nóng giận đánh chị T vài bạc tay. Cách ngày lấy lời khai khoảng 04 - 05 tháng, chị T đi làm ở thành phố Bến Tre nhưng vẫn thường xuyên liên lạc qua điện thoại, vợ chồng có hàn gắn, chị T có hứa rút lại đơn khởi kiện.

2. Về con chung: Có 01 con chung tên Phong Thị Phương L, sinh năm 2003 đã trưởng thành và đi làm.

3. Về tài sản chung của vợ chồng: Không yêu cầu.

4. Về nợ chung của vợ chồng: Không có.

- Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam phát biểu cho rằng:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký cũng như đương sự nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình được Bộ luật tố tụng dân sự quy định. Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, không có đơn xin vắng.

Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị xem xét: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Bé T; Con chung: Có 01 con chung tên Phong Thị Phương L, sinh năm 2003, đã trưởng thành. Tài sản chung: Chị T và anh K trình bày không yêu cầu, không giải quyết; Nợ chung của vợ chồng: Chị T và anh K bày không có, không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nghe ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:

[ 1]. Về áp dụng pháp luật tố tụng:

Căn cứ vào đơn xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Bé T, Hội đồng xét xử xác định vụ án có quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn”; Trong đó xác định chị Nguyễn Thị Bé T là nguyên đơn, anh Phong Văn K là bị đơn; vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 68 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Xét việc vắng mặt của anh Phong Văn K tại phiên tòa (vắng mặt lần thứ 2, không có đơn xin vắng), Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh Phong Văn K là đúng quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2]. Về nội dung giải quyết vụ án:

1. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Bé T, thấy rằng:

Tại phiên tòa, chị T vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn với anh K.

Khi lấy lời khai, anh K cho rằng không đồng ý ly hôn.

Thấy rằng mục đích hôn nhân là để xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc; trong quá trình sống chung vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị T và anh K là có thật. Nguyên nhân bắt nguồn từ mâu thuẫn vợ chồng, từ việc bất đồng quan điểm, cãi vả và xảy ra xô sát nhau. Chị T cho rằng anh K ghen tuông vô cớ. Vợ chồng cũng đã có thời gian không sống chung. Nay chị T kiên quyết ly hôn. Anh K cho rằng còn tình cảm, không đồng ý ly hôn nhưng không có biện pháp hàn gắn. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng đã tạo điều kiện triệu tập để cho vợ chồng hòa giải đoàn tụ nhưng anh K vắng mặt không đến Tòa nên không thể tiến hành hòa giải cho anh chị hàn gắn, đoàn tụ được. Xét khả năng hàn gắn đoàn tụ là không thể, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân đã không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 là có căn cứ.

2. Về con chung: Phong Thị Phương L, sinh năm 2003 đã trưởng thành.

3. Về tài sản chung của vợ chồng: Chị Nguyễn Thị Bé T và anh Phong Văn K trình bày không yêu cầu, không giải quyết.

4. Về nợ chung của vợ chồng: Chị Nguyễn Thị Bé T và anh Phong Văn K trình bày không có, không giải quyết.

[3]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.

Án phí dân sự không có giá ngạch đối với yêu cầu xin ly hôn, chị T chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 68, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVWQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Bé T.

Cụ thể tuyên:

1. Chị Nguyễn Thị Bé T được ly hôn với anh Phong Văn K.

2. Về con chung: Phong Thị Phương L, sinh năm 2003 đã trưởng thành.

3. Về tài sản chung của vợ chồng: Chị Nguyễn Thị Bé T và anh Phong Văn K trình bày không yêu cầu, không giải quyết.

4. Về nợ chung của vợ chồng: Chị Nguyễn Thị Bé T và anh Phong Văn K trình bày không có, không giải quyết.

Các đương sự không có yêu cầu nào khác, không xem xét.

5. Về án phí dân sự không có giá ngạch: Đối với yêu cầu ly hôn: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn), chị Nguyễn Thị Bé T phải chịu. Được khấu trừ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001144 ngày 02 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.