Bản án 161/2023/DS-PT — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Tân

Các Thẩm phán:

Bà Huỳnh Thị Kiều Anh

Bà Giang Thị Cẩm Thúy

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Khoa - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Hồng Thu, Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 100/2023/TLPT-DS, ngày 27 tháng 7 năm 2023 về việc “Tranh chấp nợ hụi”.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số 24/2023/DS-ST, ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 128/2023/QĐ-PT, ngày 07 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Doãn Thị M, sinh năm 1966. (Có mặt)

Địa chỉ: Ấp Long H, xã Điền H, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị đơn: - Bà Vũ Thị Hồng N, sinh năm 1976. (Có mặt)

- Ông Nguyễn Thành T, sinh năm 1974.(Vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Ấp Thuận Đ, xã Long Điền T, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

- Người kháng cáo: Bà Vũ Thị Hồng N, sinh năm 1976.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn bà Doãn Thị M trình bày:

Bà M có tham gia chơi hụi do bà Vũ Thị Hồng N và ông Nguyễn Thành T làm chủ, cụ thể như sau:

Dây hụi 1.000.000 đồng, mở ngày 16/11/2015 có 34 chưng, bà tham gia 01 chưng, bà đã đóng 28 lần, tổng cộng 28.000.000 đồng. Dây hụi này đã mãn. Hiện bà Ngáy và ông T còn nợ bà số tiền 28.000.000 đồng.

Dây hụi 500.000 đồng, mở ngày 20/9/2016, có 27 chưng, bà tham gia 01 chưng, bà đóng hụi được 20 lần số tiền 9.900.000 đồng. Hiện bà N, ông T còn nợ bà số tiền 9.900.000 đồng.

Dây hụi 5.000.000 đồng, mở ngày 22/02/2016, có 24 chưng, bà tham gia 01 chưng, đóng hụi sống đến kỳ thứ 12 với số tiền 42.000.000 đồng. Dây hụi này bà N, ông T còn nợ bà 42.000.000 đồng.

Tổng cộng bà N và ông T còn nợ bà tiền hụi 79.000.000 đồng. Sau khi cấn trừ hụi thì vợ chồng bà N và ông T đã trả cho bà 30.000.000 đồng, còn thiếu 49.900.000 đồng. Nay, bà M yêu cầu bà N và ông T có trách nhiệm trả nợ hụi số tiền 49.900.000 đồng, không tính lãi.

Bị đơn bà Vũ Thị Hồng N trình bày: Bà có làm chủ hụi và có mở 03 dây hụi theo lời trình bày của bà Doãn Thị M là đúng, đối với 03 dây hụi bà M sau khi cấn trừ hụi bà đồng ý còn nợ bà M số tiền 49.900.000 đồng là đúng. Tuy nhiên, trong quá trình bà tuyên bố bể hụi thì bà M nói sẽ lấy tiền của tay em thiếu bà là chị Cậy 50.000.000 đồng thì bà cũng đồng ý cấn trừ, nên hiện nay tôi không còn thiếu bà M, nên không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà M.

Việc cấn trừ nợ hụi chỉ nói miệng không lập thành văn bản và cũng không ai làm chứng. Việc mở hụi do cá nhân bà thực hiện, ông T là chồng của bà không tham gia, chi phí sinh hoạt gia đình do bà chi tiêu cũng từ nguồn tiền lời thu được của việc mở hụi. Do ông T không thực hiện giao dịch mở hụi cùng bà nên cũng không đồng ý trả.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 24/2023/DS-ST, ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:

+ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Doãn Thị M đối với bà Vũ Thị Hồng N và ông Nguyễn Thành T.

Buộc bà Vũ Thị Hồng N và ông Nguyễn Thành T có trách nhiệm trả cho bà Doãn Thị M số tiền nợ hụi 49.900.000 đồng.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền và nghĩa vụ của các bên đương sự trong giai đoạn thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự theo luật định.

Ngày 04/5/2023 bà Vũ Thị Hồng N kháng cáo Bản án số 24/2023/DS-ST, ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu. Bà N không đồng ý trả cho bà M số tiền nợ hụi 49.900.000 đồng, do bà đã cấn trừ xong.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị đơn giữ nguyên nội dung kháng cáo; nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Người tiến hành tố tụng đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của bà Vũ Thị Hồng N, giữ nguyên Bản án dân sự số thẩm số 24/2023/HNGĐ-ST, ngày 30 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Vũ Thị Hồng N kháng cáo trong thời hạn luật định và đã nộp tiền tạm ứng án phí nên đủ cơ sở pháp lý để xem xét yêu cầu kháng cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét kháng cáo của bị đơn bà Vũi Thị Hồng N: Quá trình giải quyết vụ án bà N thừa nhận bà có làm chủ hụi và có mở 03 dây hụi theo như lời trình bày của bà Doãn Thị M và 03 dây hụi này bà M sau khi cấn trừ hụi bà đồng ý còn nợ bà M số tiền 49.900.000 đồng là đúng. Xét thấy, đây là sự thừa nhận của bị đương phù hợp với yêu cầu của nguyên đơn, căn cứ Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh. Tuy nhiên, bà N trình bày là khi bà tuyên bố bể hụi thì giữa bà và bà M có thỏa thuận là để cho bà M lấy tiền của tay em thiếu bà là chị Cậy số tiền 50.000.000 đồng để cấn trừ nợ và bà N nộp cho cuốn tập học sinh có ghi các con số, nhưng không thể hiện việc cấn trừ nợ giữa bà N và bà M, nên Hội đồng xét xử không căn cứ chấp nhận chứng cứ của bà N. Do bà N không có chứng cứ gì chứng minh cho lời trình bày của mình có việc cần trừ số tiền nợ số tiền 49.900.000 đồng, bà M không thừa nhận có việc cấn trừ nợ với chị Cậy. Bà Vũ Thị Hồng N trình bày là việc mở hụi do một mình bà, ông T không tham gia. Tuy nhiên, ông Nguyễn Thành T và bà Vũ Thị Hồng N là vợ chồng hợp pháp, tiền thu lợi từ việc mở hụi bà N chi tiêu sinh hoạt gia đình, nên ông T phải liên đới trách nhiệm trả nợ cùng với bà N. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên buộc bà Vũ Thị Hồng N và ông Nguyễn Thành T trả cho bà M số tiền nợ hụi 49.900.000 đồng là có căn cứ.

[3] Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bà Vũ Thị Hồng N. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 24/2023/DS-ST, ngày 30/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

[4] Án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bà Vũ Thị Hồng N phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

[5] Các phần khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, Viện Kiểm sát không kháng nghị được giữ nguyên.

Vì các lẽ trên,