- Tranh chấp gì? án hình sự — "Anh H gây thương tích cho D - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Hà Thế H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ chính? Điều 125 Bộ luật Hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 161/2022/HS-ST Ngày 22 - 11 - 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH
Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Lan Anh.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đăng Triệu và bà Đào Diệp Tâm.
Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Bích Hồng - Kiểm sát viên
Trong ngày 22/11/2022 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 141/2022/TLST-HS ngày 13/10/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 158/2022/ QĐXX-HS ngày 07/11/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Thế H; sinh ngày 23 tháng 5 năm 1965 tại Cẩm Phả, Quảng Ninh; nơi thường trú: Tổ B, khu Đ, phường CĐ, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; nơi ở hiện tại: Tổ N, khu Q, phường CĐ, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: hưu trí; trình độ học vấn: Lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn C(đã chết) và bà Hoàng Thị K; vợ: Vũ Thị Thanh A( đã ly hôn); con: có 01 con sinh năm 1988; tiền án, tiền sự: Không; hiện tại ngoại nơi cư trú; có mặt.
* Bị hại: Anh Hà Thế D; sinh năm 1968; nơi cư trú: Tổ B, khu Đ, phường CĐ, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
* Người làm chứng: Anh Lê Văn Liêm, anh Lê Hữu Kiên - vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hà Thế H và anh Hà Thế D là anh em ruột. Cả hai đã có mâu thuẫn từ trước trong sinh hoạt và mâu thuẫn trong việc anh D chưa thanh toán tiền chênh lệch chia thừa kế đất cho H. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 20/5/2022, H đi đến cổng nhà anh D ở Tổ B, khu Đ, phường CĐ, thành phố Cẩm Phả, thì nhìn thấy đồ dùng của mình gửi ở nhà anh D bị vứt ra ngoài sân, nên giữa H và anh D xảy ra cãi chửi nhau. Do bực tức nên H lấy 01 chiếc xẻng có cán gỗ dài 155cm, phần xẻng bằng kim loại kích thước (35x22)cm, ở ngôi nhà đang xây cạnh đó, rồi cầm cán xẻng bằng hai tay đập về phía đầu anh D, mặt dưới của xẻng sượt qua đầu anh D, làm xẻng văng ra khỏi cán. H tiếp tục cầm cán xẻng đập 01 phát từ trên xuống dưới sượt qua đầu, 02 phát vào tay trái anh D, rồi vứt cán xẻng lại và bỏ đi. Sau đó, anh D đi đến bệnh viện điều trị thương tích. Đến 16 giờ cùng ngày, anh D đến Công an trình báo.
Cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc xẻng có cán gỗ dài 155cm, phần xẻng kích thước (35x22)cm bằng kim loại do Hà Thế H lắp lại giao nộp.
Theo Giấy chứng nhận thương tích của Bệnh viện đa khoa Cẩm Phả ngày 08/6/2022 đối với anh Hà Thế D, thể hiện: gãy 1/3 giữa xương trụ trái, vết thương mặt ngoài 1/3 giữa cẳng tay trái khoảng 1,5cm, xây xát da kèm bầm tím 1/3 giữa cằng tay trái kích thước (5x2)cm.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 476/22/TgT ngày 14/6/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh, kết luận: anh Hà Thế D bị gãy 1/3 xương trụ trái, sẹo vết mổ qua về thương 1/3 giữa mặt sau cẳng tay trái kích thước (6x0,2)cm; dẫn lưu mặt sau cẳng tay trái kích thước (0,3x0,3)cm; vết biến đổi rối loạn sắc tố da 1/3 giữa mặt sau cẳng tay trái. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích là 11%. Thương tích do vật tày tác động trực tiếp gây nên.
Tại phiên tòa bị cáo có lời khai phù hợp với nội dung vụ án như trên.
Tại bản cáo trạng số 154/CT-VKSCP ngày 13/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố Hà Thế H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (tình tiết “dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Thế H từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 (ba mươi tháng) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án.
- Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc xẻng là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa bị cáo Hà Thế H khai nhận dùng 01 xẻng cán gỗ dài 155 cm, phần xẻng bằng kim loại đập nhiều nhát về phía đầu, phía người anh D nhưng không trúng đầu mà vào trúng tay anh D làm anh D bị gãy tay đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai bị hại và những người làm chứng Lê Văn Liêm, anh Lê Hữu Kiên về thời gian, địa điểm, công cụ phạm tội và diễn biến hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo và bị hại đều nhận dạng được công cụ mà bị cáo dùng để gây thương tích. Lời khai của bị cáo còn phù hợp với biên bản khám nghiệm hiên trường, bản vẽ, phù hợp với vật chứng mà bị cáo giao nộp, biên bản nhận dạng đồ vật; quá trình thực nghiệm điều tra phù hợp với diễn biến hành vi mà bị cáo thực hiện; diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo còn được ghi lại bởi hình ảnh camera an ninh do tổ bảo vệ dân phố khu Đông Tiến 1 phường Cẩm Đông cung cấp với độ dài đoạn video 01 phút 14 giây từ 08 giờ 26 phút 50 giây đến 08 giờ 28 phút 04 giây vào ngày 20/5/2022, bị cáo, bị hại xác nhận được mình và hành vi đã diễn ra vào ngày 20/5/2022 ; phù hợp với vết thương của anh D ghi nhận tại giấy chứng nhận thương tích ngày 08/6/2022 của bệnh viện đa khoa Cẩm Phả, phù hợp với bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 476/22/TgT ngày 14/6/2022, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 20/5/2022, tại Tổ B, khu Đ, phường CĐ, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, do có mâu thuẫn từ trước, Hà Thế H đã có hành vi dùng xẻng, là hung khí nguy hiểm, đánh anh Hà Thế D gây thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11%. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134( tình tiết “dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 134) Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sức khoẻ của con người. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức rõ được sự nghiêm cấm của pháp luật đối với việc xâm phạm trái phép đến sức khỏe của người khác. Từ mâu thuẫn trong gia đình, bị cáo đã dùng chiếc xẻng là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho em trai mình tổn hại 11% sức khỏe. Hành vi mà bị cáo thực hiện thể hiện tính coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây mất đi tình cảm gia đình, gây hoang mang lo lắng cho người khác do đó việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tại bản cáo trạng và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở chấp nhận.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường số tiền 10.000.000(mười triệu) đồng cho bị hại. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa xong có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng quy định tại tại điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, để gìn giữ mối quan hệ anh em trong gia đình thấy không cần cách ly bị cáo khỏi xã hội, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương và cho bị cáo được hưởng mức án dưới khung hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 54, khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong và bị hại không còn yêu cầu nào khác nên không đề cập.
Vật chứng 01 xẻng là công cụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy;
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, khoản 1,2,5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Hà Thế H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Hà Thế H 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Cẩm Đông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo H có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Cẩm Đông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp bị cáo H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Căn cứ khoản 1 Điều 125 Bộ luật hình sự: Hủy lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 145/2022/HSST-LCĐKNCT, ngày 13/10/2022 và quyết định tạm hoãn xuất cảnh số 200/2022/HSST – QĐ, ngày 13/10/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh đối với bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu và tiêu hủy: 01 xẻng có phần cán bằng gỗ dài 155cm, phần xẻng kích thước (35x22) cm bằng kim loại tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 04/BB-THA ngày 18/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc Hà Thế H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyềnkháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận:
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh QN;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh QN ;
- VKSND TP.Cẩm Phả;
- CQ CSĐT CA TP.Cẩm Phả;
- CQ THAHS Công an TP.Cẩm Phả ;
- Chi cục THADS TP.Cẩm Phả;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
Cao Thị Lan Anh THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
| Nơi nhận: - TAND tỉnh QN; - VKSND tỉnh QN ; - VKSND TP.Cẩm Phả; - CQ CSĐT CA TP.Cẩm Phả; - CQ THAHS Công an TP.Cẩm Phả ; - Chi cục THADS TP.Cẩm Phả; - Bị cáo; bị hại; - Lưu hồ sơ, văn phòng. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Thị Lan Anh |