Bản án 161/2022/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án được bổ sung tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Huỳnh Thị Bé H trình bày:

Vào ngày 10/02/2020 âm lịch, bà có mở dây hụi do bà làm chủ, loại hụi 500.000đồng, 10 ngày khui 01 lần. Tổng cộng gồm 48 phần, vợ chồng ông K, bà Q tham gia 04 phần và đã hốt hết 04 phần cụ thể như sau:

-Ngày 20/02/2020 ông K hốt 01 phần

-Ngày 20/03/2020 ông K hốt 01 phần

-Ngày 20/04/2020 ông K hốt 01 phần

-Ngày 20/05/2020 ông K hốt 01 phần

Số tiền hụi đã bỏ và hốt hụi từng lần thì bà không nhớ rõ. Sau khi hốt hụi thì bà đã giao đủ tiền hụi cho ông K, bà Q. Vợ chồng ông K cũng đã đóng hụi cho bà đến kỳ thứ 25 (ngày 20/9/2020), còn nợ lại 23 kỳ hụi thì ngưng không đóng hụi nữa.

Bà đã nhiều lần liên hệ yêu cầu thanh toán thì đến ngày 20/10/2020 ông K viết giấy biên nhận và hứa sẽ thanh toán số tiền hụi còn nợ bà là 23 kỳ hụi, mỗi kỳ là 2.000.000đồng. Từ khi viết biên nhận đến nay vợ chồng ông K không thanh toán thêm khoản tiền nợ hụi nào cho bà, dây hụi này cũng đã mãn vào ngày 30/4/2021 âm lịch.

Theo đơn khởi kiện đề ngày 31/3/2022 thì bà Huỳnh Thị Bé Hyêu cầu ông Huỳnh Văn K, bà Nguyễn Thị Kim Q thanh toán tổng số tiền hụi còn nợ là 54.399.600đồng. Trong đó nợ hụi vốn là 46.000.000đồng; nợ lãi tính từ ngày 30/4/2021 (âm lịch) đến ngày 31/3/2022 với mức lãi 1.66%/tháng bằng số tiền là 8.399.600đồng.

Tại phiên tòa bà Hthay đổi yêu cầu, bà yêu cầu ông Huỳnh Văn K, bà Nguyễn Thị Kim Q thanh toán tiền nợ hụi là 46.000.000đồng và lãi chậm thanh toán tính từ ngày 30/5/2021 (dương lịch) đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 11/7/2022) là 01 năm 01 tháng 11 ngày với mức lãi suất 10%/năm (tức 0.83%/tháng) bằng số tiền là 5.124.000đồng.

Đối với ông Huỳnh Văn K, bà Nguyễn Thị Kim Q: Mặc dù ông K, bà Q đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng thông báo cho ông, bà đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; được triệu tập đến Tòa án để tham gia phiên tòa xét xử vụ án nhưng ông K, bà Q vẫn không có mặt theo Thông báo, Giấy triệu tập của Tòa. Ông, bà cũng không gửi cho Tòa án văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Bé Hà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Đối với ông Huỳnh Văn K, bà Nguyễn Thị Kim Q đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông bà không tham gia các phiên họp, hòa giải và phiên tòa xét xử vụ án, ông bà cũng không có văn bản thể hiện ý kiến của mình gửi cho Tòa án, vì vậy Tòa án căn cứ vào tài liệu, chứng cứ nguyên đơn cung cấp để xét xử vụ án. Xét lời trình bày của nguyên đơn là hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định việc giao dịch hụi giữa các bên là thực tế có diễn ra. Việc bà Hyêu cầu ông K, bà Q thanh toán tiền hụi còn nợ được thể hiện tại nội dung biên nhận nợ đề ngày 20/10/2020 (do bà cung cấp tại hồ sơ - bút lục 03) cụ thể “Tôi tên Huỳnh Văn K Tên thường gọi là Tửng hoặc Nam ở Phường 4, CM có hốt hết 4 chưng hụi 500/10 ngày 1 lần của chị Huỳnh Thị Bé Hở F9 Cà Mau. Tôi xin chịu trách nhiệm đóng lại 23 lần hụi chết mỗi lần là 2.000.000đồng (2triệu) nếu không hoàn thành Tôi xin chịu mọi trách nhiệm trước pháp luật cũng như yêu cầu của chị Huỳnh Thị Bé H(chủ hụi)", từ khi ghi biên nhận nợ trên đến nay vợ chồng ông K không thanh toán thêm khoản tiền nợ hụi nào cho bà Hnên nay bà Huỳnh Thị Bé Hyêu cầu ông Huỳnh Văn K, bà Nguyễn Thị Kim Q thanh toán số tiền hụi còn nợ là 23 kỳ x 2.000.000đồng = 46.000.000đồng là có cơ sở chấp nhận.

Xét yêu cầu của nguyên đơn về tiền lãi chậm thanh toán là phù hợp với quy định pháp luật nên có căn cứ chấp nhận.

Như vậy, tổng số tiền bị đơn có trách nhiệm thanh toán cho nguyên đơn là nợ hụi là 46.000.000đồng + nợ lãi là 5.124.000đồng = 51.124.000đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26, 35, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 466, 468, 471 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 22 Nghị định 19/2019/NĐ-CP của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Bé H. Buộc ông Huỳnh Văn K, bà Nguyễn Thị Kim Q thanh toán cho bà Huỳnh Thị Bé H tổng số tiền là 51.124.000đồng (Năm mươi mốt triệu, một trăm hai mươi bốn nghìn đồng).

Kể từ ngày bà H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông K, bà Q không tự nguyện thi hành xong, thì phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất được quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Huỳnh Văn K, bà Nguyễn Thị Kim Q phải nộp là 2.556.000đồng (chưa nộp). Bà Huỳnh Thị Bé H không phải nộp, ngày 22/4/2022 bà H đã dự nộp số tiền 1.360.000đồng theo biên lai số 0001213 được nhận lại toàn bộ khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.