Bản án 160/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn; các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hôn nhân giữa bà Trần Thị Bích V và ông Sơn Tấn H do tự tìm hiểu tiến tới hôn nhân vào năm 2018 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, thành phố C, tỉnh An Giang theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 22 ngày 31/3/2020. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến giữa năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do ở xa nhau, thiếu sự tin tưởng, tình cảm vợ chồng ngày lạnh nhạt nên thường xuyên cãi vả, cả hai đều không quan tâm, chia sẻ lẫn nhau. Bà V và ông H đã ly thân từ đầu năm 2024 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn, bà V xin lý hôn.

Về con chung: Trong quá trình chung sống, bà V và ông H có 01 con chung tên Sơn Thị Minh T, sinh ngày 19/4/2020. Hiện cháu T đang sống cùng bà V. Bà V yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T sau khi ly hôn, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà V xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý, Thông báo hòa giải nhưng ông H đều vắng mặt. Bà V có đơn yêu cầu không tiến hành hòa giải.

Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân, nơi cư trú ông H.

Theo Biên bản xác minh ngày 31/3/2025, Ban ấp P, xã P cung cấp: Hiện ông Sơn Tấn H đăng ký thường trú tại ấp P, xã P, huyện A, tỉnh An Giang. Ông H đang đi làm thuê tại tỉnh Bình Dương, lâu lâu có về thăm nhà vào dịp Lễ, Tết.

Kết quả xác minh ngày 25/3/2025 được biết, mâu thuẫn giữa bà V và ông H phát sinh đã lâu, nguyên nhân do bà V mang thai nên về nhà cha mẹ ruột dưỡng thai, hai vợ chồng ở xa nên xuất hiện bất đồng, tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt. Bà V và ông H đã ly thân từ đầu năm 2024 cho đến nay.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử công bố đơn khởi kiện, trình bày của các đương sự và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú:

Về tố tụng: Tòa án thụ lý, xác định quan hệ tranh chấp, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ đảm bảo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; thành phần Hội đồng xét xử không thuộc trường hợp phải thay đổi. Tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sợ vụ án cho thấy mâu thuẫn trong tình cảm giữa bà V và ông H là trầm trọng, thời gian ly thân đã lâu nhưng hai bên không có thiện chí hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà V theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Về con chung, giao con chung cho bà V được tiếp tục nuôi dạy. Công nhận sự tự nguyện của bà V về việc không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung. Về quan hệ tài sản chung, nợ chung không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các Điều 147, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Bích V.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Bích V được ly hôn với ông Sơn Tấn H.

2. Về con chung: Bà Trần Thị Bích V được trực tiếp nuôi dạy 01 (một) con chung tên Sơn Thị Minh T, sinh ngày 19/4/2020.

Ông Sơn Tấn H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông Sơn Tấn H và các thành viên trong gia đình phải tôn trọng quyền được trực tiếp nuôi con của bà Trần Thị Bích V. Ngược lại, bà V và các thành viên trong gia đình phải tôn trọng quyền được thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của ông H.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Bà Trần Thị Bích V phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Số tiền này được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà V đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú theo Biên lai thu số 0010342 ngày 05/3/2025. (Bà V đã nộp đủ).

4. Về quyền kháng cáo: Án tuyên công khai vắng mặt các đương sự. Thời hạn kháng cáo của bà Trần Thị Bích V và ông Sơn Tấn H là 15 ngày kể từ ngày Bản án này được tống đạt hợp lệ theo quy định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM