Bản án 160/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Bị đơn Võ Thanh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim P và anh Võ Thanh T sống chung từ năm 1999, kết hôn năm 2006, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Vàm Làng (nay là thị trấn VL), huyện Gò Công Đ, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 122, quyển số 01 ngày 24/8/2006, nên đây là hôn nhân hợp pháp.

[3] Chị Nguyễn Thị Kim P cho rằng quá trình sống chung hạnh phúc đến năm 2000 phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh T thường hay ăn nhậu, đánh đập và chửi mắng chị nhưng do thương con nên chị cố gắng sống với anh T. Đến năm 2021, anh T nhậu ngày càng nhiều và đánh đập chị. Ngoài ra chị còn cung cấp đơn thưa về việc bạo lực gia đình ngày 25/11/2021 về việc anh T thường hay đánh đập chị P, công an thị trấn VL xác nhận sự việc anh T đánh đập chị P là đúng như lời trình bày của chị P.

[4] Bị đơn Võ Thanh T đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng không nộp bản tự khai, vắng mặt tại các phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, vắng mặt tại các phiên tòa.

[5] Xét, anh Võ Thanh T không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng; giữa chị Nguyễn Thị Kim P và anh Võ Thanh T không còn sự yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nên chị Nguyễn Kim P yêu cầu được ly hôn với anh Võ Thanh T là hoàn toàn phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014.

[6] Về con chung: Có 02 con chung tên Võ Thị Tr, sinh ngày 02/9/1999 và Võ Thị Kim A, sinh ngày 10/7/2002; hiện hai cháu đã trưởng thành và có khả năng lao động được nên không yêu cầu về con chung.

[7] Xét, tính đến thời điểm xét xử sơ thẩm, hai cháu Võ Thị Tr và Võ Thị Kim A đã trưởng thành và có khả năng lao động được, chị P không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xét không xem xét..

[8] Về cấp dưỡng: Do hai cháu Tr và Kim Anh đã trưởng thành và có khả năng lao động được, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Kim P trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Về án phí: Nguyên đơn Nguyễn Thị Kim P phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.