Bản án 160/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14h30 ngày 08/7/2021, Nguyễn Văn V đang ở phòng trọ thì H (tên gọi khác là T) là bạn của V đến rủ V đi lên Thái Nguyên để bán xe máy của H và trộm cắp tài sản của người khác nếu có sơ hở. V đồng ý. H điều khiển xe máy đến đón V, cả hai đi lên Thái Nguyên. Trên đường đi, H đưa cho V 01 bộ vam phá khóa. Khi đến đầu Cầu Đa Phúc thuộc thôn B A , xã Tr Gi, huyện Sóc Sơn, Hà Nội thấy có chốt kiểm soát dịch Covid 19 nên cả hai quay xe lại đi hướng vào xã Bắc Sơn. Đến khoảng 17h cùng ngày, khi đến địa phận thôn Ph X, xã B S, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, cả hai phát hiện 01 xe máy Honda AirBlade BKS 20H1-373.14 của ông Nguyễn Văn Ch dựng ở ria đường bê tông, ông Ch đang làm ruộng gần đó. H dừng xe cạnh xe máy của ông Ch, V xuống xe tiến lại gần xe AirBlade BKS 20H1-373.14 thấy không khóa từ. V dùng bộ vam, phá khóa điện chiếc xe máy này và ngồi lên xe nổ máy tăng ga thì xe bị trượt đổ xuống đường. Ông Ch phát hiện, truy hô cùng người dân đuổi theo. H điều khiển xe máy của H chạy thoát, còn V bỏ xe chạy được khoảng 100m thì bị người dân bắt giữ giao cho Công an xã Bắc Sơn giải quyết.

Tại Bản kết luận định giá số 112/KL-HĐ ngày 12/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Sóc Sơn kết luận:

-01 xe máy nhãn hiệu Hon da AirBlade BKS 20H1-373.14 có trị giá: 12.750.000đ.

Đối với đối tượng tên H: Quá trình điều tra, V chỉ biết tên, không rõ nhân thân, địa chỉ của H nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn không xác minh làm rõ được. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn đã ra Quyết định tách vụ án hình sự đối với H để xử lý sau là phù hợp.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án đã tóm tắt trên, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

Người bị hại là ông Nguyễn Văn Ch trình bày tại phiên tòa: Khoảng 16h chiều ngày 08/7/2021 ông có đi xe máy nhãn hiệu Hon da AirBlade BKS 20H1-373.14 ra ruộng để làm cỏ. Khi đến ruộng, ông để xe máy ở rìa đường, xe không khóa cổ. Đến khoảng gần 17h cùng ngày, ông nghe thấy người dân hô hoán trộm xe. Thấy vậy, ông chạy lên phát hiện xe máy của ông bị mất, ông cùng một số người dân đuổi bắt được đối tượng đã trộm cắp xe máy của ông. Nay ông đã nhận lại được xe và ông không có yêu cầu bồi thường dân sự.

Bản cáo trạng số 164/CT-VKS ngày 21/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo, về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, về tội “ Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự .

-Xử phạt: Nguyễn Văn V mức án từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.

-Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

-Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

-Về tang vật chứng: Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Sam Sung Galaxy S8.

Tịch thu tiêu hủy 03 đầu vam phá khóa.

-Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 17h ngày 08/7/2021, tại thôn Ph X, xã B S, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn V đã có hành vi lén lút dùng vam phá khóa trộm cắp 01 xe máy nhãn hiệu Hon da AirBlade BKS 20H1-373.14 của ông Nguyễn Văn Ch có trị giá 12.750.000đ. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “ Tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương. Do đó, việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà Bộ luật hình sự đã quy định.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xem xét về nhân thân của bị cáo thấy bị cáo đã có 04 tiền án về tội trộm cắp tài sản và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Do hành vi phạm tội của bị cáo tại bản án hình sự sơ thẩm số 49/2015/HSST ngày 24/3/2015 bị xác định là tái phạm nguy hiểm mà bản án này đến nay chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do vậy đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam trong một thời hạn nhất định mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Văn V 36 (ba mươi sáu) tháng tù, về tội “ Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2021.

Tịch thu tiêu hủy 03 đầu vam phá khóa.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung Galaxy S8.

(Tình tạng tang vật như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự .

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo được quyền kháng cáo. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM