Bản án 160/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do mâu thuẫn từ trước với anh Nguyễn Đ ở xã Hoằng Vinh, huyện Hoằng Hóa, tối 16/8/2015 Lê Phú H gọi điện rủ Nguyễn Đức H và Lê Ngọc H ở xã Hoằng Đ đến nhà đánh anh L. Ha và H đồng ý cùng H đến nhà anh L không có nhà nên đã ném đá vào nhà anh L rồi đi ra quán bia thuộc địa phận xã Hoằng Th, huyện Hoằng H ngồi uống bia. H bảo H và Ha gọi thêm người đến để đánh anh L, H gọi điện thoại cho Trần Ngọc K đến. Khi K đến H nói với K và mọi người vào nhà tìm L để đánh. Khi đi đến ngã tư giáp ranh giữa xã Hoằng Đ và Hoằng V, H nói để H vào trước xem, nếu thấy L ở nhà thì gọi mọi người vào đánh anh L không có nhà. Lúc này, H không tham gia nữa.

Bị ném gạch, đá vào nhà chị Lương Thị H (vợ anh L) gọi điện thoại cho anh L về. Khoảng 21giờ 15 phút cùng ngày, anh L ra đến ngã tư giáp ranh giữa xã Hoằng Đ và Hoằng V thì gặp nhóm của H. Giữa anh L và H xảy ra cãi nhau, H hô hoán mọi người đánh anh L. Anh L bỏ chạy về hướng Uỷ ban nhân dân xã Hoằng V, K lấy 02 con dao phở mang sẵn từ nhà, đưa cho Ha 01 con, K cầm 01 con, K và Ha cùng với H đuổi theo. Anh L chạy vào buồng ngủ nhà chị Lê Thị H ở xã Hoằng V để trốn. H đứng ngoài đường, K và Ha đuổi theo vào nhà chị Hoa, cả 2 cùng đạp cửa buồng ngủ xông vào. Thấy anh L, K vung dao lên chém, anh L dơ tay trái lên đỡ, bị K chém vào tay trái làm anh L ngã ngửa ra giường, K và Ha vung dao chém liên tiếp nhiều nhát vào hai chân anh L. Ha cầm dao đi ra trước, K tiếp tục chém anh L 01 nhát nữa rồi đi ra ngoài. Sau đó, H, Ha, K đi về xã Hoằng Th rồi về nhà. Trên đường về, K ném 02 con dao xuống ruộng thuộc địa phận xã Hoằng Th, sau đó H, Ha, K bỏ trốn.

Anh L được đưa đi Bệnh viện đa K tỉnh Thanh Hóa và Bệnh viện Việt Đ Hà Nội cấp cứu điều trị. Tại biên bản khám xét dấu vết trên thân thể hồi 23 giờ 35 phút ngày 16/8/2015, anh L bị các vết thương sau:

- 1/3 trên mặt trong cẳng tay trái có 01 vết thương KT 10 cm sâu sát xương, đứt bó mạch thần kinh trụ;

- 1/3 dưới cẳng chân phải có 02 vết thương: Vết thứ nhất KT (10x3) cm đứt động mạch chày trước, vết thứ hai KT (5x2x1) cm;

- Bàn chân trái có 01 vết thương KT (10x2) cm sâu sát xương;

- 1/3 trên cẳng chân trái có 01 vết thương KT (5x2x2) cm;

- Đùi pHa 1/3 dưới mặt trước có 01 vết thương KT 20 cm đứt toàn bộ cơ tứ đầu đùi.

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 357/2015/TTPY ngày 16/10/2015 của Trung tâm Pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận: anh Nguyễn Đ L tổn hại 47% sức khỏe.

Ngày 19/8/2015, Lê Phú H đến Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đầu thú khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Qua lời khai của H cùng các tài liệu chứng cứ thu thập được, Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đã khởi tố đối với Nguyễn Đ Ha và Trần Ngọc K để điều tra, xử lý.

Vật chứng của vụ án là 02 con dao phở, sau khi chém anh L trên đường về K, Ha đã ném xuống ruộng thuộc xã Hoằng Thái, Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đã truy tìm vật chứng không thu giữ được.

Về dân sự: Anh Nguyễn Đ L yêu cầu các bị cáo bồi thường tổng số tiền 727.000.000đ, bị cáo Lê Phú H đã bồi thường 50.000.000đ, Nguyễn Đ Ha bồi thường 10.000.00đ,Trần Ngọc K bồi thường 70.000.000đ và tại phiên tòa bồi thường thêm 30.000.000đ.

Quá trình điều tra xác định: Lê Ngọc H, sinh năm 1992, ở xã Hoằng Đ, huyện Hoằng Hóa là người đã gọi Trần Ngọc K đến để đánh anh Nguyễn Đ L, H không nói cho K biết anh L là ai, khi K đến H không nói gì, chỉ khi H nói K mới biết về anh L, H không tham gia đánh anh L nên Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa không xử lý đối với H.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 48/2018/HSST ngày 05/6/2018 của TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã Quyết định:

Áp dụng: khoản 3 Điều 104, điểm b, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33, Điều 20, Điều 53 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (thêm điểm d khoản 1 Điều 48 đối với Trần Ngọc K; thêm điểm e khoản 1 Điều 48 đối với Lê Phú H); khoản 3 Điều 7, khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.khoản 2 Điều 104; điểm b, điểm đ, điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 42; khoản 1, khoản 2 Điều 60 Bộ luật hình sự (BLHS) năm 1999.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Phú H và Trần Ngọc K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Lê Phú H 07 (bảy) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt đi thi hành án hình sự, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 19/8/2015 đến ngày 16/12/2015.

Trần Ngọc K 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt thi hành án hình sự, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 28/3/2017 đến ngày 19/6/2017.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 42 Bộ luật Hình sự; Điều 584; 585; 590 và Điều 357; 468 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Lê Phú H và Trần Ngọc K liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Đ L tổng số tiền: 194.769.812đ. Trừ 10.000.000đ Nguyễn Đ Ha đã bồi thường, còn lại 184.769.812đ.

Chia theo phần buộc Lê Phú H bồi thường 92.384.906đ, đã bồi thường 50.000.000đ; Trần Ngọc K 92.384.906đ đã bồi thường 100.000.000đ. Lê Phú H còn pHa bồi thường tiếp 34.769.812đ (Ba mươi tư triệu bảy trăm sáu mươi chín nghìn tám trăm mười hai đồng)

Giành quyền dân sự cho Lê Phú H và Trần Ngọc K khởi kiện đối với Nguyễn Đ Ha trong vụ án dân sự khác.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng; án phí; quyền thi hành án và giành quyền kháng cáo.

Ngày 15/6/1/2018, bị cáo Lê Phú H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự; chấp hành tốt pháp luật; bị cáo phạm tội trong tình trạng tinh thần bị kích động mạnh do anh L đến nhà đe dọa, chửi bới; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, bồi thường đầy đủ; kết quả giám định tỷ lệ thương tích 47 % đối với bị hại là quá cao, đề nghị giám định lại.

Ngày 18/6/2018, bị cáoTrần Ngọc K có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: Bản án sơ thẩm xử bị cáo 06 năm 06 tháng tù giam là quá nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên kháng cáo.

Kiểm sát viên VKSND tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (BLTTHS), giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo và giữ nguyên phần bồi thường dân sự.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận kháng cáo của các bị Lê Phú H và Trần Ngọc K, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 48/2018/HSST ngày 05/6/2018 của TAND huyện Hoằng Hóa về hình phạt.

-Áp dụng: khoản 3 Điều 104, điểm b, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự năm 1999 (thêm điểm d khoản 1 Điều 48 đối với Trần Ngọc K; thêm điểm e khoản 1 Điều 48 đối với Lê Phú H); khoản 3 Điều 7, khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Lê Phú H 07 (bảy) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 19/8/2015 đến ngày 16/12/2015.

Trần Ngọc K 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 28/3/2017 đến ngày 19/6/2017.

-Án phí hình sự phúc thẩm: áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 và khoản 2 mục I Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết, buộc mỗi bị cáo pHa nộp 200.000đ.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu L pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu L pháp luật kể từ ngày tuyên án./.