Bản án 160/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 03/2018, Đặng Thị Ngọc Q, sinh năm 1978, trú tại ấp X, xã Y, huyện Z, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có đến nhà ông Bùi Châu N (địa chỉ: ấp X, xã Y, thị xã Phú Mỹ), đặt làm giấy tờ giả để b sung hồ sơ xin việc làm gồm: 01 Giấy khám sức khỏe và 01 Giấy xác nhận hạnh kiểm.

Đến ngày 01/04/2018, ông N chết, trong lúc dọn dẹp đồ dùng c a ông N đem đi dốt, con dâu ông N là Trần Như H phát hiện một số hình dấu các cơ quan và một số giấy tờ, trong đó có Giấy khám sức khỏe và Đơn xin xác nhận hạnh kiểm ghi tên Đặng Thị Ngọc Q, cả 02 tờ giấy này đã điền sẵn nội dung thông tin về bà Q và đư c đóng dấu ph a trên, góc trái ch ô dán ảnh, chỉ khuyết một góc giáp lai. Biết 02 loại giấy tờ trên là c a bà Q đặt ông N làm giả nên H sang nhà Q hỏi có cần làm 02 giấy tờ này nữa không, nếu làm thì đưa cho H 02 ảnh thẻ, Q đồng ý và hôm sau đưa cho H 02 tấm ảnh. Sau khi có đư c ảnh thẻ từ bà Q, thao tác c a H là dán ảnh lên góc trái 02 tờ giấy Khám sức khỏe và Giấy xác nhận hạnh kiểm, dùng miếng đề can có in sẵn hình dấu c a Trung tâm y tế huyện T và hình dấu c a Công an xã M để in giáp lai lên ảnh. Đến ngày 07/04/2018, H đem 02 giấy tờ trên sang nhà Q nhưng không gặp nên H đưa cho con gái Q cất giữ. Ngày hôm sau, Q sang gặp H để trả công làm 02 giấy tờ trên là 100.000đ. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 09/04/2018, Q đem bộ hồ sơ xin việc (trong đó có 02 loại giấy tờ giả nêu trên) đến UBND xã X để xác nhận lý lịch cá nhân thì bị phát hiện, bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm:

+ 01 Giấy khám sức khỏe mang tên Đặng Thị Ngọc Q có chữ ký và con dấu c a Trung tâm Y tế huyện T;

+ 01 Đơn xin xác nhận hạnh kiểm có chữ ký và con dấu c a Công an xã M;

Tại cơ quan điều tra, H khai nhận hành vi phạm tội c a mình như trên và tự nguyện giao nộp số tiền 100.000 đồng đã nhận từ Đặng Thị Ngọc Q.

Tại Kết luận giám định số 154 ngày 16/05/2018 c a Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa Vũng tàu kết luận:

1. Hình dấu tròn trên tài liệu cần giám định ( ký hiệu A1) không phải do con dấu có hình dấu mẫu trên tài liệu ký hiệu M1 đóng ra, đư c làm giả bằng phương pháp in phun màu.

2. Hình dấu tròn trên tài liệu cần giám định ( ký hiệu A2) không phải do con dấu có hình dấu mẫu trên tài liệu ký hiệu M2 đóng ra, đư c làm giả bằng phương pháp in phun màu.

3. Chữ ký mang tên Phan Chánh P trên tài liệu cần giám định ( ký hiệu A1) với mẫu chữ ký c a Phan Chánh P trên tài liệu mẫu so sánh ( K hiệu M1) không phải do cùng một người ký.

4.Chữ ký mang tên Phạm Thanh P trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A2) khác dạng với mẫu chữ ký c a Phạm Thanh P trên tài liệu mẫu so sánh ( ký hiệu M2) nên không tiến hành giám định.

Quá trình điều tra Trần Như H có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải.

Đối với Đặng Thị Ngọc Q, tuy có hành vi mua Giấy khám sức khỏe và Giấy xác nhận hạnh kiểm giả nhằm mục đ ch b sung hồ xin việc làm. Tuy nhiên, khi Q đem các giấy tờ trên đến Ủy ban nhân dân xã Mỹ (nay là phường M) để xác nhận lý lịch cá nhân thì bị phát hiện. Do đó hành vi c a Đặng Thị Ngọc Q chưa đ dấu hiệu cấu thành tội Làm giả con dấu, tài liệu c a cơ quan, t chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả c a cơ quan, t chức” quy định tại Điều 341 Bộ luật hình sự nên không xử lý.

Đối với Bùi Châu N hiện đã chết ( Giấy chứng tử ngày 01/04/2018) nên không thể tiến hành điều tra, truy tố theo quy định pháp luật.

Về vật chứng, tài sản, phương tiện liên quan trong vụ án: 01 Giấy khám sức khỏe và 01 Đơn xin xác nhận hạnh kiểm ghi tên Đặng Thị Ngọc Q; số tiền 100.000 đồng, Trần Như H giao nộp tại cơ quan điều tra, đây là tiền H làm giả giấy tờ có đư c nên đề nghị chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ lưu giữ chờ xử lý. Đối với các giấy tờ, hình dấu liên quan đến việc làm giả Giấy khám sức khỏe và Đơn xin xác nhận hạnh kiểm nêu trên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Trần Như H đã đốt bỏ toàn bộ các hình dấu giả và các giấy tờ liên quan nên không tiến hành thu giữ đư c.

Tại bản cáo trạng số 161/CT-VKS ngày 16/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố Trần Như H về tội Làm giả con dấu, tài liệu c a cơ quan, t chức” theo điểm c khoản 2 Điều 341 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 341; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 48 tháng đến 60 tháng.

Tại phiên tòa bị cáo H không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về kết luận giám định hay các hành vi, quyết định c a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và thừa nhận hành vi phạm tội c a mình như nội dung cáo trạng truy tố, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh, không oan; xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo đư c hưởng án treo vì đang nuôi con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng đầu tháng 4 năm 2018, tại nhà riêng ở ấp X, xã Y, thị xã Z), Trần Như H đã có hành vi làm giả Giấy khám sức khỏe theo mẫu gốc c a Trung tâm y tế huyện T và Đơn xác nhận hạnh kiểm c a Công an xã M giao cho Đặng Thị Ngọc Q để nhận 100.000 đồng.

Hành vi trên c a bị cáo Trần Như H đã thực hiện đ yếu tố cấu thành tội Làm giả con dấu, tài liệu c a cơ quan, t chức” đư c quy định tại Điều 341 Bộ luật hình sự 2015.

01 Giấy khám sức khỏe và 01 Đơn xin xác nhận hạnh kiểm ghi tên Đặng Thị Ngọc Q là tài liệu giả cần tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.

Số tiền 100.000 đồng c a bị cáo có đư c là do thu l i bất ch nh, nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QU T ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Như H phạm tội Làm giả con dấu, tài liệu c a cơ quan, t chức”;

1. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 341; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trần Như H 02 (Hai) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (Bốn) năm, thời điểm bắt đầu t nh thời gian thử thách là ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 15/11/2018).

Giao bị cáo Trần Như H cho Ủy ban nhân dân phường Y, thị xã Z, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người đư c hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định c a Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù c a bản án đã cho hưởng án treo. Trường h p thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt c a bản án trước và t ng h p với hình phạt c a bản án mới theo quy định tại Điều 56 c a Bộ luật này.

Trường h p người đư c hưởng án treo thay đ i nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 c a Luật thi hành án hình sự.

2. Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm ngàn đồng).

(Vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 07 ngày 16/10/2018).

3. Án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c a Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Bị cáo Trần Như H phải chịu án ph hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày t nh từ ngày tuyên án (đối với người vắng mặt tại phiên tòa thời hạn trên t nh từ ngày nhận đư c bản án hoặc bản án đư c niêm yết) để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử lại vụ án theo th tục phúc thẩm.

TM HỘI Đ NG X T X S TH M

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa