Bản án 16 — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ- TỈNH B PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Văn S

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hoàng Văn M

2. Ông Đồng Văn H

- Thư kBghi biên bản phiên toà: Bà Hồ Thị B - Thư kBToà án nhân dân huyện Đ ng Ph tỉnh B nh Phước

- Đại di n Vi n ki m sát nhân dân huy n Đồng Phú, t nh B nh Phư c tham gia phiên toà: Bà Bùi Thị D - Kiểm sát viên

Trong các ngày 8 và 9 tháng 11 năm 2 18 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đ ng Ph tỉnh B Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lBs : 97/2012/TLST-DS ngày 07/11/2012, về “Tranh chấp chia tài sản chung của vợ chồng sau khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s : 46/2 18/QĐXX-HNGĐ ngày 24/9/2 18 giữa:

* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hoa V sinh năm 1968 (vắng mặt)

Địa chỉ: Đội 1 ấp Cây Điệp xã Tân Phước huyện Đ ng Ph tỉnh B Phước

Đại di n theo ủy quyền: Ông Nguyễn Ngọc Kim sinh năm 1938 Địa chỉ: Đội 1 ấp Cây Điệp xã Tân Phước huyện Đ ng Ph tỉnh B Phước (có mặt)

* Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ sinh năm 1964 Địa chỉ: Thôn B M, xã B S,

huyện Ph Riềng tỉnh B Phước (Vắng mặt)

* Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Ông V sinh năm 1963(Vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp Su i Da xã Tân Hưng huyện Đ ng Ph tỉnh B Phước

2. Ông Đ ng Văn Tr sinh năm 1984(Vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp Phước Tân xã Tân Phước huyện Đ ng Ph tỉnh B Phước

3. Bà Lê Thị L sinh năm 1943(Vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp 3 xã B Lợi huyện B Chánh thành ph H Chí M.

4. Bà Dương Thị Ngọc C sinh năm 1982(Vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp Su i Da xã Tân Hưng huyện Đ ng Ph tỉnh B Phước

5. Bà Nguyễn Thị A sinh năm 197 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Phường Tân B thị xã Đ ng Xoài tỉnh B Phước

6. Anh Nguyễn M H sinh năm 1984 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn B M, xã B S huyện Ph Riềng tỉnh B Phước

NỘI D VỤ ÁN

Theo đơn khởi ki n, đơn ki n bổ sung, các văn bản có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hoa V và đại di n theo ủy quyền là ông Nguyễn Ngọc Kim tr nh bày:

Chị Nguyễn Thị Hoa V và anh Nguyễn Văn Đ kết hôn, chung s ng với nhau từ năm 1988 có đăng kBkết hôn tại UBND xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đ ng Nai. Quá trình chung s ng không hạnh ph c nên năm 2007 chị V và anh Đ đã ly hôn theo B n án s 17/2007/ST-HNGĐ ngày 19/9/2 7 của TAND huyện Đ ng Phú và B n án s 1 /2 8/HNGĐ-PT ngày 10/3/2008 của TAND tỉnh B Phước.

Chị Nguyễn Thị Hoa V không đồng Bvới phán quyết của bản án phúc thẩm của TAND tỉnh B Phước về phàn chia tài sản chung, nên đã làm đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm đối với phần chia tài sản chung.

Tại Bản án giám đốc thẩm số: 501/2011/DS-GĐT ngày 29/6/2011, Tòa Dân sự TAND tối cao đã tuyên hủy B n án s 1 /2 8/HNGĐ-PT ngày 10/3/2008 của TAND tỉnh B Phước về phần chia tài sản chung.

Nay chị Nguyễn Thị Hoa V yêu cầu chia tài sản như sau: Trong quá trình chung sống vợ chồng có số tài sản chung, gồm:

- Diện tích đất 40.054m2 (trong đó có 4 m2 đất ở nông thôn và 39 654m2 đất nông nghiệp tr ng cây lâu năm), tọa lạc tại ấp Su i Da xã Tân Hưng huyện Đ ng Phú, tỉnh B Phước đã được cấp Giấy CNQSD đất s

6/1 32/QĐ-UB ngày 05/10/2000 mang tên hộ ông Nguyễn Văn Đ. Ngu n g c do vợ ch ng mua của ông Nguyễn Công Hoa, bà Phạm Thị Hoa vào năm 1995 và mua của ông Nguyễn Ngọc Hùng vào năm 1998 Tài s n trên đất thời điểm năm 2 8 có cây cà phê 8 năm tuổi và điều từ 5-6 năm tuổi và 1 căn nhà tạm diện tích 65m2.

- Hạt cà phê khô 500kg thu hoạch còn lại vào năm 2 6

Đ i với các tài s n trên, bà V yêu cầu chia đôi Do năm 2 8 ông Đ đã nhận nhiều hơn th nay bà V yêu cầu Tòa án buộc ông Đ pH b i hoàn lại s tiền chênh lệch cho bà V.

Đ i với yêu cầu trước đây của nguyên đơn về việc yêu cầu chia tài s n chung là 01 xe mô tô DRIN, 01 xe mô tô hiệu DD và 1 máy tưới DD22, cuộn dây tưới, các vật dụng khác, s n lượng điều và cà phê từ năm 2 6 đến nay thì tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn xin r t yêu cầu, không yêu cầu Tòa án xem xét gi i quyết.

Đ i với yêu cầu về gi i quyết về nợ chung theo đơn khởi kiện, sau khi có b n phúc thẩm th nguyên đơn và bị đơn đã thanh toán xong nên không yêu cầu Tòa án xem xét gi i quyết.

Ngoài ra nguyên đơn không yêu cầu gì thêm.

* Đối v i bị đơn ông Nguyễn Văn Đ, trong quá trình giải quyết vụ án trình bày:

Về quan hệ hôn nhân, quá trình chung s ng và ly hôn anh Đ thừa nhận như chị V trình bày.

Về tài sản ông Nguyễn Văn Đ có Bkiến như sau:

Đối với các tài sản là quyền sử dụng đất 40.054m2 (trong đó có 400m2 đất ở nông thôn và 39.654m2 đất nông nghiệp trồng cây lâu năm), tọa lạc tại ấp Suối Da, xã Tân Hưng, huyện Đồng Phú, tỉnh B Phước và tài sản gắn liền với quyền sử dụng đất thời điểm năm 2008 có cây cà phê 8 năm tuổi và điều từ 5-6 năm tuổi và 01 căn nhà tạm diện tích 65m2, Hạt cà phê khô 500kg thu hoạch còn lại vào năm 2006 mà bà V yêu cầu chia thì ông Đ thừa nhận đó là tài sản chung của hai vợ chồng. Tuy nhiên, nguồn gốc được hình thành do tiền của ông Đ có trước khi lấy bà V. Do đó, ông Đ đồng Bvới bản án phúc thẩm năm 2008 của TAND tỉnh B Phước về chia tài sản (công sức tạo dựng của riêng ông Đ là 30%, còn lại là tài sản chung của hai vợ chồng chia đôi). Do đó, bà V đã được chia 7.940m2 đất cùng các tài sản gắn liền với quyền sử dụng đất là phù hợp. Đồng thời, hiện nay các tài sản được chia thì ông Đ đã bán để trả nợ và tiêu xài hết. Nên nếu có chia lại thì ông Đ cũng không còn tiền để hoàn trả cho bà V. Do đó, ông Đ không đồng Bvới yêu cầu của bà V.

Đ i với các kho n nợ theo b n án buộc ông Đ tr th năm 2 8 ông Đ đã thanh toán hết nên không còn nợ ai, không yêu cầu gi i quyết về nợ chung.

Ngoài ra, ông Đ không yêu cầu g thêm

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, bà Lê Thị L trình bày:

Năm 2 8 bà Lê Thị L nhận chuyển nhượng từ ông Nguyễn Văn Đ m nh đất diện tích 19 956m2 tọa lạc tại ấp Su i Da xã Tân Hưng huyện Đ ng Ph tỉnh B Phước Thời điểm trên đất đã được Tòa án giao cho ông Đ Sau khi nhận chuyển nhượng th bà Lê Thị L đã được UBND huyện Đ ng Ph cấp Giấy CNQSD đất và bà L đã tr ng cao su từ năm 2 8 Hiện nay bà L giao cho con dâu là Dương Thị Ngọc C qu n lBvà khai thác mủ Tuy nhiên quyền sử dụng đất là của bà L.

Đ i với nội D vụ án bà L không có Bkiến hay yêu cầu g và đề nghị Tòa án gi i quyết vụ án vắng mặt

Ngoài ra, bà L không yêu cầu g thêm

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, ông Tống Công Btrình bày:

Năm 2 9 ông T ng Công Bnhận chuyển nhượng từ bà Nguyễn Thị Hoa V m nh đất diện tích 4 94 m2 tọa lạc tại ấp Su i Da xã Tân Hưng huyện Đ ng Ph tỉnh B Phước Sau khi nhận chuyển nhượng th năm 2 9 ông T ng Công Bđã được UBND huyện Đ ng Ph cấp Giấy CNQSD đất và Bđã tr ng cây Bưởi từ năm 2 9 đến nay Đ i với nội D vụ án ông T ng Công Bkhông có Bkiến hay yêu cầu g và đề nghị Tòa án gi i quyết vụ án vắng mặt

Ngoài ra ông T ng Công Bkhông yêu cầu g thêm

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, bà Nguyễn Thị A trình bày:

Năm 2 1 bà Nguyễn Thị A nhận chuyển nhượng từ ông Nguyễn Văn Đ m nh đất diện tích 15 158m2 (trước đây theo b n án của Tòa án là 2 thửa: 12 158m2 và 3 m2 nhưng do đất liền kề nên đã nhập thửa lại thành 1 thửa) tọa lạc tại ấp Su i Da xã Tân Hưng huyện Đ ng Ph tỉnh B Phước Sau khi nhận chuyển nhượng th bà Nguyễn Thị A đã được UBND huyện Đ ng Ph cấp Giấy CNQSD đất và bà Anh đã tr ng cao su Đến năm 2 16 bà Nguyễn Thị A đã chuyển nhượng toàn bộ diện tích đất trên cho ông Đ ng Văn Tr.

Đ i với nội D vụ án bà Nguyễn Thị A không có Bkiến hay yêu cầu g và đề nghị Tòa án gi i quyết vụ án vắng mặt

Ngoài ra bà Nguyễn Thị A không yêu cầu g thêm

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Đồng Văn Tr trình bày:

Năm 2 16 ông Đ ng Văn Tr nhận chuyển nhượng từ bà Nguyễn Thị A m nh đất diện tích 15 158m2 trong đó có 4 m2 đất ở nông thôn và 14 758m2 đất nông nghiệp tr ng cây lâu năm tọa lạc tại ấp Su i Da xã Tân Hưng huyện Đ ng Ph tỉnh B Phước Hiện nay ông Đ ng Văn Tr đã được UBND huyện Đ ng Ph cấp Giấy CNQSD đất Đ i với nội D vụ án ông Đ ng Văn Tr không có Bkiến hay yêu cầu g và đề nghị Tòa án gi i quyết vụ án vắng mặt

Ngoài ra ông Đ ng Văn Tr không yêu cầu g thêm

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn M H trình bày:

Anh Nguyễn M H là con riêng của ông Nguyễn Văn Đâm từ trước đến nay th anh H vẫn cư tr cùng ông Nguyễn Văn Đ Đ i với nội D vụ án anh Nguyễn M H không có Bkiến hay yêu cầu g và đề nghị Tòa án gi i quyết vụ án vắng mặt

Ngoài ra anh Nguyễn M H không yêu cầu g thêm

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là chị Dương Thị Ngọc C trình bày:

Chị Dương Thị Ngọc C là con dâu của bà Lê Thị L Từ năm 2 8 đến nay chị C được bà L giao qu n lý canh tác m nh đất diện 19 956m2 tọa lạc tại ấp Su i Da xã Tân Hưng huyện Đ ng Ph tỉnh B Phước Tuy nhiên tài s n trên vẫn là của bà L. Đ i với nội D vụ án chị C không có Bkiến hay yêu cầu g và đề nghị Tòa án gi i quyết vụ án vắng mặt

Ngoài ra chị Dương Thị Ngọc C không yêu cầu g thêm

* Đại di n Vi n ki m sát nhân dân huy n Đồng Phú phát bi u: Quá tr nh gi i quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đ ng xét xử cơ b n là đ ng quy định của pháp luật tuy nhiên thời hạn thụ lý thời hạn chuẩn bị xét xử là chưa đ m b o đ ng thời gian quy định; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn bị đơn người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án kể từ thời điểm Tòa án thụ lBvụ án đến khi Hội đ ng xét xử nghị án là đ ng quy định của pháp luật

Về nội D vụ án đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ ng Ph phát biểu quan điểm:

Các đương sự đều thừa nhận quyền sử dụng đất 40.054m2, tọa lạc tại ấp Suối Da, xã Tân Hưng, huyện Đồng Phú, tỉnh B Phước và tài sản gắn liền với quyền sử dụng đất tại thời điểm năm 2008 (gồm có cây cà phê, điều và 01 căn nhà tạm diện tích 65m2) và 500kg hạt cà phê khô thu hoạch còn lại vào năm 2006 là tài sản chung. Do đó, yêu cầu chia tài sản trên của bà V là có căn cứ. Tuy nhiên, do ông Nguyễn Văn Đ có công sức tạo dựng tài sản lớn hơn, nên đề nghị chia cho ông Đ phần nhiều hơn bà V. Do các tài s n trên đương sự đã chuyển nhượng lại cho người khác việc chuyển nhượng là hợp pháp nên đề nghị tuyên buộc ông Đ pH b i hoàn lại s tiền chênh lệch cho bà V.

Đ i với các vấn đề chị V khởi kiện nhưng nay đã r t yêu cầu nên đề nghị Hội đ ng xét xử đ nh chỉ việc gi i quyết

Đ i với yêu cầu về gi i quyết về nợ chung theo đơn khởi kiện, sau khi có b n phúc thẩm th nguyên đơn và bị đơn đã thanh toán xong, nên không xem xét gi i quyết.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết qu tranh luận tại phiên toà Bkiến của Kiểm sát viên và đương sự;