- Tranh chấp gì? "Bùi Quang K - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Bùi Quang K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy một phong bì thư; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ một phong bì thư
| Tßa ¸n nh©n d©n HuyÖn NghÜa ®µn TØnh nghÖ an | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| B¶n ¸n sè: 16/ 2023/ HSST. Ngµy 11 th¸ng 4 n¨m 2023 |
Nh©n danh
N íc céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam
Tßa ¸n nh©n huyÖn NghÜa ®µn - TØnh NghÖ an
Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Bµ NguyÔn ThÞ Thu H ¬ng
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vi Văn Tiệp.
2. Ông Nguyễn Quốc Tú.
Th ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn tßa ông Nguyễn Ngọc Thanh - C¸n bé Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn NghÜa §µn - TØnh NghÖ An.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn NghÜa §µn -TØnh NghÖ An tham gia phiªn tßa «ng Phan Anh Tài - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngày 11 tháng 4 năm 2022 tại ủy ban nhân dân xã Nghĩa An huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xét xử lưu động công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 15/2022/HSST ngày 03 tháng 03 năm 2023 và theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Bùi Quang K - Tªn gäi kh¸c: Kh«ng. Giíi tÝnh: Nam. Sinh ngµy 18 th¸ng 01 n¨m 1971; N¬i §KNKTT: xóm B - xã Nghĩa B - huyện Nghĩa Đàn - Tỉnh Nghệ An; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 12/12; NghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; Quèc tÞch: ViÖt Nam; D©n téc: Kinh; T«n gi¸o: Kh«ng; Con «ng: Bùi Vinh Q - sinh năm 1941 vµ bµ Nguyễn Thị T -sinh n¨m 1944; Vî: Phạm Thị H (đã ly hôn); Con: có hai con, lớn nhất sinh năm 200x, nhỏ nhất sinh năm 200x; TiÒn ¸n, tiÒn sù: Kh«ng; Nhân thân: Ngày 26 tháng 7 năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 13 (mười ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích). Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 tháng 11 năm 2022 đến nay. Có mặt tại phiên toà.
- Người làm chứng: anh Trương Công T, sinh năm 1984. Trú tại: xóm Bình T - xã Nghĩa B - huyện Nghĩa Đàn- Tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên toà.
Néi dung vô ¸n
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bùi Quang K, sinh năm 1971, trú tại xóm B, xã Nghĩa B, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An là người nghiện chất ma túy. Thời gian gần đây do thiếu tiền tiêu xài nên K nảy sinh ý định mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời. Qua một số đối tượng nghiện nên K biết được tại khu vực đường mòn Hồ Chí Minh, giáp ranh giữa địa phận xã X với thị trấn Y, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa có người bán ma túy nên sáng ngày 21 tháng 11 năm 2022, K đón xe người đi đường đến khu vực trên để tìm mua ma túy. Tại đây K gặp người đàn ông khoảng 40 tuổi, giới thiệu tên là B. Qua giới thiệu K biết người đàn ông này có bán ma túy nên hỏi mua 1.500.000 đồng ma túy (heroine) thì người đàn ông này đồng ý. K đưa cho người đàn ông này số tiền 1.500.000 đồng thì người đàn ông này đưa lại cho K một gói giấy màu xanh, K mở ra để kiểm tra thì thấy bên trong có chứa chất bột màu trắng (là heroine) nên đã gói lại rồi cất vào túi quần của K và tiếp tục đón xe của người đi đường về nhà. Đến tối cùng ngày, K chia nhỏ gói ma túy mua được thành 30 gói ma túy khác nhau, gồm 28 gói nhỏ và 02 gói lớn, 28 gói nhỏ được K cất dấu trong lọ nhựa màu vàng để ở cuối giường ngủ của K, 02 gói lớn hơn K để trong lọ kim loại màu bạc để ở cuối thành giường ngủ của K. Sáng ngày 22/11/2022, Trương Công T, sinh năm 1984, trú tại xóm B, xã N, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An là người nghiện ma túy, sử dụng số thuê bao 0329.094.xxx gọi điện thoại đến số thuê bao 0982.334xx9 của K để hỏi mua 400.000 đồng ma túy. K đồng ý và hẹn T đến nhà K để lấy ma túy. K lấy hai gói giấy màu trắng, bên trong có chứa ma túy heroine từ trong lọ nhựa có nắp màu vàng ra rồi gói lại trong túi ni lông trong suốt để bán cho T. K cầm hai gói nilông chứa hai gói ma túy trong lòng bàn tay phải để đợi T đến. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi T đến sát bờ tường nhà K thì T đưa cho K số tiền 400.000 đồng, K cầm tiền và đưa gói ma túy cho T. Lúc này lực lượng công an huyện Nghĩa Đàn đã phối hợp với công an xã Nghĩa B, tiến hành tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên tuyến đường liên xã thuộc xóm B - xã Nghĩa B- huyện Nghĩa Đàn đã phát hiện Bùi Quang K và Trương Công T có biểu hiệu nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra đối với K và T. Quá trình kiểm tra phát hiện, thu giữ trong túi áo phía trước, bên trái của T có một gói ni lông trong suốt, kích thước 0,4cm x 1,1cm x 0,2cm, bên trong chứa hai gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng và một chiếc điện thoại di động Itel, màu đen. Kiểm tra phát hiện số tiền 400.000 đồng và một chiếc điện thoại di động nokia 150, màu đen tại vị trí nền đất ngay sát bàn chân trái của K, cách tường rào khoảng 3m. Qua đấu tranh T khai nhận gói ni lông chứa chất bột màu trắng mà lực lượng công an thu giữ nói trên là gói ma túy heroine do T mới mua được từ Bùi Quang K với giá 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Khi thấy lực lượng công an áp sát kiểm tra, do lo sợ bị phát hiện nên K đã bỏ chạy và vứt số tiền 400.000 đồng cùng chiếc điện thoại di động của K. Sau đó lực lượng công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trương Công T và Bùi Quang K. Cơ quan công an huyện Nghĩa Đàn tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Quang K phát hiện, thu giữ: 26 gói giấy có kích thước khác nhau, bên trong các gói giấy có chứa chất bột màu trắng (nghi là heroine) đựng trong ống nhựa có nắp màu vàng để ở cuối giường ngủ của Khánh. Và 02 gói giấy đựng trong lọ kim loại màu bạc, gói thứ nhất có kích thước (2,4 x 1,2 x 0,6) cm được gói bằng mảnh giấy màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là heroine); Gói giấy thứ hai có kích thước (3,1 x 3,1 x 1,1) cm được gói bằng vỏ gói thuốc lá, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là heroine). Tại bản kết luận giám định số 1335/KL- KTHS (Đ2-MT) ngày 30 tháng 11 năm 2022 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: hai mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Trương Công T gửi đến giám định đều là ma túy (heroine), có tổng khối lượng là 0,07gam ( không phẩy không bảy gam); 28 gói mẫu chất bột màu trắng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Bùi Quang K gửi đến giám định đều là ma túy (heroine) có tổng khối lượng là 1,79g ( một phẩy bảy mươi chín gam). Tại bản kết luận giám định số 452/KL- KTHS (Đ3-TL) ngày 12 tháng 12 năm 2022 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: số tiền 400.000 đồng gồm 04 tờ Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng gửi đến giám định là tiền thật. Bản Cáo trạng số 16/2023/VKS -HS ngày 02 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn truy bị cáo Bùi Quang K về tội ‘‘Mua bán trái phép chất ma tuý’’ theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Bùi Quang K từ 36 đến 42 tháng tù; Về hình phạt bổ sung: đề nghị hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Về vật chứng vụ án đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu huỷ một phong bì thư do công an huyện Nghĩa Đàn ấn hành, kích thước 22cm x12cm là vật chứng thu giữ của Trương Công T còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định; một phong bì thư do công an huyện Nghĩa Đàn ấn hành, kích thước 22cm x12cm là vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Bùi Quang K còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định; tịch thu sung ngân sách nhà nước một chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 150, màu đen thu giữ của Bùi Quang K; số tiền 400.000 đồng thu của Bùi Quang K; một chiếc điện thoại nhãn hiệu Itel, màu đen thu giữ của Trương Công T; Về án phí: áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo không có tranh luận gì, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là vào ngày 21 tháng 11 năm 2022 qua một số đối tượng nghiện ma ma túy nên Bùi Quang K biết được tại khu vực đường mòn Hồ Chí Minh, giáp ranh giữa địa phận xã X và thị trấn Y, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa có người bán ma túy nên bị cáo K đã ngồi nhờ xe của người đi đường đến địa phận xã X và thị trấn Y, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa, tại đây K gặp một người đàn ông lạ mặt giới thiệu tên là B, bị cáo không biết địa chỉ ở đâu bán cho K một gói ma túy với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy K xin xe người đi đường về nhà. Đến tối cùng ngày K chia nhỏ gói ma túy mua được thành 30 gói khác nhau để bán lại cho các đối tượng nghiện. Ngày 22/11/2022 Trương Công T gọi điện thoại cho Bùi Quang K để hỏi mua ma túy, K hẹn Trương Công T đến nhà K ở xóm Bình H, xã Nghĩa B, huyện Nghĩa Đàn để lấy ma túy. Tại đây K giao cho T hai gói ma túy được K chia nhỏ ra từ gói ma túy mà K mua được thì T đưa lại cho bị cáo 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy T cất vào túi áo phía trước bên trái của mình. Lúc này lực lượng công an huyện Nghĩa Đàn đang đi tuần tra nên đã phát hiện, kiểm tra, thu giữ tại túi áo phía trước bên trái của T một gói ni lông trông suốt, bên trong có hai gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng (heroine) có khối lượng là 0,07g. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Quang K phát hiện thu giữ 28 gói ma túy có khối lượng là 1,79 gam. Bị cáo khai nhận mua ma túy để bán lại cho các đối tượng nghiện để kiếm lời. Đối với Trương Công T có hành vi tàng trữ 0,07 gam ma túy (heroine), do chưa đủ khối lượng ma túy để xử lý hình sự nên cơ quan công an đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Trương Công T [3] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp về thời gian, địa điểm, đặc điểm vật chứng thu giữ được, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện rõ bị cáo Bùi Quang K đã có hành vi bán ma túy ( heroine) cho Trương Công T có khối lượng là 0,07 gam với giá 400.000 đồng và số ma túy (heroine) thu giữ tại nơi ở của bị cáo có khối lượng là 1,79gam, bị cáo khai nhận mua về bán lại cho các đối tượng nghiện để kiếm lời. Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ Luật hình sự như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn truy tố là có căn cứ. [4] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà Nước về chất gây nghiện, gây tác hại cho sức khoẻ con người, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, gây ra nhiều hệ luỵ, hậu quả và ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Mặc dù bị cáo ý thức được tác hại và các quy định nghiêm cấm của Nhà Nước nhưng do thiếu rèn luyện, động cơ vụ lợi đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội bán ma túy để kiếm tiền tiêu xài. [5] Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố, mẹ tham gia kháng chiến được nhà nước tặng huân chương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, trên cơ sở xem xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra kết hợp với việc xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội nên cần phải lên một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đồng thời nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung trong toàn xã hội. [6] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa hội đồng xét xử thấy rằng bản thân bị cáo nghề nghiệp không ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [7] Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ một phong bì thư do công an huyện Nghĩa Đàn ấn hành, kích thước 22cm x12cm là vật chứng thu giữ của Trương Công T còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định; một phong bì thư do công an huyện Nghĩa Đàn ấn hành, kích thước 22cm x12cm là vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Bùi Quang K còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định; tịch thu sung ngân sách nhà nước một chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 150, màu đen thu giữ của Bùi Quang K; số tiền 400.000 đồng thu của Bùi Quang K; một chiếc điện thoại nhãn hiệu Itel, màu đen thu giữ của Trương Công T. [8] Về án phí: áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Bùi Quang K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Bùi Quang K 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 22 tháng 11 năm 2022.
- Về vật chứng vụ án: áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy một phong bì thư do công an huyện Nghĩa Đàn ấn hành, kích thước 22cm x12cm là vật chứng thu giữ của Trương Công T còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định; một phong bì thư do công an huyện Nghĩa Đàn ấn hành, kích thước 22cm x12cm là vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Bùi Quang K còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định; tịch thu sung ngân sách nhà nước một chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 150, màu đen thu giữ của Bùi Quang K; số tiền 400.000 đồng thu của Bùi Quang K; một chiếc điện thoại nhãn hiệu Itel, màu đen thu giữ của Trương Công T(đặc điểm các vật chứng tại biên bản giao nhận ngày 07 tháng 3 năm 2023 giữa cơ quan công an huyện Nghĩa Đàn và chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Đàn)
- -Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận - VKSND huyện Nghĩa Đàn - VKSND tỉnh Nghệ An - Công an huyện Nghĩa Đàn - TAND tỉnh Nghệ An - THADS, THAHS - - Bị cáo | Thẩm phán - chủ toạ phiên toà Nguyễn Thị Thu Hương |