Bản án 16/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 20/7/2020 và quá trình tố tụng nguyên đơn trình bày:

Chị Lý Thị T và Hoàng Văn T chung sống với nhau từ năm 1996 đến nay, nhưng vì điều kiện khó khăn nên không đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định của pháp luật hôn nhân. Trong quá trình chung sống, vợ chồng hạnh phúc một thời gian, sau đó thường xuyên xảy cãi nhau do bất đồng quan điểm sống. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy chị T làm đơn này yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận giữa chị Lý Thị T và anh Hoàng Văn T là vợ chồng.

Về con chung: Trong thời gian chung sống, vợ chồng có con chung là Hoàng Thị T1, sinh năm: 1996 và Hoàng Văn Đ, sinh năm: 1998, cháu T1 và cháu Đ đã đủ 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình tố tụng bị đơn trình bày:

Lời trình bày của nguyên đơn chị Lý Thị T là đúng và anh T không có ý kiến gì thêm.

Anh Hoàng Văn T đồng ý với yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng của nguyên đơn chị Lý Thị T.

Về con chung: Có 2 con chung là Hoàng Thị T1, sinh năm: 1996 và Hoàng Văn Đ, sinh năm: 1998, cháu T1 và cháu Đ đã đủ 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và công nợ: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa xét xử, căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết án của Thẩm phán, thư ký, của Hội đồng xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 8 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; Điều 15; khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa:

Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình quy định:

“1. Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của luật này và pháp luật về hộ tịch.

Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý.

…

Mặt khác, anh Hoàng Văn T cũng yêu cầu không công quan hệ vợ chồng giữa anh Hoàng Văn T và chị Lý Thị T. Vì vậy, chị Lý Thị T yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Lý Thị T và anh Hoàng Văn T là có căn cứ nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; Điều 15; khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/201616 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lý Thị T.

Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Lý Thị T và anh Hoàng Văn T.

2. Về án phí: Chị Lý Thị T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số 0002269 ngày 10/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.