Bản án 16/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị T trình bày: Chị và anh Hoàng Văn Đ đăng ký kết hôn ngày 27 tháng 7 năm 2009, tại UBND xã Kim S, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai, sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do chị T và anh Đ không tìm hiểu kỹ dẫn đến sau khi đăng ký kết hôn chung sống với nhau anh chị không có tiếng nói chung trong cách làm ăn kinh tế, nuôi dạy con chung. Giữa anh chị thường xuyên cãi chửi nhau, đến khoảng năm 2015 thì mâu thuẫn trầm trọng hơn. Sự việc đã được hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả, từ cuối năm 2018 đến nay chị T và anh Đ đã sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau nữa. Xác định không thể tiếp tục chung sống chị T khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Đ.

Về con chung chị T và anh Đ sinh được 03 người con chung:

1. Cháu Hoàng Bảo K - sinh ngày 04 tháng 5 năm 2009;

2. Cháu Hoàng Ánh N - sinh ngày 22 tháng 8 năm 2012;

3. Cháu Hoàng Thu N - Sinhngày 27 tháng 7 năm 2014.

Hiện nay các cháu đang chung sống cùng anh Đ.

Sau khi ly hôn chị T có nguyện vọng được nuôi dưỡng Cháu Hoàng Thu N, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị T không yêu cầu tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Hoàng Văn Đ: Sau khi Toà án thụ lý vụ án, Toà án đã nhiều lần triệu tập anh Đ và tiến hành tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng của Toà án cho anh Đ nhưng anh Đ không có văn bản trả lời và cũng không đến toà án làm bản tự khai, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, vì vậy Toà án đã đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên quan điểm.

Tại phiên tòa đại diện viện kiểm sát nhân dân nhận xét và đề nghị Hội đồng xét xử:

2

Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử tuân thủ đúng quy định của pháp luật.

Nguyên đơn, từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 3 Điều 228 BLTTDS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội.

- Về quan hệ hôn nhân: xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Hoàng Văn Đ.

- Về con chung: Giao các cháu Hoàng Bảo K - sinh ngày 04 tháng 5 năm 2009 và cháu Hoàng Ánh N - sinh ngày 22 tháng 8 năm 2012 cho anh Hoàng Văn Đ trực tiếp trông nom chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành; Giao cháu Hoàng Thu N sinh ngày 27 tháng 7 năm 2014 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp trông nom chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản: Không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét đề cập.

- Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn anh Hoàng Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt, không có lý do. Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Hoàng Văn Đ.

3

4

Hoàng Văn Đ trực tiếp trông nom chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Giao cháu Hoàng Thu N sinh ngày 27 tháng 7 năm 2014 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp trông nom chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Khoản 4 Điều 147; Khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Hoàng Văn Đ.

2. Về con chung:

Giao các cháu Hoàng Bảo K - sinh ngày 04 tháng 5 năm 2009 và cháu Hoàng Ánh N - sinh ngày 22 tháng 8 năm 2012 cho anh Hoàng Văn Đ trực tiếp trông nom chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành 18 tuổi. Giao cháu Hoàng Thu N, sinh ngày 27 tháng 7 năm 2014 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp trông nom chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành 18 tuổi. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị T và anh Đ có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí:

Chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí sơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên

5

lai số 0001744 ngày 02 tháng 3 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Chị T đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.