Bản án 16/2026/QĐST-XLVPHC

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Công an phường N, thành phố Đà Nẵng thể hiện:

Khoảng 23 giờ ngày 15/5/2026, tại quán T Nguyễn Văn N đã có hành vi sủ dụng ma túy (dạng đá) với có một bạn tên H1 (không rõ thông tin lai lịch). Đến ngày 21/5/2026, Công an phường N tiến hành thử test, thì N dương tính với ma túy (dạng đá).

Bản thân Nguyễn Văn N không có đơn yêu cầu cai nghiện tự nguyện nên ngày 21/5/2026, Công an phường N, thành phố Đà Nẵng đã lập hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với N.

Về nhân thân: Năm 2017, Công an quận C xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Năm 2019, Công an quận H xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy

Tại phiên họp, đại diện Công an phường N giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian từ 12 tháng đến 15 tháng.

Người bị đề nghị Nguyễn Văn N thừa nhận bản thân bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2017 đến nay, tần suất sử dụng trung bình một tháng sử dụng khoảng vài lần và từng bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào các năm 2017 và năm 2019. Ngày 15/5/2026, N tiếp tục sử dụng trái phép ma túy dạng đá tại quán T1 , phường H, thành phố Đà Nẵng với một người tên H1 (không rõ nhân thân, lai lịch) sau đó bị phát hiện, thử test về ma túy cho kết quả dương tính với ma túy (dạng đá).

Ngày 21/5/2026, Công an phường N ban hành Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Lời khai của N trong quá trình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính lần này là đúng với diễn biến thực tế cũng như tình trạng sử dụng ma túy, N không khiếu nại gì liên quan đến thủ tục kiểm tra, lập hồ sơ đề nghị cũng như thủ tục giải quyết lần này. Chỉ xin Tòa án xem xét áp dụng mức thấp nhất của hình thức cai nghiện để sớm về với gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp cho rằng từ khi thụ lý hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đến khi mở phiên họp và trình tự thủ tục phiên họp hôm nay, Tòa án đã tuân thủ đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định. Căn cứ vào mức độ nghiện, nhân thân, thái độ của người bị đề nghị trong quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xét, đề nghị Tòa án giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị của Công an phường N, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn N thời gian từ 12 đến 15 tháng. Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, đề nghị của Công an phường N, ý kiến Kiểm sát viên, của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

Về thủ tục: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn N là đầy đủ, hợp lệ, phù hợp với Điều 103; Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Người bị đề nghị Nguyễn Văn N không có ý kiến, yêu cầu hay khiếu nại gì liên quan đến thủ tục lập hồ sơ cũng như thủ tục tiến hành phiên họp. Do đó về phần thủ tục là đảm bảo.

Về nội dung: Xét Nguyễn Văn N là người nghiện ma túy đủ 18 tuổi, đã bị Công an phường N, thành phố Đà Nẵng xử phạt hành chính. Sau đó tiếp tục bị phát hiện dương tính với ma túy dạng dạng đá và Công an phường N đã ra Thông báo đề nghị đăng ký cai nghiện tự nguyện nhưng N không thực hiện việc đăng ký cai nghiện tại gia đình, cộng đồng hay cơ sở cai nghiện. Do đó thuộc đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Điều 32 Luật phòng, chống ma túy. Việc lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính tại Tòa án, Nguyễn Văn N không có ý kiến khiếu nại gì. Như vậy, xét về pháp lý hồ sơ cai nghiện đã đảm bảo, người bị đề nghị là đúng đối tượng. Do đó, có căn cứ để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn N nhằm giúp chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Bên cạnh đó cũng cân nhắc nhân thân, thái độ thành khẩn để áp dụng đối với P1 thời gian cai nghiện phù hợp.

Trên cơ sở đánh giá về nhân thân, tình trạng nghiện hút, thái độ thành khẩn trong quá trình lập hồ sơ đề nghị và thủ tục xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính cũng như tại phiên họp xét hôm nay, Tòa án thấy cần đưa N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian vừa đủ để giúp N có điều kiện cai nghiện và trở thành công dân tốt.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 95, 96, 103, 104, 105, 106; khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 49 Điều 1 Luật Sửa đổi, bổ sung một số Điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; Điều 20, 21, 23, 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2022; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Tòa án nhân dân Tối cao.

Chấp nhận đề nghị của Công an phường N, thành phố Đà Nẵng.

1.Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được bàn giao cho Cơ sở cai nghiện bắt buộc ngày 21/5/2026.

Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 thành phố Đà Nẵng.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Công an phường N, thành phố Đà Nẵng có quyền kiến nghị,Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định hoặc kể từ ngày nhận được quyết định.

Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quyết định của Tòa án được thực hiện theo quy định tại Điều 32 của Pháp lệnh, trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường N, thành phố Đà Nẵng; Cơ sở cai nghiện ma túy số A thành phố Đà Nẵng.