Bản án 16/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng đầu tháng 4/2025, bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C xảy ra mâu thuẫn với vợ là chị Huỳnh Thị L, sinh năm 1991, cư ngụ: ấp N, xã L, tỉnh Đồng Tháp nên chị Huỳnh Thị L dẫn con tên Huỳnh Ngọc Linh Đ, sinh năm 2024 đến tiệm "” thuộc khu phố A, phường C, tỉnh Đồng Tháp do em ruột tên Huỳnh Thị Yến N, sinh năm 1995, làm chủ, để sinh sống. Chị Huỳnh Thị L yêu cầu ly hôn với bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C, nhưng bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C không đồng ý. Bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C cho rằng việc chị Huỳnh Thị L yêu cầu ly hôn là do chị Huỳnh Thị Yến N xúi giục nên xảy ra mâu thuẫn với chị Huỳnh Thị Yến N.

Trưa ngày 07/4/2025, bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C đang uống rượu với bạn tại ấp N, xã L, tỉnh Đồng Tháp thì nhận được tin nhắn yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị L làm bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C tức giận nên điều khiển xe mô tô 02 bánh, hiệu Nouvo, biển số 63B2-090.52 đi đến tiệm "” để tìm chị Huỳnh Thị Yến N nói chuyện. Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C đi đến tiệm của chị Huỳnh Thị Yến N nhưng chị Huỳnh Thị Yến N không có ở tiệm, lúc này bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C hỏi chị Huỳnh Thị L “Nhi đâu” thì chị Huỳnh Thị L trả lời “Nhi không có nhà”, bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C yêu cầu chị Huỳnh Thị L liên hệ với chị Huỳnh Thị Yến N về để nói chuyện nhưng chị Huỳnh Thị L không nói gì. Bực tức, bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C dùng tay đập, hất, kéo, đẩy, xô ngã ghế, tủ, kệ và các dụng cụ làm Nail trong tiệm của Spa của chị Huỳnh Thị Yến N làm hư hỏng nhiều tài sản.

Tài sản bị hư hỏng thu giữ:

- 01 (một) Tủ ván ép công nghiệp màu xám, chiều cao 60cm, ngang 25cm, rộng 29cm;

- 01 (một) Kệ ván công nghiệp, màu hồng, chiều cao 110cm, chiều ngang 70cm, rộng 23,5cm;

- 01 (một) Máy quạt sạc pin, màu trắng, hình tròn, đường kính 18cm;

- 01 (một) Tủ dùng để đun nóng đá phục vụ cho việc massage, chiều cao 35cm, chiều ngang 45cm, chiều rộng 25cm;

- 02 (hai) Kệ đẩy khung sắt, kệ nhựa 03 tầng, màu hồng;

- 01 (một) Máy hơ gel hiệu SNRQI, màu trắng;

- 01 (một) Kệ bằng nhựa màu trắng, đen (sử dụng để giày, dép);

- 30 (ba mươi) Viên đá nóng dùng để Massage;

- 01 (một) Hộp bằng bê ca dùng để đựng đá Nail (có viền hồng);

- 01 (một) Hộp bằng bê ca dùng để đựng đá Nail;

- 05 (năm) Hộp móng tay giả bằng nhựa;

- 02 (hai) Ghế ngồi làm tóc bị rách phần da bên ngoài (có thể thay thế bằng phương pháp thay phần da bị rách bên ngoài).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã trao trả toàn bộ tài sản trên cho chị Huỳnh Thị Yến N.

- 01 (một) xe mô tô 02 bánh, hiệu Nouvo, biển số 63B2- 090.52 do bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C giao nộp (Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C).

- 04 đoạn video được trích xuất từ Camera đặt tại tiệm “Nhi Nail” của chị Huỳnh Thị Yến N ghi nhận lại hình ảnh đối tượng vụ hủy hoại tài sản vào ngày 07/4/2025, được niêm phong bằng bì thư “CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG - CÔNG AN THỊ XÃ CAI LẬY”. (Lưu trong hồ sơ vụ án).

* Kết luận định giá tài sản số 1517/KL-HĐĐGTS ngày 22/8/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự cấp tỉnh- UBND tỉnh Đ, kết luận: Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng nêu trên tại thời điểm ngày 07/4/2025 là 5.625.000 đồng.

* Về trách nhiệm dân sự: Chị Huỳnh Thị Yến N yêu cầu bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C bồi thường số tiền 25.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKSKV4 ngày 25/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp đã truy tố bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử.

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng vào 1 Điều 178; Điều 65, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 50 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng đến 24 tháng, giao bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C cho cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách;

- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại chị Huỳnh Thị Yến N về việc buộc bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C có trách nhiệm bồi thường cho chị Huỳnh Thị Yến N số tiền 15.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng:

Đối với:

+ 01 (một) Tủ ván ép công nghiệp màu xám, chiều cao 60cm, ngang 25cm, rộng 29cm;

+ 01 (một) Kệ ván công nghiệp, màu hồng, chiều cao 110cm, chiều ngang 70cm, rộng 23,5cm;

+ 01 (một) Máy quạt sạc pin, màu trắng, hình tròn, đường kính 18cm;

+ 01 (một) Tủ dùng để đun nóng đá phục vụ cho việc massage, chiều cao 35cm, chiều ngang 45cm, chiều rộng 25cm;

+ 02 (hai) Kệ đẩy khung sắt, kệ nhựa 03 tầng, màu hồng;

+ 01 (một) Máy hơ gel hiệu SNRQI, màu trắng;

+ 01 (một) Kệ bằng nhựa màu trắng, đen (sử dụng để giày, dép);

+ 30 (ba mươi) Viên đá nóng dùng để M;

+ 01 (một) Hộp bằng bê ca dùng để đựng đá Nail (có viền hồng);

+ 01 (một) Hộp bằng bê ca dùng để đựng đá Nail;

+ 05 (năm) Hộp móng tay giả bằng nhựa;

+ 02 (hai) Ghế ngồi làm tóc bị rách phần da bên ngoài (có thể thay thế bằng phương pháp thay phần da bị rách bên ngoài).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã trao trả toàn bộ tài sản trên cho chị Huỳnh Thị Yến N là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Đối với 01 (một) xe mô tô 02 bánh, hiệu Nouvo, biển số 63B2- 090.52 do bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C giao nộp cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

- Đề nghị Hội đồng xét xử lưu hồ sơ vụ án 04 đoạn video được trích xuất từ Camera đặt tại tiệm “Nhi Nail” của chị Huỳnh Thị Yến N ghi nhận lại hình ảnh đối tượng vụ hủy hoại tài sản vào ngày 07/4/2025, được niêm phong bằng bì thư “CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG - CÔNG AN THỊ XÃ CAI LẬY”

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

* Tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào ... cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ..., thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Đồng Tháp truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 16/CT – VKSKV4 ngày 25 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sỏ hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, để cải tạo, giáo dục và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, phạm tội lần dầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình bị cáo là người có công cách mạng và bị hại chị Huỳnh Thị Yến N xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết xử phạt tù giam mà cho bị cáo đưởng hưởng án treo theo Điều 65 của Bộ luật hình sự, ấn định thời gian thử thách gấp đôi và giao cho chính quyền địa phương nơi thường trú giám sát, giáo dục với mức án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ để răn đe, phòng ngừa chung cũng như tạo điều kiện giúp bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

- Đối với:

+ 01 (một) Tủ ván ép công nghiệp màu xám, chiều cao 60cm, ngang 25cm, rộng 29cm;

+ 01 (một) Kệ ván công nghiệp, màu hồng, chiều cao 110cm, chiều ngang 70cm, rộng 23,5cm;

+ 01 (một) Máy quạt sạc pin, màu trắng, hình tròn, đường kính 18cm;

+ 01 (một) Tủ dùng để đun nóng đá phục vụ cho việc massage, chiều cao 35cm, chiều ngang 45cm, chiều rộng 25cm;

+ 02 (hai) Kệ đẩy khung sắt, kệ nhựa 03 tầng, màu hồng;

+ 01 (một) Máy hơ gel hiệu SNRQI, màu trắng;

+ 01 (một) Kệ bằng nhựa màu trắng, đen (sử dụng để giày, dép);

+ 30 (ba mươi) Viên đá nóng dùng để M;

+ 01 (một) Hộp bằng bê ca dùng để đựng đá Nail (có viền hồng);

+ 01 (một) Hộp bằng bê ca dùng để đựng đá Nail;

+ 05 (năm) Hộp móng tay giả bằng nhựa;

+ 02 (hai) Ghế ngồi làm tóc bị rách phần da bên ngoài (có thể thay thế bằng phương pháp thay phần da bị rách bên ngoài).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã trao trả toàn bộ tài sản trên cho chị Huỳnh Thị Yến N là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

- Đối với 01 (một) xe mô tô 02 bánh, hiệu Nouvo, biển số 63B2- 090.52 do bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C giao nộp cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

- Đối với 04 đoạn video được trích xuất từ Camera đặt tại tiệm “Nhi Nail” của chị Huỳnh Thị Yến N ghi nhận lại hình ảnh đối tượng vụ hủy hoại tài sản vào ngày 07/4/2025, được niêm phong bằng bì thư “CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG - CÔNG AN THỊ XÃ CAI LẬY” Hội đồng xét xử quyết định lưu vào hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình phạt và tội danh:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C phạm tội " Cố ý làm hư hỏng tài sản".

* Căn cứ vào điểm khoản 1 Điều 178; Điều 65, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 50 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C cho Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Đồng Tháp giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Đồng Tháp trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.

Trường hợp bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C thay đổi nơi cư trú trong thời gian thử thách thì việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách được thực hiện theo Điều 68 và Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Lưu hồ sơ vụ án 04 đoạn video được trích xuất từ Camera đặt tại tiệm “Nhi Nail” của chị Huỳnh Thị Yến N ghi nhận lại hình ảnh đối tượng vụ hủy hoại tài sản vào ngày 07/4/2025, được niêm phong bằng bì thư “CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG - CÔNG AN THỊ XÃ CAI LẬY”

[3] Về trách nhiệm dân sự:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 48 Bộ Luật hình sự và các điều 584, 585, 586 và 589 Bộ Luật Dân sự

Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C và bị hại chị Huỳnh Thị Yến N về việc buộc bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C có trách nhiệm bồi thường cho chị Huỳnh Thị Yến N số tiền 15.000.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án không thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; các Điều 23, Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Huỳnh Châu Tuyên C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 750.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[5] Quyền kháng cáo:

Căn cứ vào Điều 331 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Bị cáo và bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.