Bản án 16/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và những lời khai tiếp theo nguyên đơn anh Vũ Văn T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Hoàng Thị T1 kết hôn với nhau vào năm 2012, việc kết hôn trên cơ sở tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã K, huyện L, tỉnh Bắc Giang (nay là xã K, tỉnh Bắc Ninh). Sau khi kết hôn chị T1 về làm dâu và chung sống cùng với anh ngay. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hoà thuận, hạnh phúc. Đến năm 2025 chị T1 sang Myanmar để lao động, từ đó anh và chị T1 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng xa cách, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Đến nay giữa anh và chị T1 đã mâu thuẫn trầm trọng, sống ly thân và không còn quan tâm gì tới nhau. Chị T1 không cho anh biết địa chỉ tại Myanmar, hai bên cũng không còn liên lạc gì với nhau nữa. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Hoàng Thị T1.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Vũ Hoàng K, sinh ngày 23/9/2012 và cháu Vũ Hoàng K1, sinh ngày 01/04/2016. Hiện các con chung đang ở cùng anh. Ly hôn anh xin được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung. Về cấp dưỡng nuôi con: anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, công nợ chung: Anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

* Tại biên bản lấy lời khai bị đơn là chị Hoàng Thị T1 trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị xác định thời gian kết hôn, đăng ký kết hôn và quá trình chung sống như anh Vũ Văn T trình bày là đúng. Năm 2019 anh T đi Nhật Bản lao động và có mối quan hệ với người phụ nữ khác khiến cho vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Vợ chông sống ly thân từ đó cho đến nay không còn quan tâm gì đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn; anh T làm đơn xin ly hôn thì chị nhất trí ly hôn với anh T.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung như anh T trình bày. Hiện nay các con chung đang ở cùng anh T. Ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu K1 và đồng ý để anh T nuôi dưỡng cháu K. Về cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về tài sản chung, công nợ chung: không đề nghị Tòa án giải quyết.

Hiện nay chị đi lao đông ở nưới ngoài mới về nước ngày 29/10/2025; hộ khẩu của chị vẫn ở thôn L, xã K, tỉnh Bắc Ninh.

* Tại phiên tòa, nguyên đơn là anh Vũ Văn T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn chị Hoàng Thị T1 vắng mặt lần thứ hai mà không có lý do.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.

- Về nội dung:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Văn T được ly hôn chị Hoàng Thị T1.

2. Về con chung: Giao cho anh Vũ Văn T trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung là Vũ Hoàng K, sinh ngày 23/9/2012 và Vũ Hoàng K1, sinh ngày 01/04/2016.

- Về tài sản chung và công nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.

- Về án phí: Anh Vũ Văn T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên toà, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:

Về tình trạng hôn nhân, Hội đồng xét xử xét thấy rằng: Lời khai của anh Vũ Văn T và chị Hoàng Thị T1 đều xác định vợ chồng có sảy ra mâu thuẫn và đã có khoảng thời gian sống ly thân; không còn quan tâm, chăm sóc cho nhau.

Đối với yêu cầu xin ly hôn của anh Vũ Văn T và ý kiến của chị Hoàng Thị T1 đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử thấy rằng, trong thời gian sống chung vợ chồng không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ về nhân thân; không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ mọi việc; không giữ gìn, bảo vệ hạnh phúc gia đình. Anh T, chị T1 đã mâu thuẫn trầm trọng và có khoảng thời gian dài sống ly thân, không quan tâm, chăm sóc gì cho nhau. Việc này trái với các quy định tại các điều 19, 21 luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Từ những phân tích trên, căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều 4 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về căn cứ cho ly hôn thì thấy rằng: Tình trạng hôn nhân của vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Vũ Văn T đối với chị Hoàng Thị T1.

HĐXX xét thấy: Hiện nay cháu K, cháu K1 đang do anh T nuôi dưỡng và đều có nguyện vọng xin được ở cùng với anh T. Chị T1 hiện đang sinh sống và lao động tại nước ngoài không rõ địa chỉ. Vì vậy, để đảm bảo cho con chung được phát triển tốt về mọi mặt nên cần giao cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: anh T không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Sau khi ly hôn chị Hoàng Thị T1 có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở chị T1 thực hiện quyền này.

Anh Vũ Văn T, chị Hoàng Thị T1 có quyền làm đơn đề nghị giải quyết vụ án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, khoản 2 Điều 123 và Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự, được sửa đổi bổ sung năm 2025; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTBVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Văn T được ly hôn chị Hoàng Thị T1.

2. Về con chung: Giao cho anh Vũ Văn T trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung là Vũ Hoàng K, sinh ngày 23/9/2012 và Vũ Hoàng K1, sinh ngày 01/04/2016.

Sau khi ly hôn chị Hoàng Thị T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở chị T1 thực hiện quyền này.

Anh Vũ Văn T, chị Hoàng Thị T1 có quyền làm đơn đề nghị giải quyết vụ án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Vũ Văn T, chị Hoàng Thị T1 không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Anh Vũ Văn T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002324 ngày 23 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Xác nhận anh Vũ Văn T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

- Nguyên đơn anh Vũ Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.

- Bị đơn chị Hoàng Thị T1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Án xử công khai sơ thẩm./.