vanban.org

Bản án 16/2025/HSST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoàng M phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt: Bị cáo Lê Hoàng M 09 (Chín) tháng tù Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt Về trách nhiệm d n sự: Đã giải quyết xong Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoàng M phạm tội “Trộm cắp tài sản”
  • Căn cứ chính? Điều 173 Bộ luật Hình sự Tuyên bố; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 51 Bộ luật Hình sự Tuyên bố
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SA ĐÉC
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 16/2025/HSST
Ngày 05-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuấn Em

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Cao Thị Diệu Hiền

Bà Nguyễn Thị Đẹp

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Hoàng Linh – Th

T a án nh n d n thành phố Sa Đéc t nh Đ ng Tháp

- Đ i di n Vi n ki m sát nhân dân thành ph Sa Đéc, t nh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Biện Công Năm - Kiểm sát viên

Ngày 05 tháng 3 năm 2025 tại Trụ sở T a án nh n d n thành phố Sa Đéc xét xử sơ thẩm công hai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l số 08/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số 17/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Hoàng M (Tên gọi hác: Mạnh H) sinh ngày 18/12/1989; Nơi sinh: t nh Đ ng Tháp; Giới tính: Nam; Nơi c trú: số C dãy A5 hu d n c ấp Đ xã T thành phố S t nh Đ ng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; D n tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 03/12; Con ông Lê Hoàng D sinh năm 1958 và bà Phan Thị Kiều T sinh năm 1967; A chị em ruột: 03 ng ời bị cáo là ng ời thứ hai trong gia đình; Vợ: Lê Thị Ph ơng T1 sinh năm 1995 (chết); Con: Ch a có; Tiền sự; Tiền án: Không; Nh n th n: + Ngày 26/11/2018 T a án nh n d n thành phố Sa Đéc xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; + Ngày 02/4/2019 T a án nh n d n t nh Đ ng Tháp xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “G y rối trật tự công cộng” Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2022; Tạm giữ tạm giam: Không; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi hỏi nơi c trú (Có mặt tại phiên t a)

- Bị hại: Anh Hoàng Thanh H1 sinh năm 1970

ĐKTT: Ấp Vĩnh Bình B xã Vĩnh Thạnh huyện Lấp V t nh Đ ng Tháp

Chỗ ở: Số 12 Lô K KDC hóm T n H a ph ờng An H a thành phố Sa Đéc t nh Đ ng Tháp (Vắng mặt)

- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị T2 sinh năm 1971

Nơi c trú: Ấp V xã V huyện L t nh Đ ng Tháp (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a nội dung vụ án đ ợc tóm tắt nh sau:

Vào hoảng 23 giờ ngày 24/10/20224 Lê Hoàng M sau hi đi chơi xong thì điều hiển xe máy biển số 66S1-041 51 về nhà Khi chạy ngang nhà số A Lô K hu d n c K ph ờng A thành phố S do anh Hoàng Thanh H1 làm chủ nhìn thấy 01 chiếc xe đạp thể thao nhãn hiệu GIANT của anh H1 dựng tr ớc s n nhà nên M dừng xe lại và đến mở cửa rào (do cửa rào hông hóa) đi vào lấy xe đạp của anh H1.

Sau hi lấy đ ợc xe đạp Mạnh vác trên vai r i điều hiển xe máy chạy trên đ ờng N thì bị lực l ợng tuần tra của Công an ph ờng A phối hợp với Công an thành phố S phát hiện yêu cầu M dừng xe iểm tra Qua iểm tra M đã hai nhận hành vi lấy trộm xe đạp của anh H1 nên Công an tiến hành tạm giữ: 01 xe đạp mà M vừa lấy của anh H1 và 01 xe máy biển số 66S1-041 51 để giải quyết theo quy định

Tại Kết luận định giá tài sản số 59/HĐĐGTS ngày 15/11/2024 của Hội đ ng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố S ết luận: 01 xe đạp thể thao nhãn hiệu GIANT màu đen xám trị giá là 2 233 333 đ ng

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu là anh Hoàng Thanh H1 01 chiếc xe đạp thể thao nhãn hiệu GIANT nhận lại xong

Tại Cáo trạng số 15/CT-VKSTPSĐ ngày 23/01/2025 của Viện iểm sát nh n d n thành phố Sa Đéc đã truy tố bị cáo Lê Hoàng M về tội “Trộm cắp tài sản” theo hoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

Tại phiên t a hôm nay đại diện Viện iểm sát nh n d n thành phố Sa Đéc giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đ ng xét xử:

Căn cứ Khoản 1 Điều 173 Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng M phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt bị cáo Lê Hoàng M từ 09 tháng đến 12 tháng tù

Về trách nhiệm d n sự: Đã giải quyết xong.

Về xử l vật chứng: Căn cứ điểm a hoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự điểm a hoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

Tịch thu nộp ng n sách nhà n ớc 01 xe máy biển số 66S1- 041 51 nhãn hiệu HONDA CUP50 màu xanh-xám-bạc số hung C50-8146130 số máy C50E-8146240.

- Ý iến của bị cáo Lê Hoàng M: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình bị cáo hông tranh luận Về hình phạt bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt

- Ý iến của bị hại Hoàng Thanh H1 vắng mặt nh ng trong quá trình điều tra có iến: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt hông yêu cầu bị cáo b i th ờng gì hác Về trách nhiệm hình sự yêu cầu giải quyết theo quy định

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ án đã đ ợc tranh tụng tại phiên t a Hội đ ng xét xử nhận định nh sau:

Về thủ tục tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Điều tra viên Viện iểm sát Kiểm sát viên trong vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền đúng trình tự thủ tục tố tụng của Bộ luật Tố tụng hình sự trong quá trình hởi tố điều tra truy tố Trong quá trình điều tra và tại phiên t a ng ời tham gia tố tụng hông có iến hiếu nại gì về hành vi quyết định của các cơ quan tố tụng và ng ời tiến hành tố tụng nên các chứng cứ tài liệu thu thập đ ợc trong h sơ vụ án là hợp pháp đúng theo quy định pháp luật

Tại phiên t a bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nh nội dung Cáo trạng đã truy tố Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các bản tự hai biên bản lấy lời hai của bị cáo bị hại ng ời làm chứng phù hợp với ết luận định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ đã thu thập đ ợc có trong h sơ vụ án đã đủ cơ sở xác định nh sau: Bị cáo Lê Hoàng M đã lợi dụng sơ hở của bị hại trong việc quản l tài sản nên vào lúc hoảng 23 giờ ngày 24/10/2024 tại nhà số A Lô K hu d n c K ph ờng A thành phố S t nh Đ ng Tháp bị cáo M lén lúc chiếm đoạt của anh Hoàng Thanh H1 01 chiếc xe đạp thể thao nhãn hiệu GIANT với giá trị tài sản theo định giá là 2 233 333 đ ng Từ những căn cứ nêu trên đã đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo là phạm tội đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt đ ợc quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự

Tại Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

“1 Ng ời nào trộm cắp tài sản của ng ời hác trị giá từ 2 000 000 đ ng đến d ới 50 000 000 đ ng thì bị phạt cải tạo hông giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm

. Bị cáo là ng ời đã thành niên có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức đ ợc quyền sở hữu hợp pháp tài sản của công d n đ ợc pháp luật bảo vệ mọi hành vi x m phạm đều sẽ bị xử l Nh n th n của bị cáo đã từng bị T a án xét xử 02 lần về tội trộm cắp tài sản và G y rối trật tự công cộng lẽ ra bị cáo phải biết rèn luyện phẩm chất đạo đức cố gắng lao động làm ăn ch n chính để tạo ra của cải vật chất phục vụ cho nhu cầu bản th n nh ng do bản tính tham lam l ời biếng lao động muốn có tài sản mà hông cần bỏ ra nhiều công sức lao động bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của bị hại trong việc quản l tài sản để lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại Bị cáo phạm tội với lỗi cố động cơ mục đích vụ lợi cá nh n Thủ đoạn thực hiện tội phạm táo bạo liều lĩnh Do đó xét thấy cần cách ly bị cáo hỏi xã hội một thời gian để bị cáo đ ợc cải tạo giáo dục trở thành công d n tốt có ích cho gia đình xã hội và có tác dụng răn đe ph ng ngừa chung trong xã hội

Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về tình tiết giảm nhẹ trong quá trình điều tra và tại phiên t a bị cáo thành hẩn hai báo ăn năn hối cải Đ y là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần mức hình phạt đối với bị cáo

Về trách nhiệm d n sự: Bị hại Hoàng Thanh H1 đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt hông yêu cầu bị cáo b i th ờng gì nên hông xem xét giải quyết

Về xử l vật chứng: Đối với 01 xe máy biển số 66S1- 041 51 nhãn hiệu HONDA CUP50 màu xanh-xám-bạc số hung C50-8146130 số máy C50E-8146240 (xe đã qua sử dụng hiện trạng xe hông có hai nắp cốp s ờn xe đ ng h bị h đèn xe phía tr ớc và phía sau bị bể hông có đèn xi nhan hông có bửng xe hiện trạng xe đã bị hỏng nặng) thu giữ của bị cáo M là công cụ ph ơng tiện sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ng n sách Nhà n ớc

Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên t a hôm nay là có căn cứ nên chấp nhận

Về án phí: Bị cáo Lê Hoàng M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173 Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoàng M phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt: Bị cáo Lê Hoàng M 09 (Chín) tháng tù Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt

Về trách nhiệm d n sự: Đã giải quyết xong

Về xử l v t chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

Tịch thu nộp ng n sách Nhà n ớc 01 xe máy biển số 66S1- 041 51 nhãn hiệu HONDA CUP50 màu xanh-xám-bạc số hung C50-8146130 số máy C50E-8146240 (xe đã qua sử dụng hiện trạng xe hông có hai nắp cốp s ờn xe đ ng h bị h đèn xe phía tr ớc và phía sau bị bể hông có đèn xi nhan hông có bửng xe hiện trạng xe đã bị hỏng nặng) thu giữ của bị cáo M.

(Hiện Chi cục thi hành án d n sự thành phố S đang quản l theo biên bản giao nhận nhận đ vật tài liệu vật chứng ngày 04/02/2025)

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y Ban Th ờng Vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp và quản l án phí và lệ phí T a án

Bị cáo Lê Hoàng M phải nộp 200 000 đ ng án phí hình sự sơ thẩm

Bị cáo có mặt tại phiên t a có quyền háng cáo lên T a án nh n d n t nh Đ ng Tháp trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án Riêng bị hại vắng mặt có quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày nhận đ ợc bản án hoặc ể từ ngày bản án đ ợc tống đạt hợp lệ

Cỡ chữ