Bản án 16/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 09/01/2025, bản tự khai ngày 12/02/2025 nguyên đơn Anh Trần Văn B trình bày:

Anh và chị Nguyễn Thị T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thiệu Minh (sau là thị trấn Hậu Hiền), huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa (nay là xã Thiệu Toán, tỉnh Thanh Hóa) vào ngày 24/11/2005. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc bình thường cho đến đầu năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau về tính tình, bất đồng quan điểm sống, nên vợ chồng thường xảy ra va chạm, chửi bới xúc phạm nhau. Mâu thuẫn vợ chồng cũng được hai bên gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả, nên vợ chồng sống ly thân nhau đầu năm 2016 đến nay, không quan tâm gì đến nhau. Nay anh B xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh Bđề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn chị Nguyễn Thị T.

Về con chung: Anh B trình bày vợ chồng có 03 con chung là cháu Trần Thị Ngọc A, sinh ngày 07/7/2006; cháu Trần Thị Ánh D, sinh ngày 23/3/2012 và cháu Trần Thị Yến N, sinh ngày 28/7/2015. Vợ chồng ly hôn anh B đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Thị Ánh D, giao Chị T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Thị Yến N, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Đối với cháu Trần Thị Ngọc A đã đủ 18 tuổi, cháu ở với ai tùy cháu, anh B không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản và công nợ: Anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa đã tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án cũng như thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải theo Bộ luật Tố tụng dân sự hợp lệ cho chị Nguyễn Thị T, nhưng Chị T không đến Tòa án. Vì vậy không có quan điểm trình bày của Chị T, đồng thời Tòa án không tiến hành tổ chức phiên hòa giải giữa anh Bvà Chị T được, thuộc trường hợp không thể tiến hành phiên hòa giải theo khoản 1 điều 207 Bộ luật TTDS.

Tại phiên tòa vắng mặt anh B, Chị T. Anh B đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Trong đơn xin xét xử vắng mặt anh B vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn Chị Nguyễn Thị T, về con chung anh B đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng Trần Thị Ánh D, sinh ngày 23/3/2012, giao cho Chị T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Thị Yến N, sinh ngày 28/7/2015, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Đối với cháu Trần Thị Ngọc A đã đủ 18 tuổi, cháu ở với ai tùy cháu, anh B không yêu cầu giải quyết. Về tài sản anh B không yêu cầu giải quyết.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa có quan điểm: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm mở phiên tòa xét xử, thấy rằng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa không có yêu cầu hoặc kiến nghị gì cần khắc phục vi phạm về tố tụng.

Về hướng giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; khoản 1 điều 39; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Khoản 1, Điều 56; các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Về hôn nhân: đề nghị xử cho Anh Trần Văn B được ly hôn chị Nguyễn Thị T.

Về con chung: Đề nghị giao cháu Trần Thị Ánh D, sinh ngày 23/3/2012, cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu Trần Thị Yến N, sinh ngày 28/7/2015 cho Chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi chon con chung.

Về án phí: Anh B phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy;

Anh Trần Văn B và Chị Nguyễn Thị T đã được tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ, anh Bcó đơn xin xét xử vắng mặt, Chị T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó căn cứ vào điển b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Bình, Chị T.

Vì các lẽ trên, B v

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; khoản 1 điều 39; khoản 2 điều 227; điều 228; điều 271; điều 273; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1, Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 6, Điều 9; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử:

1. Về hôn nhân: Cho Anh Trần Văn B ly hôn Chị Nguyễn Thị T.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Trần Thị Ánh D, sinh ngày 23/3/2012 cho Anh Trần Văn B trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Trần Thị Yến N sinh ngày 28/07/2015 cho Chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

Chị T, anh Bcó quyền đi lại, thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc các bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: Anh Trần Văn B phải chịu tiền án phí sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005173 ngày 12/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 - Thanh Hóa). (Anh Bđã nộp đủ án phí).

3. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Anh B, Chị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.