Bản án 16/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đình V là kỹ sư bảo dưỡng máy của Công ty TNHH S (Công ty S). Do cần tiền để chi tiêu nên đã nẩy sinh ý định trộm cắp tài sản của công ty để mang ra ngoài bán, hết ca làm việc các ngày ngày 01, 02 và ngày 03/11/2023, V đã lén lút cất giấu 56 thanh thiếc, có màu trắng bạc, ký hiệu LEAD FREE P/b, kích thước (39,5x1,8x0,8)cm, là nguyên liệu sản xuất của Công ty S, V cất ở ngăn tủ cá nhân của V trong công ty. Đến khoảng 6 giờ 15 phút ngày 03/11/2023, V bỏ toàn bộ các thanh thiếc ở tủ cá nhân vào túi vải màu đen, miệng túi có dây rút, mặt túi có hình người nghe nhạc và chữ music rồi khoác túi vào người. V đi bộ ra bãi để xe, bỏ tấm nhựa cứng chải để chân ở xe mô tô Honda SH, biển kiểm soát 89F1 - 465.65 của V, rồi đặt túi vải chứa 56 thanh thiếc ở vị trí để chân và đậy tấm nhựa cứng lên, mục đích mang ra khỏi công ty bán lấy tiền tiêu sài, khi V dắt xe mô tô ra đến cổng công ty, thì bị các anh Trần Văn A và Đăng Văn L, cùng chị Nguyễn Thị Yến H2 là bảo vệ của Công ty S phát hiện, lập biên bản vụ việc, thu giữ toàn bộ các thanh thiếc.

Ngày 07/11/2023, ông T.K là Tổng giám đốc của Công ty S làm đơn trình báo gửi đến Đồn Công an Khu công nghiệp T. Sau khi tiếp nhận đơn trình báo, quá trình làm việc, Công ty S tự nguyện giao nộp 56 thanh thiếc và 01 túi vải cho Đồn Công an Khu công nghiệp T để làm căn cứ giải quyết vụ việc.

Ngày 13/11/2023, Đồn Công an Khu công nghiệp T chuyển hồ sơ vụ việc và đồ vật, đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ thụ lý theo thẩm quyền.

Ngày 07/12/2023, Công ty S đã cung cấp cho Cơ quan điều tra 01 USB, kiểm tra bên trong có 02 đoạn video ghi hành ảnh của một người nam giới mặc quần áo đồng phục của Công ty S đi lại quanh vị trí máy luyện tan chảy thiếc trong xưởng. Làm việc với Cơ quan điều tra, V xác định hình ảnh người trong camera chính là mình. Ngày 14/12/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ khám xét khẩn cấp chỗ ở của V, không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại bản kết luận định giá số 45/KL-ĐG ngày 28/11/2023 của Hội động định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Mỹ xác định: 56 thanh thiếc có tổng trọng lượng 22,9 kg, có tổng giá trị là 17.056.996 đồng.

Ngày 12/12/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ trả lại cho Công ty S, 56 thanh kim loại thiếc, ông T.K đã nhận lại tài sản, không có ý kiến và yêu cầu bồi thường gì.

Đối với 01 tấm lót chân bằng nhựa cứng V tự nguyện giao nộp, chiếc xe mô tô nhãn hiệu honda SH, biển kiểm soát: 89F1 - 465.65 và 01 túi vải màu đen, miệng túi có dây rẻ rút, mặt túi có hình người nghe nhạc. Hiện đang được quản lý tại kho vật chứng Công an huyện Yên Mỹ. Đối với giấy đăng ký xe mô tô và 01 USB được chuyển theo hồ sơ vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra bị can Nguyễn Đình V đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 20 / CT - VKS - YM ngày 15/02/2024 của Việt kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Đình V khai nhận: Bị cáo làm việc tại công ty, lương chỉ đủ trang trải gia đình, do bị cáo có con bị bệnh cùng với việc vợ bị cáo đang mang thai, nên cần chi phí nhiều, do túng quấn nên bị cáo đã nảy sinh ý định trộm cắp các thanh thiếc để mang bán, nghĩ là làm, nên khi hết ca, mọi người đi về, còn mình bị cáo đã lấy các thanh thiếc để trong ngăn tủ cá nhân, ngày 03/11/2023 hết ca làm việc bị cáo đã đặt toàn bộ thanh thiếc dưới tấm để chân, trên xe mô tô loại HodaSH để mang ra khỏi công ty để bán lấy tiền, nếu không bị bảo vệ công ty kiểm tra xe phát hiện thì bị cáo bán toàn bộ số thanh thiếc này, trong thời gian điều tra, bị cáo nhận thức và ăn năn hối cải về hành vi của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử (HĐXX) cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

Đại diện bị hại có ý kiến: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đình V đã thể hiện ăn năn hối cải, đã xin lỗi công ty, bị cáo phạm tội do điều kiện khó khăn, bị cáo là người có trách nhiệm với vợ con, tài sản công ty đã thu hồi toàn bộ, không bị thiệt hại gì, nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, công ty đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, có điều kiện chăm sóc vợ con tốt hơn.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ:

Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình V phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Điều 92 Luật Thi hành án, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đình V từ 01 năm 03 tháng, đến 01 năm 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Chúc, huyện Ân Thi giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về trách nhiệm dân sự đề nghị không giải quyết

Về hình phạt bổ sung, miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Hoàn trả chị Hồ Thị N 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, BKS: 89F1 – 465.65, số máy: JF74E0055760, số khung: 7311KY014297, 01 tấm lót chân bằng nhựa cứng, tịch thu cho tiêu hủy 01 túi vải màu đen, miệng túi có dây rút, mặt túi có hình người nghe nhạc.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên ;

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ vào:

Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

2/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

3/ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Đình V cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Trúc, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên, giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

4/ Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết

5/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Hoàn trả chị Hồ Thị N 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, BKS: 89F1 – 465.65, số máy: JF74E0055760, số khung: 7311KY014297 cùng 01 tấm lót chân bằng nhựa cứng.

Tịch thu cho tiêu hủy 01 túi vải màu đen, miệng túi có dây rút, mặt túi có hình người nghe nhạc.

Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mỹ, ngày 27/02/2024.

6/ Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Đình V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

7/ Về kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM