vanban.org

Bản án 16/2024/HSST — Hình sự

TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước Tuyên án 31/01/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh, áp dụng pháp luật và mức hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Lê Thanh P phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”. Xử phạt bị cáo Lê Thanh P 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) nộp vào Ngân sách nhà nước. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh, áp dụng pháp luật và mức hình phạt:
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN PHÚ RIỀNG
TỈNH BÌNH PHƢỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 16/2024/HSST
Ngày: 31/01/2024

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bình

- Thư ký phiên tòa: Ông Chu Ngọc Phú – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quang Thế - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Thanh P, sinh năm 1977 tại Thừa Thiên Huế; HKTT và chỗ ở: Thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên cha: Lê Thanh S, sinh năm 1950; Họ và tên mẹ: Phan Thị Thân, sinh năm 1955; Vợ là bà Trần Thị V, sinh năm 1980 và có 02 người con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/01/2024 cho đến nay “có mặt tại phiên tòa”.

Nhân thân: Bị Tòa án nhân dân huyện B (Nay là thị xã B), tỉnh Bình Phước xử phạt xử phạt 1.000.000 đồng về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tại bản án hình sự số 70/2004/HSST ngày 15/5/2004.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Bà Lê Thị T, sinh năm 1982 (Vắng mặt)

Trú tại: Thôn A, xã B, huyện C, Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu mua pháo về sử dụng trong dịp Tết nguyên đán năm 2024 nên đầu tháng 12 năm 2023, Lê Thanh P, trong một lần uống nước tại thành phố Đ, tỉnh Bình Phước thì gặp và hỏi một người tênTuấn (chưa xác định nhân thân, lai lịch) “có biết chỗ nào bán pháo không”. Tuấn hỏi Phương “nhà ở đâu, cần mua loại nào, số lượng bao nhiêu” thì Phương nói “nhà ở xã B, huyện C, cần mua pháo loại 49 ống, số lượng khoảng 10 khối”. Tuấn xin số điện thoại của Phương và nói nếu biết ai bán sẽ cho số của Phương để họ liên hệ. Khoảng 08 giờ ngày 02/01/2024, có một người đàn ông sử dụng số điện thoại 0964157202 điện thoại cho Phương nói bán pháo và báo giá là 600.000 đồng/khối pháo loại 49 ống/khối và hỏi Phương “mua bao nhiêu khối”, Phương nói mua 09 khối, người này hẹn Phương đến cầu T (ranh giới giữa xã Phú Riềng và xã T, huyện C) để giao nhận. Lúc này Phương điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter, biển số: 93P1 – 772.96 đến cầu Long Tân thì gặp một người là nam thanh niên (chưa xác định nhân thân, lai lịch) bán cho Phương 02 thùng giấy cattong bên trong chứa 09 khối pháo, với số tiền 5.400.000 đồng. Mua được pháo Phương bỏ lên xe mô tô rồi điều khiển đi về nhà. Khi Phương đi đến thôn Phú Nguyên, xã B, huyện C, thì bị Công an huyện Phú Riềng phát hiện kiểm tra bắt quả tang thu giữ: 05 khối hình hộp, mỗi khối có kích thước 17,5 x 17,5 x 10) cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài và số 49. Bên trong mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn; 04 khối hình hộp, mỗi khối có kích thước 17 x 17 x 10) cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài và số 49, bên trong mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn (đã được niêm phong có chữ ký xác nhận của Lê Thanh P); 01 xe mô tô biển số: 93P1-772.96 và 01 điện thoại Sam sung Galaxy A52.

Tại bản kết luận giám định số 11/KL-KTHS, ngày 04/01/2024,Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước trả lời: 05 khối hình hộp (ký hiệu M1) được niêm phong gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ) có chứa thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu, có tổng khối lượng là 9,25 kg; 04 khối hình hộp (ký hiệu M2) được niêm phong gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ), có chứa thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu, có khối lượng là 6,45 kg. Tổng khối lượng pháo qua giám định là 15,7 kg.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 12/2024/QĐ – VKS ngày 22/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Lê Thanh P về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

*Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lê Thanh P phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 50 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê Thanh P mức án từ 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) đến 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng) nộp vào Ngân sách nhà nước.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng trong vụ án

*Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trên và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định pháp luật.

Xét hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi liên quan, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định tài sản và các tài liệu chứng cứ khác được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do muốn sử dụng pháo vào dịp tết nên vào ngày 02/01/2024, bị cáo Lê Thanh P được một người tên Tuấn (chưa xác định nhân thân, lai lịch) giới thiệu sau đó mua của người đàn ông (chưa xác định nhân thân, lai lịch) tại cầu mới xã Long Tân, huyện Phú Riềng khối lượng 15,7 kg hình hộp, theo kết luận giám định đều pháo nổ (pháo hoa nổ), khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu vận chuyển về xã Phú Riềng nhằm mục đích sử dụng thì bị kiểm tra bắt quả tang tại thôn Phú Nguyên, xã B, huyện C.

Hành vi của bị cáo đã thực hiện có đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý của Nhà nước về vận chuyển, buôn bán những mặt hàng bị cấm, là nguyên nhân gây ra những thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, tài sản của người dân và ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an. Bị cáo nhận thức được tác hại do hành vi phạm tội của mình gây ra nhưng vì lợi ích của bản thân nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội.

Với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương x ứng để giáo dục, cải tạo bi ̣ cáo và cũng để giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội.

Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng tặng trách nhiệm hình sự

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị Tòa án nhân dân huyện Phước Long (nay là thị xã Phước Long), tỉnh Bình Phước xử phạt xử phạt 1.000.000 đồng về tội “Gây rối trật tự công cộng” và 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tại bản án hình sự số 70/2004/HSST ngày 15/5/2004. Bị cáo đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội ít nghiệm trọng, có công việc, thu nhập ổn định, có thể tự cải tạo bản thân để trở thành công dân tốt cho xã hội, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

Đối với người bán pháo cho P có số điện thoại 0964157202, hiện chưa có kết quả tra cứu và người tên T (chưa xác định nhân thân, lai lịch). Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Riềng đã tách ra, tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau nên HĐXX không xem xét.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Đối với số pháo thu giữ của Phương khi bắt quả tang được hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, biển số: 93P1 – 772.96. Quá trình điều tra chứng minh được đây là tài sản hợp pháp của Lê Thị T (em gái P), ngày 02/01/2024 P sử dụng vào việc phạm tội chị T không biết nên cần trả lại xe cho chị T.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy A52. Quá trình điều tra chứng minh được đây là điện thoại để liên lạc trong quá trình mua pháo. Do đó, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên được HĐXX chấp nhận

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh, áp dụng pháp luật và mức hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Lê Thanh P phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 35 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê Thanh P 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng) nộp vào Ngân sách nhà nước.

Áp dụng Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả tự do cho bị cáo Lê Thanh P ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy số pháo hoàn lại sau giám định.

- Tuyên tịch thu nộp vào Ngân sách nhà nước đối với 01 điện thoại di động Sam sung Galaxy A52

- Tuyên trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, biển số: 93P1 – 772.96 cho bà Lê Thị Thuận

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Phú Riềng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Riềng)

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo Lê Thanh P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Cỡ chữ