Bản án 16/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Chí C và Phạm Duy B là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định. Do không có tiền để tiêu xài cá nhân và mua ma túy để sử dụng nên C, B nảy Sý định đi trộm cắp tài sản.

Khoảng 01 giờ ngày 13/5/2023, C cùng Phạm Duy B, Nguyễn Thanh D điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream (không xác định biển số) đi từ thành phố D về hướng xã T, huyện H để tìm kiếm nhà dân có tài sản sơ hở để chiếm đoạt. Khi đi đến tiệm tạp hóa của anh Nguyễn Ngọc S thuộc ấp H, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước thì C nhìn thấy cửa nhà anh S khoá ngoài nên nghĩ gia đình anh S đi vắng. C nói B dừng xe mô tô ở đoạn đường bê tông sát bên hông nhà anh Sinh, B một mình đi bộ vào phía nhà anh S rồi đi ra nói với C “Trong nhà có chiếc Vision vào lấy đi”. C đồng ý và mang theo một chiếc kìm bằng kim loại rồi đi bộ đến trước cửa nhà anh S để phá khoá. Sau khi phá khoá, C mở cửa đi vào trong nhà. Khi này, C nhìn thấy 01 xe mô tô kiểu dáng Vision, màu đen, biển số 93C1 – 237.35 dựng ở gần tủ lạnh. Cơ quan sát thì nhìn thấy trên nóc tủ lạnh có 01 chìa khóa điện tử thông minh nên lấy chìa khóa này treo lên móc ở gác ba ga phía trước xe mô tô, C đẩy xe mô tô ra phía đường nhựa rồi mở khóa và nổ máy xe rồi đi thẳng về nhà tại ấp 3, xã T, thành phố D, tỉnh Bình Phước.

Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, C điều khiển xe mô tô kiểu dáng Vision chiếm đoạt của anh S (đã thay biển số 93P1 – 079.78) chở Lê Thanh D, còn B điều khiển xe mô tô kiểu dáng Sirius (không rõ biển kiểm soát) đi đến C viên D thì Tổ tuần tra của Phòng PK02 C an tỉnh Bình Phước phát hiện nhóm của C có biểu hiện nghi vấn nên đã ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra hành chính. Do nhóm của C không xuất trình được giấy tờ xe nên tổ C tác mời C, D và B về trụ sở C an phường T để làm việc. Tại trụ sở Công an phường, C khai báo xe mô tô kiểu dáng Vision do C mua lại của một người bạn với giá 4.000.000 đồng nhưng không có giấy đăng ký xe mô tô nên đã bị Công an phường T tạm giữ xe. Quá trình xác minh, xử lý xe mô tô Vision, Công an phường T phát hiện đây là xe mô tô của anh Nguyễn Ngọc S bị mất trộm vào ngày 13/5/2023 nên đã thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H để giải quyết theo thẩm quyền.

Sau khi thụ lý tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã mời Nguyễn Chí C lên làm việc, tại Cơ quan điều tra Nguyễn Chí C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Phạm Duy B đã bỏ đi khỏi địa phương, đến ngày 02/11/2023 B đã đến Cơ quan Công an huyện H đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Căn cứ Bản kết luận định giá số 23/KL-HĐĐGTTTHS ngày 22/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện H, kết luận: Giá trị của 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vision, biển số 93C1-237.35, do C và B chiếm đoạt tại thời điểm định giá có giá định giá là: 19.000.000 đồng.

Vật chứng thu giữ của vụ án:

- 01 xe mô tô không biển số; nhãn hiệu: Honda; loại Vision; màu đen – xám; số khung: 5830JY037390; số máy: JF86E2037450.

- 01 biển số 93P1-079.78.

Xử lý vật chứng của vụ án:

- 01 xe mô tô không biển số; nhãn hiệu: Honda; loại Vision; màu đen – xám; số khung: 5830JY037390; số máy: JF86E2037450, Nguyễn Chí C đã chiếm đoạt của anh Nguyễn Ngọc S vào ngày 13/5/2023. Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện H đã trả lại cho anh S nên Viện kiểm sát không đề cập đến.

- 01 biển số 93P1-079.78, Nguyễn Chí C sử dụng gắn lên xe mô tô của anh Nguyễn Ngọc S. Quá trình điều tra xác định biển số trên là biển số của xe mô tô đứng tên anh Nguyễn Văn Ph, Snăm: 1976, nơi cư trú: ấp Suối D, xã T, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Quá trình điều tra chưa làm việc được với anh Phong nên đề nghị giao cho Cơ quan Cảnh sát điều để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, bị hại Nguyễn Ngọc S đã nhận lại được tài sản nên không yêu cầu bồi thường do vậy không xem xét đến.

- Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 15 tháng 01 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố Nguyễn Chí C và Phạm Duy B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Tại phiên tòa: Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo không tranh luận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H giữ nguyên truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Chí C mức án từ 32 tháng đến 36 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều Điều 17, 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Duy B mức án từ 24 tháng đến 28 tháng tù.

Đề nghị xử lý vật chứng giữ nguyên như nội dung đề nghị như bản cáo trạng.

Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm nên đề nghị không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Do không có tiền tiêu xài nên khoảng 01 giờ ngày 13/5/2023, Nguyễn Chí C cùng Phạm Duy B đã có hành vi lén lút, bí mật chiếm đoạt 01 xe mô tô biển số 93C1-237.35 có giá trị 19.000.000 đồng của anh Nguyễn Ngọc S tại ấp H, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước.

Bản thân Nguyễn Chí C và Phạm Duy B khi thực hiện hành vi phạm tội là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ. Nguyễn Chí C và Phạm Duy B là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của Công dân được pháp luật hình sự bảo vệ nên hành vi trên của Nguyễn Chí C và Phạm Duy B đã đủ yếu cấu thành tội tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đối với Lê Thanh D: Quá trình điều tra, Nguyễn Chí C và Phạm Duy B khai nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô của anh Nguyễn Ngọc S cùng với D. Tuy nhiên, D không thừa nhận sự việc trên, ngoài lời khai của C và B không còn tài liệu, chứng cứ nào khác xác định D thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cùng với C và B. Tại phiên tòa, các bị cáo xác nhận khi C và B đi trộm tài sản D chỉ đi theo, khi đi thì do đã uống rượu say nên D nằm ngủ không biết việc C và B trộm xe, sau khi trộm được xe thì C và B cũng không nói cho D biết nên D không biết việc C và B trộm xe, D không tham gia bàn bạc, cũng không tham gia trộm tài sản. Do đó không đủ căn cứ đề nghị xử lý trách nhiệm hình sự đối với Lê Thanh D về hành vi trộm cắp tài sản nêu trên.

Đối với vị cáo Nguyễn Chí C: Bị cáo có 03 tiền án.

- Ngày 10/7/2015, bị Tòa án nhân dân huyện C, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 152/2015/HSST, C đã chấp hành xong hình phạt và đóng án phí hình sự sơ thẩm.

- Ngày 18/8/2017, bị Tòa án nhân dân huyện C, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù giam về tội “Cướp giật tài sản” theo bản án số 134/2017/HSST, C đã chấp hành xong hình phạt và đóng án phí.

- Ngày 03/03/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố D xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (bản án số 23/2022/HSST), ngày 26/4/2023 chấp hành xong hình phạt. Căn cứ khoản 2 Điều 70 BLHS, tính đến ngày 13/5/2023 thì Nguyễn Chí C chưa được xóa án tích.

Tính đến ngày thực hiện hành vi vi phạm (ngày 13/5/2023) bị cáo chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Phạm Duy B: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 24/9/2009, bị Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Phước xử phạt 3 năm tù về tội “cướp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, theo bản án số 54/2009/HSST, B đã chấp hành xong hình phạt và đóng án phí hình sự sơ thẩm; Ngày 08/3/2011, B bị Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Phước xử phạt 09 năm tù giam về tội “Cướp tài sản và Cố ý gây thương tích” theo bản án số 133/HSST. Đến ngày 31/8/2015, B được đặc xá và chấp hành xong án phí. Hiện đã xóa án tích.

Các bị cáo đã từng bị xét xử nhiều lần nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học, rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội, cho thấy các bị cáo là người xem thường pháp luật, khó giáo dục nên cần xử phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và cải tạo các bị cáo thành người có ích và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

01 biển số 93P1-079.78, Nguyễn Chí C sử dụng gắn lên xe mô tô của anh Nguyễn Ngọc Sinh. Quá trình điều tra xác định biển số trên là biển số của xe mô tô đứng tên anh Nguyễn Văn Ph, Snăm: 1976, nơi cư trú: ấp Suối D, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước. Quá trình điều tra chưa làm việc được với anh Ph nên căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự giao cho Cơ quan Cảnh sát điều để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

Các vật chứng khác quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã xử lý đúng trình tự, thủ tục; các bị cáo và bị hại không ý kiến, khiếu nại nên hợp pháp nên không tiếp tục xử lý.

- Cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 17/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước truy tố các bị cáo Nguyễn Chí C và Phạm Duy B phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ pháp luật và tại phiên tòa nội dung luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Chí C và Phạm Duy B phạm tội “Trộm

cắp tài sản”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí C mức án 02 (hai) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phạm Duy B mức án 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2023.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng vụ án:

Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra 01 biển số 93P1-079.78 là biển số của xe mô tô đứng tên anh Nguyễn Văn Ph, Snăm: 1976, nơi cư trú: ấp Suối D, xã T, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

Các vật chứng khác quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã xử lý đúng trình tự, thủ tục, các bị cáo và bị hại không ý kiến, khiếu nại nên hợp pháp nên không tiếp tục xử lý.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Chí C, Phạm Duy B mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định./.