Bản án 16/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn anh Nguyễn Văn H vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có quan điểm trình bày tại Bản tự khai ngày 30/01/2024, cụ thể:

Về quan hệ hôn nhân: anh và chị Lưu Thị H1 tự nguyện Đ ký kết hôn với nhau ngày 04/3/2011 tại Ủy ban nhân dân xã B, thành phố V, tỉnh P. Thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc. Sau đó, chị H1 đi nước ngoài sinh sống, làm việc. Từ khi chị H1 đi nước ngoài đến nay giữa anh chị thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn trầm trọng do vợ chồng sống xa nhau và bất đồng quan điểm sống. Mặc dù đã được gia đình hai bên khuyên ngăn nhưng vợ chồng anh chị vẫn không tìm được tiếng nói chung. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh H đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ giải quyết cho anh được ly hôn với chị H1.

Về con chung: anh Nguyễn Văn H xác định trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng anh chị có hai con chung là cháu Nguyễn Thiên Đ, sinh ngày 26/5/2011 và cháu Nguyễn Bích T, sinh ngày 23/10/2015. Hiện nay cả hai cháu đều đang ở cùng anh H. Sau khi ly hôn anh H đề nghị Tòa án giao cả hai cháu Đ và T cho anh được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh H không yêu cầu chị H1 phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng với anh.

Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng: anh Nguyễn Văn H tự thỏa thuận với chị H1 và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí ly hôn: anh Nguyễn Văn H xin tự nguyện chịu toàn bộ.

- Bị đơn chị Lưu Thị H1 vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã trình bày quan điểm tại Bản tự khai ngày 02/02/2024 được Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản chứng thực; cụ thể:

Về quan hệ hôn nhân: chị và anh Nguyễn Văn H tự nguyện Đ ký kết hôn với nhau ngày 04/3/2011 tại Ủy ban nhân dân xã B, thành phố Việt Trì, tỉnh P. Thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc. Trong quá trình chung sống vợ chồng anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn được. Nay anh H khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chị thì chị H1 hoàn toàn nhất trí với yêu cầu của anh H. Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh H.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân chị H1 và anh H có hai con chung là cháu Nguyễn Thiên Đ, sinh ngày 26/5/2011 và cháu Nguyễn Bích T, sinh ngày 23/10/2015. Hiện nay cả hai cháu Đ và T đều đang sinh sống cùng với anh H ở Việt Nam. Chị H1 hoàn toàn nhất trí với yêu cầu khởi kiện của anh H, chị đề nghị sau khi ly hôn Tòa án giao hai cháu Đ và T cho anh H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết..

Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng: chị H1 tự thỏa thuận với anh H và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí ly hôn: anh Nguyễn Văn H chịu toàn bộ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh P phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án theo đúng quy định trình tự của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Viện kiểm sát đề nghị về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn H và chị Lưu Thị H1. Về con chung: công nhận sự thỏa thuận của anh H, chị H1. Giao cháu Nguyễn Thiên Đ, sinh ngày 26/5/2011 và cháu Nguyễn Bích T, sinh ngày 23/10/2015 cho Nguyễn Văn H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị Lưu Thị H1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: không đặt ra giải quyết. Về án phí: anh Nguyễn Văn H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn anh Nguyễn Văn H nộp đơn xin ly hôn chị Lưu Thị H1 tại Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ. Trong đơn xin ly hôn, anh H trình bày hiện chị H1 đang ở nước ngoài. Tại văn bản số 1457/QLXNC-P3 ngày 18/01/2024 của Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an cung cấp thông tin như sau: “Lưu Thị H1, sinh ngày 03/7/1993, đã xuất cảnh ngày 27/6/2017, hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nước”. Căn cứ khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh P.

Anh H và chị H1 đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt mình. Căn cứ khoản 1, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh P đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh H và chị H1.

- Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Văn H và chị Lưu Thị H1 kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, anh chị Đ ký kết hôn ngày 04/3/2011 tại Ủy ban nhân dân xã B, thành phố Việt Trì, tỉnh P. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống anh H và chị H1 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn trầm trọng do vợ chồng xa nhau và bất đồng quan điểm sống. Mặc dù đã được gia đình hai bên khuyên ngăn nhưng vợ chồng anh chị vẫn không tìm được tiếng nói chung. Hội đồng xét xử thấy rằng anh H và chị H1 đã xảy ra nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được. Anh H khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị H1 và tại Bản tự khai ngày 02/02/2024 chị H1 đã trình bày quan điểm hoàn toàn nhất trí với yêu cầu ly hôn của anh H. Do vậy, căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh H và chị H1.

- Về con chung: Từ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định anh H và chị H1 có hai con chung là cháu Nguyễn Thiên Đ, sinh ngày 26/5/2011 và cháu Nguyễn Bích T, sinh ngày 23/10/2015. Sau khi ly hôn anh H đề nghị Tòa án giao cả hai cháu Đ và T cho anh được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị H1 cũng nhất trí với yêu cầu về con chung của anh H, chị đề nghị Tòa án giao cả hai con chung cho anh H chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi anh chị ly hôn. Hội đồng xét xử nhận thấy anh H và chị H1 đều đã thống nhất thỏa thuận được về vấn đề con chung. Hơn nữa tại đơn trình bày nguyện vọng của mình cả hai con chung đều có mong được ở cùng anh H sau khi bố mẹ ly hôn. Do vậy, để đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống và việc học tập, phát triển của hai cháu Đ và T cần giao cho anh H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con: chị H1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì anh H tự nguyện không yêu cầu.

- Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng: anh H và chị H1 đều thống nhất tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Về án phí: anh H phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 123 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; khoản 1, 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn H và chị Lưu Thị H1.

[2] Về con chung, cấp dưỡng nuôi con: Giao cháu Nguyễn Thiên Đ, sinh ngày 26/5/2011 và cháu Nguyễn Bích T, sinh ngày 23/10/2015 cho anh Nguyễn Văn H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi thành niên. Chị Lưu Thị H1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh H do anh H tự nguyện không yêu cầu.

Chị Lưu Thị H1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

[3] Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng: không đặt ra xem xét giải quyết.

[4] Về án phí ly hôn sơ thẩm: anh Nguyễn Văn H tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000115 ngày 26/01/2024 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh P do anh Nguyễn Trung Thành nộp thay. Hoàn trả lại cho anh Nguyễn Văn H số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

[5] Về quyền kháng cáo đối với Bản án: anh Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Thời hạn kháng cáo của chị Lưu Thị H1 là 01 (một) tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự./.