Bản án 16/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do muốn có tiền tiêu xài nên nên Nguyễn Ngọc P điều khiển xe mô tô biển số 59G1 – 513.80 lưu thông trên các tuyến đường khu vực phường Hiệp Thành, Quận 12 để tìm người có tài sản sơ hở để cướp giật, sau khi cướp giật được tài sản Ph sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 11 của Phúc để liên lạc với Tuyên bán lấy tiền tiêu xài. Phúc đã thực hiện 04 vụ cướp giật tài sản trên địa bàn Quận 12 trong đó có 03 vụ xác định được bị hại, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 20 giờ 20 phút ngày 23 tháng 4 năm 2022, Nguyễn Ngọc P điều khiển xe mô tô biển số 59G1 – 513.80 đến trước địa chỉ 362/13/39, đường HT13, khu phố 7, phường Hiệp Thành, Quận 12 thì phát hiện anh Nguyễn Văn Bđang ngồi trước nhà tại địa chỉ nêu trên, trên tay đang sử dụng 01 chiếc điện thoại di động Samsung A52 thì Phúc điều khiển xe mô tô biển số 59G1 – 513.80 áp sát và dùng tay trái cướp giật được điện thoại của anh Bình và tăng ga tẩu thoát. Sau khi cướp giật xong Ph đem bán điện thoại di động trên cho Tuyên (không xác định lai lịch) ở xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn được số tiền 2.000.000 đồng. Sau khi mất điện thoại, anh Bình đến Công an phường Hiệp Thành, Quận 12 trình báo sự việc.

Vụ thứ hai: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24 tháng 4 năm 2022, Phúc điều khiển xe mô tô biển số 59G1 – 513.80 đến trước địa chỉ 300/32/43C, đường Bùi Văn Ngữ, khu phố 7, phường Hiệp Thành, Quận 12 phát hiện anh Trương Phúc Khang đang cầm điện thoại trên tay nên Phúc điều khiển xe mô tô biển số 59G1 – 513.80 áp sát và giật chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S nêu trên của anh Khang rồi nhanh chóng tẩu thoát đến khu vực xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn bán chiếc điện thoại vừa chiếm đoạt được cho Tuyên (không xác định lai lịch) được số tiền 2.000.000 đồng. Sau đó, anh Khang đến Công an phường Hiệp Thành, Quận 12 trình báo sự việc.

Vụ thứ ba: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 26 tháng 4 năm 2022, Phúc điều khiển xe mô tô biển số 59G1 – 513.80 đến trước địa chỉ 400/57A, đường HT 17, khu phố 5, phường Hiệp Thành, Quận 12 thì phát hiện anh Hoàng Văn H đang đứng trước nhà và trên tay cầm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 8 Pro nên Phúc điều khiển xe mô tô biển số 59G1 – 513.80 áp sát và giật chiếc điện thoại nêu trên của anh Hợi rồi nhanh chóng tẩu thoát thì bị quần chúng nhân dân truy đuổi nên Phúc đánh rơi chiếc điện thoại nêu trên (không truy tìm được). Sau đó, Phúc được quần chúng nhân dân đưa đến Công an phường Hiệp Thành, Quận 12 để làm việc. Sau khi cướp giật điện thoại, bị hại Hoàng Văn H đến Công an phường Hiệp Thành, Quận 12 trình báo sự việc.

Ngoài ra, khoảng tháng 4/2022, tại bãi đất trống trước địa chỉ 551/145, đường Lê Văn Khương, khu phố 5, phường Hiệp Thành, Quận 12, Nguyễn Ngọc P điều khiển xe mô tô biển số 59G1 – 513.80 thực hiện hành vi cướp giật 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO 2F của một người đi đường (chưa rõ lai lịch). Công an Quận 12 đã đăng tin tìm chủ sở hữu chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO 2F nêu trên theo quy định nhưng đến nay chưa xác định được bị hại. Tại Kết luận định giá tài sản số 230/KL-HĐĐGTS ngày 28/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận 12 kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 2F không đủ cơ sở định giá đối với tài sản. (Bút lục: 179-183)

Về phần dân sự: Bị hại Nguyễn Văn Byêu cầu bồi thường số tiền 6.000.000 đồng. Bị hại Trương Phú K yêu cầu bồi thường số tiền 3.000.000 đồng. Bị hại Hoàng Văn H yêu cầu bồi thường số tiền 3.000.000 đồng. Nguyễn Ngọc P chưa thực hiện việc bồi thường.

Bản cáo trạng số 17/CT-VKS, ngày 28/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc P về tội “Cướp giật tài sản” theo các điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Ngọc P khai nhận hành vi sử dụng xe mô tô cướp giật điện thoại của những người bị hại là các anh Nguyễn Văn Bình, Trương Phú K, Hoàng Văn H và một người bị hại chưa rõ lai lịch. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai những người bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Người bị hại anh Nguyễn Văn Byêu cầu bị cáo Phúc bồi thường 6.000.000 đồng. Anh Hoàng Văn H yêu cầu bị cáo Phúc bồi thường 3.000.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Nguyễn Ngọc P về tội “Cướp giật tài sản” theo các điểm d,i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự và đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc P với mức án từ 05 năm đến 06 năm tù. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Ngọc P không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do lười lao động, cần tiền tiêu xài. Nguyễn Ngọc P đã sử dụng xe mô tô thực hiện nhiều lần cướp giật tài sản. Ngày 23/4/2022, Phúc điều khiển xe mô tô giật 01 chiếc điện thoại di động Samsung A52 của anh Nguyễn Văn Bình. Ngày 24/4/2022, Phúc điều khiển xe mô tô giật 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S của anh Trương Phúc Khang; Ngày 26/4/2022, Phúc điều khiển xe mô tô giật 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 8 Pro của anh Hoàng Văn H. Ngoài ra, ngày 23/4/2022, Phúc điều khiển xe mô tô đến trước địa chỉ 551/145, đường Lê Văn Khương, khu phố 5, phường Hiệp Thành, Quận 12 giật 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 4F (Cơ quan Công an chưa xác định được người bị hại).

Hành vi nêu trên của Nguyễn Ngọc P đã phạm vào tội Cướp giật tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 171 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:

1/ Kết luận định giá tài sản số 195/KL-HĐĐGTS ngày 16/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận 12 kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A52 (5G), số Imei1: 351022370650037, số Imei2: 351693300650030, dung lượng 128Gb, đã qua sử dụng có giá trị 5.500.000 đồng

2/ Tại Kết luận định giá tài sản số 172/KL-HĐĐGTS ngày 08/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận 12 kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5S không đủ cơ sở định giá qua tài liệu đối với tài sản. (Bút lục: 174-178)

3/ Tại Kết luận định giá tài sản số 173/KL-HĐĐGTS ngày 08/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân Quận 12 kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi Note 8 Pro không đủ cơ sở định giá qua tài liệu đối với tài sản. (Bút lục: 169-173)

Nguyễn Ngọc P sử dụng xe mô tô làm phương tiện gây án. Năm 2019 bị Tòa án nhân dân Quận 12 xử phạt 04 năm tù về tội Cướp giật tài sản. Chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích lại phạm tội mới, lần này phạm tội thuộc trường hợp Tái phạm nguy hiểm. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 áp dụng các điểm d,i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự truy tố Nguyễn Ngọc P là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an địa phương. Bị cáo phạm tội nhiều lần theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải……. Để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- Bị hại Nguyễn Văn Byêu cầu bồi thường số tiền 6.000.000 đồng. Bị hại Trương Phú K yêu cầu bồi thường số tiền 3.000.000 đồng. Bị hại Hoàng Văn H yêu cầu bồi thường số tiền 3.000.000 đồng. (Bút lục: 61-62, 85-86, 111-112). Tại phiên tòa, Nguyễn Ngọc P đồng ý bồi thường nên buộc bị cáo bồi thường số tiền nêu trên.

- Ngày 23/4/2022, Nguyễn Ngọc P giật 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO 2F, đã qua sử dụng của người đi đường. Cơ quan điều tra đang tìm kiếm người bị hại và đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có ai đến nhận. Vì vậy cần giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12 thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với 01 điện thoại di động nêu trên. Nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.

- Đối với quần áo, dép, mũ bảo hiểm không còn giá trị, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đen, đã qua sử dụng thu của Nguyễn Ngọc P. Phúc dùng điện thoại trên để liên lạc bán tài sản do phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 xe mô tô biển số 59G1-513.80. Qua xác minh ông Nguyễn Ngọc Xuân hiện là chủ sở hữu, ông Xuân cho con ruột là Nguyễn Ngọc P mượn để đi lại, không biết Phúc sử dụng xe mô tô trên để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Công an Quận 12 đã ra Quyết định trả lại xe mô tô trên cho ông Xuân là phù hợp.

- Đối với đối tượng tên Tuyên (chưa rõ lai lịch) đã mua tài sản là các điện thoại di động do Phúc phạm tội mà có, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12 tiếp tục điều tra, làm rõ.

- Đối với hành vi cướp giật 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO 2F tại bãi đất trống trước địa chỉ 551/145, đường Lê Văn Khương, khu phố 5, phường Hiệp Thành, Quận 12. Cơ quan điều tra đang tìm kiếm người bị hại, khi nào tìm được sẽ tiếp tục xử lý hình sự đối với bị cáo Phúc với hành vi trên.

- Buộc bị cáo Phúc nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ bán điện thoại di động để sung quỹ Nhà nước (2.000.000 đồng do bán điện thoại di động của anh Nguyễn Văn Bình; 2.000.000 đồng do bán điện thoại di động của anh Trương Phúc Khang).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc P phạm tội “Cướp giật tài sản”

Áp dụng các điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc P 05 (Năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2022.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu đen, đã qua sử dụng

Tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun ngắn tay màu đen, 01 quần Jeans màu đen, 02 chiếc dép màu đen và 01 mũ bảo hiểm màu xám;

Giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12: Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO 2F, đã qua sử dụng. Sau thời hạn 4 (bốn) tháng kể từ ngày đăng số báo đầu tiên, nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 10/QĐ-VKS ngày 28/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).

Buộc Nguyễn Ngọc P bồi thường cho những người bị hại như sau:

- Bồi thường cho anh Nguyễn Văn Bsố tiền 6.000.000 đồng.

- Bồi thường cho anh Trương Phú K số tiền 3.000.000 đồng.

- Bồi thường cho anh Hoàng Văn H số tiền 3.000.000 đồng

Buộc Nguyễn Ngọc P nộp lại số tiền 4.000.0000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng và 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng án phí dân sự.

Bị cáo, đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.