Bản án 16/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 25/01/2023, Đậu Huy Th đi qua đoạn đường liên thôn thuộc khối Bắc Mỹ, phường Qu Th, thị xã H M, tỉnh N A thì nhặt được chiếc ví da màu nâu rơi trên đường. Đậu Huy Th cầm về nhà kiểm tra thì thấy có 01 thẻ ATM thuộc Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV), 01 chứng minh nhân dân đều mang tên Đậu Văn M và một số giấy tờ khác. Do thiếu tiền tiêu xài, Đậu Huy Th đã nảy sinh ý định kiểm tra tài khoản ngân hàng từ thẻ ATM để chiếm đoạt tiền trong tài khoản ngân hàng của anh M. Đậu Huy Th đã đi đến điểm máy rút tiền tự động thuộc Ngân hàng Agribank thuộc khối Th M, phường Qu Th, thị xã H M, tỉnh N A. Thái cắm thẻ ATM vào và thử nhập mật khẩu 110992 là ngày tháng năm sinh của anh M có ghi trên chứng minh nhân dân và đã vào tài khoản thành công. Thái tra cứu số dư tài khoản thấy trong tài khoản có số tiền hơn 5.000.000 đồng nên đã thao tác rút tiền 02 lần: Lần thứ nhất, Thái rút số tiền 3.000.000 đồng từ tài khoản anh M, lần thứ hai Thái sang cây rút tiền bên trái thao tác rút tiếp số tiền 2.000.000 đồng. Tổng số tiền Thái chiếm đoạt của anh M là 5.000.000 đồng và phí rút tiền, phí tra cứu số dư là 7.150 đồng. Sau đó, Thái lấy thẻ ATM cất trở lại vào ví da rồi đi đến đoạn đường gần khu vực UBND phường Qu Th vứt chiếc ví da xuống đường rồi về. Số tiền Thái chiếm đoạt được đã tiêu xài cá nhân hết.

Đến ngày 28/01/2023, sau khi phát hiện có người khác chiếm đoạt số tiền 5.000.000 đồng trong tài khoản của mình, anh Đậu Văn M đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H M trình báo vụ việc. Ngày 31/01/2023, Đậu Huy Th đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H M đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Như vậy tổng số tiền Đậu Huy Th chiếm đoạt của anh Đậu Văn M là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

Bản cáo trạng số 16/CT-VKS-HM ngày 17 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M, tỉnh N A đã truy tố bị cáo Đậu Huy Th phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đậu Huy Th từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập của bị cáo mỗi tháng từ 300.000đ đến 500.000đ trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị tiếp tục tạm giữ 01 thẻ nhớ màu đen ký hiệu micro 2GB bên trong chứa 01 file vi deo dung lượng 02 phút 03 giây vào ngày 25/01/2023 tại cây rút tiền tự động thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh thị xã H M để lưu kèm theo hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Đậu Văn M được bị cáo trả lại số tiền đã trộm cắp không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị không xem xét.

Về án phí bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo không tranh luận gì với Kiểm sát viên và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối lỗi xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hình phạt bổ sung xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo, bị cáo không có việc làm ổn định điều kiện khó khăn nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với số tiền mặt 2.000.000 đồng mà anh Đậu Văn M khai báo ở trong ví bị mất. Mặc dù Đậu Huy Th đã bồi thường cho anh M tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, Đậu Huy Th khai không có số tiền mặt này trong ví và không chiếm đoạt số tiền trên của anh M, ngoài ra không có chứng cứ khác chứng minh Thái chiếm đoạt. Do đó, không có căn cứ xác định Đậu Huy Th chiếm đoạt số tiền mặt 2.000.000 đồng của anh Đậu Văn M

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đậu Huy Th 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (18/4/2023) về tội “ Trộm cắp tài sản”.

Giao bị cáo Đậu Huy Th cho UBND phường Qu Th, thị xã H M, tỉnh N A giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 93 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tiếp tục tạm giữ 01 thẻ nhớ màu đen ký hiệu micro 2GB bên trong chứa 01 file vi deo dung lượng 02 phút 03 giây vào ngày 25/01/2023 tại cây rút tiền tự động thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh thị xã H M để lưu kèm theo hồ sơ vụ án.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bé luËt tè tông h×nh sù và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buéc bị cáo Đậu Huy Th phải nộp 200.000® (Hai trăm ngàn đồng) ¸n phÝ hình sù s¬ thÈm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Bị cáo; Bị hại;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- VKSND thị xã H M;

- Chi cục THADS thị xã H M;

- Sở Tư pháp;

- CA thị xã H M;

- VKSND tỉnh N A;

- Lưu VP.

Nguyễn Hữu Huy

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Bảy

Nguyễn Thị Phương

Nguyễn Hữu Huy

Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Bị cáo; Bị hại;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- VKSND thị xã H M;

- Chi cục THADS thị xã H M;

- Sở Tư pháp;

- CA thị xã H M;

- VKSND tỉnh N A;

- Lưu VP.

Nguyễn Hữu Huy

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Thanh Hương

Lê Sỹ Tiến

Nguyễn Hữu Huy

Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Bị cáo; Bị hại;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- VKSND thị xã H M;

- Chi cục THADS thị xã H M;

- Sở Tư pháp;

- CA thị xã H M;

- VKSND tỉnh N A;

- Lưu VP.

Nguyễn Hữu Huy

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Thanh Hương

Lê Sỹ Tiến

Nguyễn Hữu Huy