Bản án 16/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 03 giờ ngày 08/10/2018 Hữu Hoàng S đi ngang nhà của bà Trần Đoàn Hoa U ở khóm 1, phường Hộ Phòng, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu, thấy trong nhà có đèn thấp sáng, nhà không có khóa cửa nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Hữu Hoàng S đi đến cửa nhà thấy bên trái có cái tủ đông lạnh màu trắng, mở nắp tủ ra thấy rất nhiều khô, S lấy 01 bọc khô mực loại mực lá câu, 8 - 9 con/kg (kích thướt mỗi con bằng quyển tập học sinh), trọng lượng 03 kilogam mang ra treo hàng rào, tiếp tục đi vào trong nhà lấy trong tủ đông lạnh 05 bọc khô đựng trong bọc nilon màu trắng gồm: 01 bọc khô mực khoảng 50 con/kg (kích thướt bằng 03 - 04 ngón tay người lớn) trọng lượng 10 kilogam; 01 bọc khô mực đồng tiền (mực sữa) (kích thướt mỗi con bằng 02 - 03 ngón tay người lớn) trọng lượng 08 kilogam; 01 bọc khô mực loại 40 con/kg (kích thướt bằng bàn tay người lớn), trọng lượng 05 kilogam; 01 bọc khô cá Lóc loại 17 - 18 con/kg (kích thướt mỗi con bằng 02 - 03 ngón tay người lớn) trọng lượng 10 kilogam; 01 bọc tôm khô loại 1 (kích thướt mỗi con bằng cây Viết), trọng lượng 10 kilogam; 01 thùng giấy loại thùng bia để dưới nền gạch cặp tủ đông lạnh bên trong có chứa nhiều loại khô (không xác định khô gì và bao nhiêu ký). Sau khi lấy trộm được tài sản S mang ra treo trên hàng rào nhà bà Uyển, S lấy 01 bọc khô mực lá câu nhưng bọc khô bị rách nên số khô mực bên trong bọc bị rơi xuống đường, do đường ngập nước nên S mò được 07 con khô mực cầm về phòng trọ C9 nhà trọ Kim Tuyết (cùng khóm 1) cất giấu. Sau đó, kêu Hữu Minh Thiện đi đến nhà bà Uyển để lấy khô vừa trộm được mang về nhà trọ, Thiện đồng ý. Thiện và S đi đến nhà bà Uyển lấy tất cả khô trộm được mang về nhà trọ Kim Tuyết gửi, trên đường đi về đến trước cổng Chùa khmer thuộc khóm 1, phường Hộ Phòng, thị xã Giá Rai gặp bà Hữu Thị Mỹ đang bán bún hỏi “giờ này đi đâu mà đồ đạc tùm lum” Thiện trả lời “đồ thành phố gửi về”. Thiện khui bọc tôm khô cho bà Mỹ 01 chén, sau đó S và Thiện đi đến nhà trọ Kim Tuyết gửi. Đến trưa ngày 09/10/2018 S mang 03 bọc khô mực, 01 bọc khô cá Lóc, 01 thùng giấy loại thùng bia bán cho người phụ nữ (không biết tên và địa chỉ) ở Cống Lầu với số tiền 900.000 đồng; 01 bọc tôm khô S đã cho nhiều người (không xác định tên địa chỉ); 07 con mực, nướng uống rượu hết. Sau khi phát hiện bị mất trộm bà Trần Đoàn Hoa Uyển trình báo cơ quan Công an

Tại bản kết luận định giá tài sản số 157/KL-HĐĐGTS ngày 24/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Giá Rai kết luận:

- 10 (mười) kilogram khô mực loại 04, khoảng 50 con/kg. Theo giá thị trường vào thời điểm xảy ra là 450.000 đồng/kg. Thành tiền 10kg khô mực x 450.000 đồng = 4.500.000 đồng,

- 10 (mười) kilogram khô cá lóc, loại 17-18 con/kg. Theo giá thị trường vào thời điểm xảy ra là 250.000 đồng/kg. Thành tiền 10kg khô cá lóc x 250.000 đồng = 2.500.000 đồng,

- 08 (tám) kilogram khô mực sữa (mực đồng tiền), theo giá thị trường vào thời điểm xảy ra là 300.000 đồng. Thành tiền 8kg khô mực sữa x 300.000 đồng = 2.400.000 đồng,

- 10 (mười) kilogram tôm khô loại 1, theo giá thị trường vào thời điểm xảy ra là 680.000 đồng/kg. Thành tiền 10kg tôm khô 1 x 680.000 đồng = 6.800.000 đồng,

- 03 (ba) kilogram khô mực loại lá câu 08 - 09 con/kg. Theo giá thị trường vào thời điểm xảy ra là 500.000 đồng. Thành tiền 03 kg khô mực x 500.000 đồng = 1.500.000 đồng,

Tổng cộng thành tiền 17.700.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 52/KL-HĐĐGTS ngày 15/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Giá Rai kết luận:

- 05 (năm) kilogram khô mực, loại 40con/kg mua vào ngày 04/10/2018. Tại thời điểm yêu cầu định giá có giá là 550.000 đồng/kg. Thành tiền 2.750.000 đồng;

- Riêng 06 (sáu) cái bọc nilon màu trắng, loại hai quai xách, không rõ nhãn hiệu, mua cách thời điểm mất 03 tháng; 01 thùng giấy loại thùng bia bên trong có chứa nhiều loại khô (không xác định khô gì và bao nhiêu ký), không đủ cơ sở nên không định giá được.

Trong giai đoạn điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKS-HS ngày 27/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai truy tố bị cáo Hữu Hoàng S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Hữu Hoàng S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hữu Hoàng S từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã khắc phục một phần cho bị hại số tiền là 3.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không đặt ra xem xét.

- Về xử lý vật chứng: không đặt ra

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, khai báo thành khẩn và xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo và lời khai của người bị hại trong hồ sơ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy: Bị cáo là người đã trưởng thành và khỏe mạnh, đang trong độ tuổi lao động, có khả năng lao động để tạo ra đồng tiền chân chính chăm lo cho cuộc sống bản thân và gia đình nhưng vì bản tính tham lam, lười biếng lao động, thích hưởng thụ vật chất của người khác mà bị cáo đã bất chấp dư luận cũng như pháp luật. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc xâm phạm đến tài sản của người khác là trái pháp luật. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm “trộm cắp tài sản” như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai đã truy tố bị cáo. Vì vậy, cần có một hình phạt tương xứng đối với bị cáo nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội đẩy lùi tình trạng trộm cắp tài sản đang diễn ra phức tạp trên địa bàn hiện nay.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có một mức án phù hợp với hành vi của bị cáo:

Về tình tiết giảm nhẹ:Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục một phần hậu quả cho bị hại; Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị can Hữu Hoàng S rủ Hữu Minh Thiện sinh ngày 24/4/2004 (chưa đủ 18 tuổi), giúp sức cho bị can S thực hiện hành vi trộm cắp nên hành vi của S phải chịu tình tiết xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội nên bị cáo bị áp dụng

Đối với 01 (một) kilogram khô cá Điêu Hồng, sau khi sự việc xảy ra, bà Trần Đoàn Hoa Uyển kiểm tra thì phát hiện vẫn còn tại nhà của mình, 01 thùng giấy loại thùng bia để dưới nền gạch cặp tủ đông lạnh bên trong có chứa nhiều loại khô (không xác định khô gì và bao nhiêu ký) hiện nay bà Uyển không yêu cầu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Giá Rai không buộc bị can S phải chịu trách nhiệm về các tài sản này là phù hợp

Qua ý kiến đề xuất xử lý vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai về trách nhiệm dân sự là phù hợp nên được ghi nhận. Đối với mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề xuất, hội đồng xét xử xét thấy chưa phù hợp do giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là hơn 20.450.000 đồng mà bị cáo khắc phục chỉ 3.000.000đồng, số tiền khắc phục quá ít, bị cáo có một tình tiết tăng nặng là xúi giục người chưa thành niên phạm tội nên hội đồng xét xử đưa ra mức hình phạt đối với bị cáo cao hơn so với mức đề xuất của Viện kiểm sát.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố bị cáo Hữu Hoàng S phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Hữu Hoàng S 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/11/2022.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Hữu Hoàng S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM