Bản án 16/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ ngày 23/7/2022, Nguyễn Thị T điều khiển xe mô tô biển số 67H4-7177 đến Trạm biến áp T86 của Điện lực thành phố K đặt tại trụ điện số 475-473CĐ/35A tuyến 473CĐ, đường Tôn Đức Thắng, tổ 06, khóm Châu Long 1, phường C, thành phố K để cắt lấy dây dẫn điện. Đến nơi, thấy 03 dây dẫn điện đấu nối vào đầu ra cầu dao hạ thế, có vỏ nhựa bên ngoài, ngang tầm tay, quan sát thấy không người, T nắm lấy 02 dây dẫn điện giật mạnh, tuột khỏi cầu dao để cắt trộm nhưng bị Bùi Thị Rở phát hiện, dọa báo Công an; T dừng lại, điều khiển xe bỏ đi. Đến khoảng 03 giờ cùng ngày, T mang theo cây kéo, rủ Nguyễn Quốc K cắt lấy dây dẫn điện cầu dao hạ thế. K đứng giữ lấy thùng rác có sẵn tại Trạm biến áp, để T trèo lên nắm 02 dây dẫn điện, giật lắc mạnh, gãy 02 thanh đồng nối đầu ra, tuột khỏi cầu dao, rơi xuống, cầu dao hư hỏng hoàn toàn. T và K nhặt đá đập vỏ nhựa 01 dây dẫn điện, 01 đoạn dài 1,2 m, chưa kịp cắt lấy đoạn dây dẫn điện này, bị Rở phát hiện, tri hô, T và K bỏ đi. Nhận được tin mất điện ở địa điểm trên, C đến kiểm tra, phát hiện, trình báo Cơ quan Công an mời làm việc; T thừa nhận thực hiện hành vi trên.

Vật chứng thu giữ:

- 01 cây kéo kim loại dài 23 cm, phần cán được bao nhựa màu đen, đã qua sử dụng;

- 01 áo sơ mi dài tay màu đỏ, đã qua sử dụng;

- 01 nón kết màu đen, đã qua sử dụng;

- 01 xe mô tô màu đỏ, trên thân xe có dán chữ Wave α, biển 67H4-7177, số khung: 00702017, số máy: 00700024, lốc máy hiệu Loncin (theo tra cứu xe nhãn hiệu WISE), xe không bửng, đèn sau bị bể, đã qua sử dụng;

- 01 đĩa DVD lưu trữ 01 file video tên “Hủy hoại tài sản, tại trụ điện 475-473/CĐ35A ngày 23/7/2022.exe”, dung lượng 349 MB, thời lượng 13 phút 48 giây và 01 file video tên “Hủy hoại tài sản, tại trụ điện 475-473/CĐ35A, ngày 23/7/2022.exe”, dung lượng 526 MB, thời lượng 29 phút 47 giây (đã bàn giao Cơ quan Thi hành án dân sự).

Căn cứ các Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 571/KL-ĐG ngày 29/8/2022 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố K, ghi nhận: 01 cầu dao hạ thế kiểu vỏ đúc (MCCB) 3 cục 500A, loại ABB SACE S5, sản xuất Italia, bị gãy 02 thanh đồng đầu mối đầu ra đường điện, trị giá thiệt hại 2.500.000 đồng.

Ngày 04/10/2022,Cơ quan điều tra - Công an thành phố K ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Nguyễn Thị T về tội “Hủy hoại tài sản”.

Tại Cáo trạng số 119/CT-VKSCĐ ngày 30/12/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố K truy tố bị cáo Nguyễn Thị T về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.

Tại phiên tòa,

Bị cáo T khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố K đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận.Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Chủ tọa công bố lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng. Công bố các Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 571/KL-ĐG ngày 29/8/2022.

Kiểm sát viên trình bày luận tội: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, lời khai bị hại, những người làm chứng và diễn biến tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội Hủy hoại tài sản. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố K truy tố bị cáo Nguyễn Thị T về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật. Bên cạnh đó, bị cáo T phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội” theo điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.Tuy nhiên trong quá trình lượng hình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”; “Người phạm tội thành khẩn khai báo”; bị cáo thuộc thành phần nhân dân lao động, hiểu biết pháp luật có phần hạn chế được quy định tại điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.

Về hình phạt, đề nghị căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Về hình phạt bổ sung, đề nghị không áp dụng đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và thuộc thành phần lao động nghèo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: 01 cây kéo kim loại dài 23 cm, phần cán được bao nhựa màu đen, đã qua sử dụng; 01 áo sơ mi dài tay màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 nón kết màu đen, đã qua sử dụng, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy. Một xe mô tô màu đỏ, trên thân xe có dán chữ Wave α, biển 67H4-7177, số khung: 00702017, số máy: 00700024, lốc máy hiệu Loncin (theo tra cứu xe nhãn hiệu WISE), xe không bửng, đèn sau bị bể, đã qua sử dụng. Đây là phương tiện bị cáo sử dụng nhằm mục đích phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, sung công quỹ; Tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD lưu trữ 01 file video tên “Hủy hoại tài sản, tại trụ điện 475-473/CĐ35A ngày 23/7/2022.exe”, dung lượng 349 MB, thời lượng 13 phút 48 giây và 01 file video tên “Hủy hoại tài sản, tại trụ điện 475-473/CĐ35A, ngày 23/7/2022.exe”, dung lượng 526 MB, thời lượng 29 phút 47 giây (đã bàn giao Cơ quan Thi hành án dân sự).

Về trách nhiện dân sự, bị hại không yêu cầu bồi thường nên không đề cập xem xét.

Vấn đề khác: Nguyễn Quốc K cùng Nguyễn Thị T thực hiện hành vi gây hư hỏng cầu dao điện hạ thế nhưng K chưa đủ 16 tuổi, Cơ quan điều tra chuyển xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

Về nội dung:

Ngày 23/7/2022, Nguyễn Thị T cùng Nguyễn Quốc K cắt lấy dây dẫn điện cầu dao hạ thế. K đứng giữ lấy thùng rác có sẵn tại Trạm biến áp, để T trèo lên nắm 02 dây dẫn điện, giật lắc mạnh, gãy 02 thanh đồng nối đầu ra, tuột khỏi cầu dao, rơi xuống, cầu dao hư hỏng hoàn toàn. T và K chưa kịp cắt lấy đoạn dây dẫn điện này, bị Rở phát hiện, tri hô nên bỏ đi.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố. Bên cạnh đó, lời khai của bị cáo còn phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; bản ảnh và sơ đồ hiện trường do Cơ quan điều tra Công an thành phố K lập; lời khai của đại diện theo ủy quyền của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng. Ngoài ra, còn phù hợp với vật chứng vụ án đã thu giữ và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Từ đó có căn cứ xác định, bị cáo T đã có hành vi dùng cây kéo, rủ K đến Trạm biến áp T86 cắt lấy dây dẫn điện cầu dao hạ làm hư hỏng tài sản của Điện lực thành phố K, tổng giá thiệt hại 2.500.000 đồng. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi làm hủy hoại tài sản là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện; xâm phạm quan hệ về sở hữu tài sản được pháp luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố K truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố K đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

Quyền sở hữu là một trong những quyền cơ bản đối với mọi cá nhân, cơ quan, tổ chức, được pháp luật ghi nhận và bảo vệ bằng chế tài nghiêm khắc nhất đó là hình phạt.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của tổ chức mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bên cạnh đó, bị cáo có nhân thân xấu ngày 21/5/2021, Công an phường C, thành phố K ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản và ngày 25/6/2021, Công an thành phố K ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.

Xét, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của tổ chức và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo để có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

Bị cáo T phải chịu 01 (một) tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội” theo điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo thuộc thành phần lao động, hiểu biết pháp luật có phần hạn chế. Điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang chăm sóc các con còn nhỏ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 nên có xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

- 01 cây kéo bằng kim loại dài 23 cm, phần cán được bao bằng nhựa màu đen, đã qua sử dụng; 01 áo sơ mi dài tay màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 nón kết màu đen, đã qua sử dụng. Các vật chứng này không còn giá trị sử dụng nên xét tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô màu đỏ, trên thân xe có dán chữ Wave α, biển 67H4-7177, số khung: 00702017, số máy: 00700024, lốc máy hiệu Loncin (theo tra cứu xe nhãn hiệu WISE), xe không bửng, đèn sau bị bể, đã qua sử dụng. Đây là phương tiện sử dụng nhằm mục đích phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, sung công quỹ;

- 01 đĩa DVD lưu trữ 01 file video tên “Hủy hoại tài sản, tại trụ điện 475-473/CĐ35A ngày 23/7/2022.exe”, dung lượng 349 MB, thời lượng 13 phút 48 giây và 01 file video tên “Hủy hoại tài sản, tại trụ điện 475-473/CĐ35A, ngày 23/7/2022.exe”, dung lượng 526 MB, thời lượng 29 phút 47 giây (đã bàn giao Cơ quan Thi hành án dân sự), tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án.

Bị cáo, bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội“Hủy hoại tài sản”;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị T 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn chấp hành án của bị cáo được tính kể từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.

2. Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây kéo bằng kim loại dài 23 cm, phần cán được bao bằng nhựa màu đen, đã qua sử dụng; 01 áo sơ mi dài tay màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 nón kết màu đen, đã qua sử dụng.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 xe mô tô màu đỏ, trên thân xe có dán chữ Wave α, biển 67H4-7177, số khung: 00702017, số máy: 00700024, lốc máy hiệu Loncin (theo tra cứu xe nhãn hiệu WISE), xe không bửng, đèn sau bị bể, đã qua sử dụng.

- Tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD lưu trữ 01 file video tên “Hủy hoại tài sản, tại trụ điện 475-473/CĐ35A ngày 23/7/2022.exe”, dung lượng 349 MB, thời lượng 13 phút 48 giây và 01 file video tên “Hủy hoại tài sản, tại trụ điện 475-473/CĐ35A, ngày 23/7/2022.exe”, dung lượng 526 MB, thời lượng 29 phút 47 giây (đã bàn giao Cơ quan Thi hành án dân sự).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/01/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố K).

3. Căn cứ Điều 135,136 và Điều 333Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Thị T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.