Bản án 16/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 14/11/2022, Phạm Văn C đang ở nhà tại xóm 9, xã M, huyện M, tỉnh Ninh Bình thì có bạn là anh Hoàng Đức T, sinh năm 1976 trú tại thôn Kh, xã Th, huyện M, tỉnh Ninh Bình là người nghiện ma túy điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha- Sirius Biển kiểm soát 35B1-277.98 đến nhà C hỏi có tiền không để đi mua ma túy về sử dụng.

Do không có tiền nên C đã rủ anh T đi vòng quanh các xã của huyện Yên Mô xem có nhà nào sơ hở để lấy tài sản bán lấy tiền mua ma túy thì anh T nhất trí. Anh Hoàng Đức T đã điều khiển xe mô tô biển kiếm soát 35N 1-277.98 chở Phạm Văn C đi lòng vòng qua các xã đến địa bàn xã Khánh Thịnh, huyện Yên Mô. Khoảng 12 giờ cùng ngày anh T chở C đi đến đoạn đê thuộc địa phận xóm 8, xã Khánh Thịnh, huyện Yên Mô thì quan sát thấy khu chuồng trại chăn nuôi gà của gia đình ông Bùi Đình Ch, sinh năm 1963 ở xóm 8, xã Th, huyện M, tỉnh Ninh Bình không có người trông coi, cửa chuồng trại mở. Phạm Văn C bảo anh T dừng xe lại và nói “Anh ở trên trông người em xuống em bắt”. Anh T đứng ngoài cảnh giới, C xuống xe mô tô đi bộ vào khu chuồng của gia đình ông Ch nhìn thấy có khoảng 20 con gà, loại gà ri, lông mầu đen. C nhặt một bao xác rắn mầu xanh đã cũ ở gần chuồng gà rồi đuổi gà vào góc chuồng. Tại đây Phạm Văn C đã bắt được 09 con gà bỏ vào bên trong bao xác rắn rồi đi ra chỗ anh T đang đứng cảnh giới, anh T điều khiển xe mô tô chở C về nhà.

Khi về đến nhà C mang gà vào chuồng thả cùng với 01 con gà của gia đình có từ trước rồi nói với anh T “Bắt được có 09 con thôi anh ạ”, Tùng nhìn vào chuồng không nói gì. Do muốn có tiền sử dụng ma túy nhưng chưa bán được gà nên Phạm Văn C đi sang nhà em trai mình là anh Phạm Văn Th, sinh năm 1992 ở cùng xóm vay của anh Th số tiền 500.000 đồng. C đã nói dối anh Th vay tiền để mua gà về nuôi, do tin tưởng nên anh Th đã cho C vay số tiền 500.000 đồng. Sau khi vay được tiền C đi về nhà gặp và nói với anh T “Thôi gà để lại e nuôi đây có 500.000 đồng anh em mình cùng đi chơi” - Ý là đi mua ma túy thì T đồng ý. Phạm Văn C điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 35N1-27798 chở Hoàng Đức T đến thị trấn Phát Diệm, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình tìm mua ma túy nhưng không mua được nên C chở anh T về nhà của C. Sau đó anh T điều khiển xe mô tô đi về nhà, số tiền 500.000đồng C đã chi tiêu cá nhân hết.

Ngày 15/11/2022, ông Bùi Đình Ch có đơn trình báo đến Công an xã Khánh Thịnh, huyện Yên Mô. Quá trình xác minh Công an xã Khánh Thịnh thu giữ tại gia đình của Phạm Văn C 09 con gà do C tự giao nộp.

Đối với 01 bao tải màu xanh (loại bao xác rắn) cũ đã qua sử dụng, C lấy tại gia đình ông Chiến để đựng 09 con gà do C đã vứt đi nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Tại Bản kết luận số 12/ KL- HĐĐG ngày 26/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự kết luận: Tổng giá trị của 09 con gà trống, loại gà gi, lông màu đen có trọng lượng mỗi con từ 1,2 đến 1,3 kg, tổng trọng lượng là 11,27 kg là 1.239.700 đồng (Một triệu hai trăm ba mươi chín ngàn bảy trăm đồng).

Tại Bản cáo trạng số: 19/CT- VKSYM-HS ngày 18/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Phạm Văn C về tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Phạm Văn C từ 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 14/02/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả cho người bị hại, người bị hại không có yêu cầu đề nghị gì nên trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét giải quyết.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, nhất trí với luận tội của kiểm sát viên, không có ý kiến bào chữa, tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc đến điều kiện hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn để giảm nhẹ hình phạt và miễn án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Tội trộm cắp tài sản thì

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng, đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

a,….

b, Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa, được xóa án tích mà còn vi phạm;

Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đối với anh Hoàng Đức T là người đã cùng với Phạm Văn C di Trộm cắp 09 con gà có giá trị 1.239.700 đồng của gia đình ông Bùi Đình Ch. Quá trình điều tra xác định anh Hoàng Đức T chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi phạm chiếm đoạt tài sản, chưa có tiền án về các tội chiếm đoạt tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử phạt hành chính đối với anh T là có căn cứ.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 14/02/2023.

3. Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả cho người bị hại, người bị hại đã nhận đầy đủ và không có yêu cầu đề nghị gì, nên trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án miễn án phí cho bị cáo Phạm Văn C.

Án xử sở thẩm công khai, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án”.