Bản án 16/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Tân Hiệp Kiên Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Mai Thành D phạm tội “Cố ý gây thương tích”. - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 L…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Mai Thành D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN T

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH KIÊN GIANG
Bản án số: 16/2023/HS-ST
Ngày: 13-7-2023

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Ngọc The

2. Bà Nguyễn Thị Việt Tím

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Vũ - Kiểm sát viên.

Trong ngày 13 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2023/HSST-QĐ ngày 29 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mai Thành D , sinh ngày 19/10/2003. Giới tính: Nam;

Nơi cư trú: ấp Đ , xã T , huyện T , tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; con ông Mai Thành L, sinh năm 1972 và bà Thị T, sinh năm 1976. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 16/5/2023 cho đến nay (có mặt).

* Người bị hại: Đinh Quốc S - sinh năm 1997 (có mặt)

Địa chỉ: ấp Đ , xã T , huyện T , tỉnh Kiên Giang.

* Người làm chứng:

Nguyễn Hữu T - sinh năm 2000 (có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: ấp H , xã M, huyện C , tỉnh Kiên Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 20/01/2023, Mai Thành D đang ở nhà tại ấp Đ , xã T , huyện T thì Phan Bạch L điện thoại rủ D đến nhà L ở cách đó khoảng 30 mét để uống bia, D đồng ý. Khi D đến nơi thấy L và Đinh Quốc S đang ngồi uống bia trên ghe lúa đậu trước nhà nên vào uống bia cùng. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, có thêm Nguyễn Trần Khắc B, tên gọi khác là Bé, sinh năm 1994, trú tại ấp Kinh 7A, xã T , huyện T và Nguyễn Hữu T sinh năm 2000, trú tại tổ 1, ấp H , xã M, huyện C, tỉnh Kiên Giang đến uống bia cùng. Uống bia ở dưới ghe đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày thì trời tối nên cả nhóm dọn lên ngồi ở dưới gốc cây xoài trong sân nhà của L. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc ngồi uống bia Đinh Quốc S và Nguyễn Trần Khắc B có nói chuyện đùa giỡn với nhau dẫn đến cự cãi, B và S thách thức đánh nhau nhưng sự việc không xảy ra. D lúc này chỉ ngồi ở đó, không có nói gì. Uống bia thêm khoảng 30 phút thì L đứng dậy đi vào nhà lấy thêm thức ăn. Lúc này, D rủ Đinh Quốc S đánh nhau nhưng S không trả lời. Do trong sòng nhậu đã hết bia nên B đưa cho D 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) kêu D đi mua thêm bia về uống tiếp. D cầm tiền đi và nhớ lại sự việc vừa rồi và cho rằng S rủ D đánh nhau nên đi về nhà lấy một cây chĩa (loại chĩa 03 mũi bằng kim loại dài 1,5 mét của bị cáo dùng để nướng gà vịt quay) và một cây dao phóng lợn có cán với độ dài khoảng 1,5 mét quay lại sân nhà L. Khi đến nơi tổ chức uống bia, D ném cây dao phóng lợn về phía S đang ngồi và hỏi vừa rồi mày rủ tao đánh nhau phải không S. Khi S vừa đứng dậy thì D xông đến cầm chĩa 03 mũi đâm một nhát trúng vào vùng ngực, vai bên cánh tay trái của S gây thương tích. Thấy vậy, B và L can ngăn thì D cầm chĩa 03 mũi bỏ về nhà. Đinh Quốc S bị thương tích được đưa đi điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang đến ngày 30/01/2023 thì được xuất viện. Ngày 24/01/2023, Đinh Quốc S có đơn yêu cầu giám định thương tích, khởi tố Mai Thành D về hành vi cố ý gây thương tích.

Qua thu thập hồ sơ bệnh án, tài liệu điều trị, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T ban hành quyết định trưng cầu giám định pháp y về thương tích số 13/QĐ-ĐTTH ngày 13/02/2023.

- Tại Kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 108/TgT ngày 20/02/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận về thương tích của Đinh Quốc S như sau:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo phần mềm mặt trước và mặt sau vùng vai cánh tay trái.

- Vết thương vùng ngực trái, tổn thương màng phổi trái gây tràn khí, tràn máu màng phổi trái lượng ít đã được điều trị ổn.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 08% (Tám phần trăm).

3. Vật gây thương tích: Vật nhọn, kích thước nhỏ; Vật chứng (cây chĩa) gửi giám định gây được các thương tích trên.”

* Cáo trạng số 13/CT-VKSTH ngày 24/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Mai Thành D về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Mai Thành D . Sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên xử bị cáo Mai Thành D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng: điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Đề nghị xử phạt bị cáo Mai Thành D mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 16/5/2023.

* Các vật chứng được thu giữ trong vụ án được xử lý như sau:

- 01 (một) cây chĩa bằng sắt, gồm có hai phần:

+ Phần cán: Làm bằng kim loại, hình trụ tròn lòng rỗng, bề mặt trơn láng có nhiều vết rỉ sét. Dài 129cm, chu vi 6,8cm; Một đầu được cắt ngang bờ cạnh tù; đầu còn lại được hàn 03 (ba) thanh kim loại có mũi nhọn.

+ Phần mũi: Gồm 03 thanh kim loại hình trụ tròn đươc làm dính một đầu với nhau và song song, đều có mũi nhọn. Thanh ở giữa dài 21cm, chu vi 1,7cm. Hai thanh còn lại có chiều dài 19cm, chu vi 1,7cm. Phần đầu các mũi chĩa được mài thon tròn đều, nhỏ dần về phần đầu thanh kim loại tạo thành mũi nhọn cây chĩa. Phần cuối của 02 mũi bên được uốn cong và hàn cố định vào mũi ở giữa. Trên mũi chĩa có nhiều vết rỉ sét, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) cây dao phóng lợn dài khoảng 1,5 mét được D ném tại hiện trường. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được.

* Trách nhiệm dân sự: Bị hại Đinh Quốc S yêu cầu bị cáo Mai Thành D bồi thường, khắc phục hậu quả tiền thuốc, thăm bệnh và tái khám với số tiền 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng). Bị cáo đã bồi thường xong, anh S đã nhận và không có yêu cầu gì khác.

Về trách nhiệm hình sự: tại phiên tòa, anh S yêu cầu Hội đồng xét xử xử bị cáo theo quy định pháp luật.

Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đã nhận thức rõ hành vi sai trái của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, kết luận điều tra, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20/01/2023, tại trước sân nhà của Phan Bạch L ở ấp Đ , xã T , huyện T , sau khi có uống bia chung với nhau và cho rằng bị hại Đinh Quốc S rủ đánh nhau trước đó, bị cáo Mai Thành D đã dùng cây chĩa 03 mũi bằng kim loại đâm trúng vùng ngực trái và vùng vai cánh tay trái của Đinh Quốc S, qua giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 08% (Tám phần trăm).

Hành vi của bị cáo Mai Thành D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo Mai Thành D về tội danh và điều khoản như đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được rằng sức khỏe của con người là vốn quý, luôn được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, bất kỳ ai có hành vi xâm phạm trái pháp luật đều bị xử lý nghiêm minh. Hành vi dùng chĩa là hung khí nguy hiểm đâm trúng vào vùng ngực trái và vai cánh tay trái của bị cáo D là lỗi cố ý, có tính chất côn đồ, nguyên nhân bị cáo gây thương tích cho bị hại vì bị cáo cho rằng bị hại rủ đánh nhau trước đó mặc dù giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì, bị cáo đã dùng cây chĩa 03 mũi bằng kim loại đâm trúng vùng ngực trái và vùng vai cánh tay trái bị hại. Hậu quả từ hành vi của bị cáo làm tổn hại đến sức khỏe của bị hại Đinh Quốc S một cách trái pháp luật là 08%. Hành vi của bị cáo là xem thường pháp luật, làm tăng thêm sự phức tạp về tình hình trật tự trị an tại nơi xảy ra vụ án. Do vậy, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo, nhằm có tác dụng răn đe và đấu tranh phòng ngừa các loại tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã khắc phục hậu quả cho bị hại với số tiền là 12.000.000đồng, bị cáo có nhân thân tốt, không tiền án tiền sự; nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đinh Quốc S yêu cầu bị cáo Mai Thành D bồi thường, khắc phục hậu quả tiền thuốc, thăm bệnh và tái khám với số tiền 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng), bị cáo đã bồi thường xong, anh S đã nhận đủ và không có yêu cầu gì khác, nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây chĩa bằng sắt, gồm có hai phần:

- Phần cán: Làm bằng kim loại, hình trụ tròn lòng rỗng, bề mặt trơn láng có nhiều vết rỉ sét. Dài 129cm, chu vi 6,8cm; Một đầu được cắt ngang bờ cạnh tù; đầu còn lại được hàn 03 (ba) thanh kim loại có mũi nhọn.

- Phần mũi: Gồm 03 thanh kim loại hình trụ tròn đươc làm dính một đầu với nhau và song song, đều có mũi nhọn. Thanh ở giữa dài 21cm, chu vi 1,7cm. Hai thanh còn lại có chiều dài 19cm, chu vi 1,7cm. Phần đầu các mũi chĩa được mài thon tròn đều, nhỏ dần về phần đầu thanh kim loại tạo thành mũi nhọn cây chĩa. Phần cuối của 02 mũi bên được uốn cong và hàn cố định vào mũi ở giữa. Trên mũi chĩa có nhiều vết rỉ sét; do vật chứng bị cáo dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng

Đối với 01 (một) cây dao phóng lợn dài khoảng 1,5 mét bị cáo Mai Thành D ném tại hiện trường, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu hồi được, nên không có căn cứ để xử lý.

Trong quá trình điều tra, bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, đến ngày 30/4/2023 bị cáo có hành vi gây thương tích cho Nguyễn Hữu T, ngày 16/5/2023, bị bắt theo Lệnh bắt bị can để tạm giam.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Mai Thành D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

* Áp dụng: điểm a, i khoản 1 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: bị cáo Mai Thành D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giam ngày 16/5/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây chĩa bằng sắt, gồm có hai phần:

Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện T đang quản lý theo quyết định chuyển vật chứng số 08/QĐ-VKSTH ngày 24/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Mai Thành D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.