Bản án 16/2023/HS-ST — Hình sự

Ngày 08-5-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Sâm.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Đồng, ông Tạ Văn Doanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ca - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trung Kiên - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang. Toà án nhân dân huyện Lục Ngạn xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2023/TLST-HS ngày 11/01/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lục Văn L, sinh năm 1994, tại: Huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn M, xã GS, huyện LNg, tỉnh BG; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Sán dìu; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 3/12; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; con ông Lục Văn T, sinh năm 1960 và bà Trần Thị D, sinh năm 1962; bị cáo chưa có vợ, con; gia đình bị cáo có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ năm trong gia đình; tiền sự: Không có; tiền án: Tại Bản án số 78/2021 ngày 29/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang xử phạt Lục Văn L 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 26/5/2021. Ngày 26/3/2022 Long chấp hành xong án phạt tù. Tính đến thời điểm phạm tội này bị cáo chưa được xóa án tích.

Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/11/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang.

*Bị hại:

- Anh Hoàng Văn S, sinh năm 1988 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn M, xã GS, huyện LNg, tỉnh BG.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Lục Văn T, sinh năm 1960 (vắng mặt)

- Anh Lục Văn S, sinh năm 1992 (vắng mặt)

Đều địa chỉ: Thôn M, xã GS, huyện LNg, tỉnh BG.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 03/9/2022, Lục Văn L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM loại Elegant2 màu đỏ đen, biển số 98K1-2235 đi từ thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn đến khu vực vườn trồng cây chanh của người dân ở thôn Muối, xã Giáp S, mục đích để trộm cắp quả chanh mang bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến vườn trồng cây chanh (loại chanh không hạt) của gia đình anh Hoàng Văn S ở cùng thôn, Long dựng xe ở trên bờ và đi bộ xuống vườn. Khi vào trong vườn, Long phát hiện thấy có 01 bao dứa màu trắng bên trong đựng quả chanh để ở đó, quan sát xung quanh thấy không có ai nên Long đã vác bao tải đựng quả chanh đi ra chỗ dựng xe mô tô để chở đi bán. Tuy nhiên khi Long vác bao chanh ra khỏi vườn được khoảng 20 mét thì bị Công an xã Giáp S phát hiện, Long đã bỏ chạy để lại xe mô tô và bao đựng quả chanh tại đó. Công an xã Giáp S đã lập biên bản tạm giữ xe 01 bao tơ dứa đựng 22 kg quả chanh; 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM loại Elegant2 màu đỏ đen, biển số 98K1-2235. Cùng ngày 03/9/2022, anh Hoàng Văn S sau khi phát hiện bị mất trộm quả chanh ở trong vườn, đã có đơn trình báo Công an xã Giáp S giải quyết.

Ngày 05/9/2022, Công an xã Giáp S đã bàn giao hồ sơ vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 07/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang ra Yêu cầu định giá tài sản đối với 22 kg quả chanh nêu trên. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 130/KL-HĐĐGTS ngày 09/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lục Ngạn kết luận: 22 kg quả chanh tại thời điểm bị trộm cắp trị giá 330.000 đồng (Ba trăm ba mươi nghìn đồng).

Ngày 03/11/2022, Lục Văn L đến Công an huyện Lục Ngạn đầu thú, khai nhận hành vi trộm cắp 22 kg quả chanh của gia đình anh S.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM loại Elegant2 màu đỏ đen, biển số 98K1- 2235 Long sử dụng đi trộm cắp tài sản là xe của anh trai là Lục Văn S, sinh năm 1992 ở cùng thôn, anh S để lại xe cho bố đẻ là ông Lục Văn T, sinh năm 1960 sử dụng, ngày 03/9/2022 ông T đồng ý cho Long mượn xe, nhưng không biết Long sử dụng xe mô tô đi trộm cắp, do đó Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý đối với ông T là có căn cứ.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 22 kg quả chanh do Long trộm cắp, sau khi tạm giữ xét thấy cần phải bảo quản quả chanh không bị hư hỏng, nên Công an xã Giáp S đã trả lại cho anh Hoàng Văn S. Ngày 20/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ra Quyết định xử lý vật chứng: Trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM loại Elegant2 màu đỏ đen, biển số 98K1- 2235 cho anh Lục Văn S.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Hoàng Văn S đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Tại Cơ quan điều tra, Lục Văn L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên.

Cáo trạng số: 09/CT-VKS-LNg ngày 09/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Lục Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố đúng người, đúng tội; bị cáo khai có lấy 01 bao quả chanh tại vườn của nhà anh Hoàng Văn S. Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp 01 mình không liên quan đến ai. Khi bị cáo lấy xe máy đi ông Lục Văn T không biết bị cáo sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản.

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà, HĐXX công bố lời khai của những người này trong quá trình điều tra. Bị cáo không có ý kiến gì về lời khai của những người này.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lục Văn L từ 06 tháng đến 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 03/11/2022). Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập: Hoạt động điều tra thu thập chứng cứ và các tài liệu của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến kết quả xét xử. Căn cứ quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, HĐXX quyết định tiếp tục xét xử vụ án.

[3] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, kết quả định giá, vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận:

Lục Văn L là người đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích. Khoảng 11 giờ ngày 03/9/2022, tại thôn Muối, xã Giáp S, huyện Lục Ngạn, Long tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp 22 kg quả chanh, trị giá 330.000 đồng của gia đình Hoàng Văn S ở cùng thôn thì bị Công an xã Giáp S phát hiện, Long bỏ chạy, ngày 03/11/2022 Long đã đến Công an huyện Lục Ngạn đầu thú về hành vi phạm tội của bản thân.

Hành vi nêu trên của Lục Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của bị cáo và đề nghị HĐXX kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần được Hội đồng xét xử xem xét và chấp nhận.

[4] Đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng cần xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xoá án tích.

[6] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn; bị cáo đầu thú nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.

[7] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tang nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, HĐXX xét thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xoá án tích nhưng vì lợi ích cá nhân và lười lao động bị cáo vẫn cố ý phạm tội, điều đó chứng tỏ bị cáo là người khó giáo dục. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Do bị cáo đang bị tạm giam, nên cần áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án. Thời hạn tạm giam tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Hoàng Văn S đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo Lục Văn L bồi thường gì thêm. Do vậy, về trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét giải quyết.

[9] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[10] Những vấn đề khác:

Đối với ông Lục Văn T đồng ý cho bị cáo Long mượn xe, nhưng ông T không biết Long sử dụng xe mô tô đi trộm cắp, do đó Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý đối với ông T là có căn cứ

Đối với 22 kg quả chanh do Long trộm cắp, sau khi tạm giữ xét thấy cần phải bảo quản quả chanh không bị hư hỏng, nên Công an xã Giáp S đã trả lại cho anh Hoàng Văn S là phù hợp.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu SYM loại Elegant2 màu đỏ đen, biển số 98K1-2235 Long sử dụng đi trộm cắp tài sản là xe của anh Lục Văn S, nhưng anh S không biết Long sử dụng xe mô tô đi trộm cắp. Ngày 20/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe cho anh Lục Văn S là có căn cứ.

[12] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội cần buộc bị cáo Lục Văn L phải chịu án phí HSST như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lục Văn L 08 (tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 03/11/2022).

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Lục Văn L phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm./. Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- TAND tỉnh Bắc Giang;

THẨM PHÁN – CHỦTỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Bắc Giang;

- Sở T pháp;

- Công an huyện Lục Ngạn;

- VKSND huyện Lục Ngạn;

- UBND xã Giáp S;

- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;

- Cổng thông tin điện tử Tòa án;

Vũ Thị Sâm

- Bị cáo; Người TGTT khác;

- Lưu văn phòng;

- Lưu hồ sơ vụ án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tất Bẩy Tạ Văn Doanh

Vũ Thị Sâm Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- TAND tỉnh Bắc Giang;

THẨM PHÁN – CHỦTỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Bắc Giang;

- Sở T pháp;

- Công an huyện Lục Ngạn;

- VKSND huyện Lục Ngạn;

- UBND xã Kiên Thành;

- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;

- Cổng thông tin điện tử Tòa án;

Vũ Thị Sâm

- Bị cáo; Người TGTT khác;

- Lưu văn phòng;

- Lưu hồ sơ vụ án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tất Bẩy Nguyễn Thị Công Mừng

Vũ Thị Sâm