Bản án 16/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 15/5/2022, Nguyễn Huỳnh Đ, Phạm Thiên H, Ngô Quốc D, Nguyễn Duy K, Nguyễn Thanh T tổ chức uống bia tại lò gạch “H” thuộc ấp M, xã N, huyện C. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Đ kêu H điều khiển xe mô tô chở D đi mua thức ăn và thuốc lá, ngang nhà của Nguyễn Văn N ở cùng ấp M (cách lò gạch “H” khoảng 500m). Do có mâu thuẫn từ trước, nên khi gặp N, thì H chửi N, dẫn đến hai bên cự cãi, thách thức đánh nhau. H điều khiển xe mô tô chở D về lại lò gạch “H” nói lại sự việc cho Đ, K, T biết, thì Đ kêu cả nhóm đến nhà đánh nhau với N, thì cả nhóm đồng ý. Khi đến, Đ xông vào nhà chửi N, thì bị Nguyễn Văn G (cha ruột của N) đẩy Đ ra đường, làm Đ té ngã xuống đất. Tức giận, Đ đứng dậy dùng tay đánh 01 cái trúng vào vùng mặt của G; cùng lúc, Đ, K D xông vào đánh G, N và Nguyễn Thành H (anh ruột của N). Trong lúc đánh nhau, G nhặt 01 đoạn gỗ cặp cửa rào đánh trúng vào người Đ, K, thì được Nguyễn Thanh T (bạn của H) đến can ngăn, nên G ném bỏ đoạn gỗ xuống đất, rồi la lớn “Vô lấy dao ra chém chết mẹ nó”. Lúc này, N nghe G nói, nên chạy vào nhà bếp lấy 01 cây dao Thái Lan, dài khoảng 20cm và 01 đoạn gỗ dài khoảng 30cm, cầm trên hai tay, chạy ra thấy H, Đ đang đánh nhau với G, H, nên N cầm cây dao trên tay phải đâm 01 cái trúng vào cánh tay trái của Đ và 01 cái trúng vào vùng ngực bên phải của H, thì Đ, H, D, K bỏ chạy ra đường. N, G, H tiếp tục nhặt viên gạch ống ném theo nhóm của H, làm mảnh vỡ viên gạch ống văng trúng gót chân trái của K. Sau đó, T, D, K đưa Đ, H đến Bệnh viện đa khoa tỉnh An Giang cấp cứu, điều trị.

* Kết luận giám định pháp y về thương tích số 455/22/TgT ngày 05/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, ghi nhận thương tích của Phạm Thiên H: Sẹo lưng phải, hướng năm xiên, kích thước (3,4 x 0,4)cm, bờ sắc gọn, sẹo hơi lồi, màu hồng. Sẹo dẫn lưu đường nách giữa bên phải, tắm ngang, kích thước (2,5x1)cm. Thấu ngực tràn khí - trận máu mang phối phái, đã phẫu thuật dẫn lưu màng phổi phải. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 12%. Kết luận khác; Thương tích do vật sắc nhọn gây nên.

* Kết luận giám định pháp y về thương tích qua hồ sơ số 460/22/TgT ngày 08/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, ghi nhận thương tích của Nguyễn Huỳnh Đ: Vết sây sát da không liên tục vùng xương đòn trái, dài 05cm; Vết sây sát da vùng sườn trước bên trái, kích thước (1 x 0,3)cm; Vết thương 1/3 giữa ngoài cánh tay trái, dài 2,5cm, bờ sắc gọn, hướng hơi tiến, có khấu; Vết thương 1/3 giữa trong cánh tay trái, dài 01cm, bờ sắc gọn, có khâu. Tỷ lệ tồn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại qua hồ sơ là 02%. Thương tích khá năng do vật sắc nhọn gây nên.

* Kết luận giám định pháp y về thương tích qua hồ sơ số 458/22/TgT ngày 08/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, ghi nhận thương tích của Nguyễn Duy K: Vết thương gót chân trái, kích thước (8,5 x 0,7)cm, bờ không sắc, nham nhở. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại qua hồ sơ là 02%. Thương tích khả năng do vật tây có cạnh gây nên.

* Kết luận giám định pháp y về thương tích qua hồ sơ số 459/22/TgT ngày 08/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh An Giang, ghi nhận thương tích của Nguyễn Văn G: Bầm mi dưới mắt trái, kích thước (3,1 x 2)cm; Sưng má trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại qua hồ sơ là 00%. Thương tích khả năng là vật tày gây nên.

Ngon bị khởi tố, tạm giam để điều tra.

Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKSCM ngày 20 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn N từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Người bị hại Phạm Thiên H trình bày: Ngày 15/5/2022, bị N dùng cây dao đâm trúng vùng lưng phải gây thương tích, như nội dung vụ án. Đã nhận tiền bồi thường từ gia đình N 15.000.000đồng, yêu cầu bồi thường thêm 25.000.000đồng. Tại phiên tòa, xác định đã nhận đủ số tiền 15.000.000đồng từ gia đình bị cáo N, không yêu cầu bồi thường thêm; đối với việc bị gây thiệt hại là bị hại có lỗi là đã vào nhà bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Huỳnh Đ, Nguyễn Duy K, Ngô Quốc D, Nguyễn Thanh T: Khoảng 17 giờ ngày 15/5/2022, Đ, H, D, K, T tổ chức uống bia tại lò gạch “H”. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Đ kêu H điều khiển xe mô tô chở D đi mua thức ăn và thuốc lá. Khoảng 15 phút sau, H, D về lại lò gạch “H” nói cho Đ, K, T biết bị N chửi, nên Đ kêu cả nhóm đến nhà nói chuyện với N, thì cả nhóm đồng ý. Khi đến, Đ xông vào nhà N chửi, thì bị G đẩy ra, làm Đ té ngã xuống đất. Tức giận, Đ đứng dậy dùng tay đánh 01 cái trúng vào vùng mặt của G; cùng lúc, Đ, K, D xông vào đánh nhau với G, N, H. Trong lúc đánh nhau, nghe G la lớn “Vô lấy dao ra chém chết mẹ nó”. Ngay sau đó, D thấy N cầm cây dao, nên tri hô cho cả nhóm bỏ chạy ra đường thì bị G H, N ném viên gạch về nhóm Đ, làm trúng gót chân trái của K, nên cả nhóm bỏ chạy về lò gạch “H”, thì thấy trên cánh tay trái của Đ và vùng lưng phải của H chảy nhiều máu, nên đưa H, Đ đi bệnh viện cấp cứu, điều trị. Đ, K bị thương tích không đáng kể, từ chối giám định và không yêu cầu xử lý hình sự.

Trần Thị T (mẹ ruột Ngon): Khoảng 20 giờ ngày 15/5/2022, Đ, H, D, K đến nhà T để đánh nhau với N, nên G ra nói chuyện với nhóm của Đ, thì xảy ra đánh nhau. Do có con nhỏ, nên T trốn trong nhà, không chứng kiến sự việc. Sau sự việc, được biết trong lúc đánh nhau N dùng cây dao đâm H, Đ gây thương tích. T và G đã đưa cho Nguyễn Minh H bồi thường cho gia đình H 15.000.000đồng; trong thời gian chuẩn bị ra tòa xét xử có bồi thường thêm cho bị hại số tiền 25.000.000đồng.

Trần Thị Mỹ L: Khoảng 22 giờ ngày 15/5/2022, được người dân cho biết N dùng cây dao đâm H gây thương tích.

Tại Cơ điều tra, bị can Nguyễn Văn N: Khai nhận hành vi đã dùng cây dao bằng kim loại, dài khoảng 20cm đâm trúng vùng lưng gây thương tích cho H; phù hợp với lời khai của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng; vật chứng thu giữ; kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. N và H không có mâu thuẫn từ trước. tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn N thừa nhận thực hiện hành vi cố ý gây thương tích như Cáo trạng truy tố, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn N là ông Bùi Quốc N có lời bào chữa cho bị cáo: hành vi gây thương tích của bị cáo là do người bị hại có một phần lỗi, bị cáo là người bị động, chỉ chống trả, về mức án Viện kiểm sát đề nghị có phần nghiêm khắc; đề nghị xem xét cho bị cáo mức án khoảng 02 năm tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 015, được sửa đổi, bổ sung năm 017;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính từ ngày bị tạm giam ngày 24/9/2022 (hai mươi bốn tháng chín năm hai nghìn không trăm hai mươi hai)

2. Về án phí: Căn cứ vào khoản Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 3 6/ 016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 1 năm 016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.