Bản án 16/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết vụ dân sự ly hôn, quá trình giải quyết tại Tòa án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Ngọc M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Ngọc M và anh Thái Mạnh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và đã làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường M, quận H, thành phố H ngày 30/5/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, không tin tưởng nhau về tình cảm. Hai bên gia đình đã khuyên giải nhưng không có kết quả. Mâu thuẫn căng thẳng vợ chồng sống ly thân, chị M đã về nhà bố mẹ đẻ tại số 37/375 đường L, phường L, quận N, thành phố H ở từ năm 2020 đến nay. Chị Mai xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Thái Mạnh T.

Về con chung: Quá trình chung sống, chị Trần Ngọc M và anh Thái Mạnh T có hai con chung là Thái Gia B, sinh ngày 19/11/2012 và Thái Hoàng Trúc A, sinh ngày 05/5/2018. Từ khi chị M và anh T sống ly thân, hai cháu Bảo và cháu Trúc Anh đều ở cùng với chị M. Chị M có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu. Việc cấp dưỡng nuôi con, chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Trần Ngọc M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị M đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Thái Mạnh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng như: Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ; Thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nhưng anh Thái Mạnh T đều vắng mặt không có lý do, không tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ nên Tòa án không ghi được lời khai của anh T.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Tòa án đã thụ lý vụ án theo đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ được thẩm tra công khai tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 56; 58; 81, 82,83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Trần Ngọc M được ly hôn anh Thái Mạnh T. Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị M và cũng là nguyện vọng của cháu Thái Gia B. Giao con hai con chung là Thái Gia B và Thái Hoàng Trúc A cho chị Trần Ngọc M trực tiếp nuôi cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chị M không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Về tài sản chung, chị M không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị M phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà, Tòa án nhận định:

Xét về áp dụng pháp luật tố tụng:

- Về quan hệ hôn nhân:

- Về việc nuôi con:

- Về việc chia tài sản:

- Về án phí:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 56; Điều 58, 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 207; Điều 227; Điều 228; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Ngọc M

1. Về quan hệ hôn nhân:

Chị Trần Ngọc M được ly hôn anh Thái Mạnh T.

2. Về việc nuôi con:

Giao hai con chung là Thái Gia B, sinh ngày 19/11/2012 và Thái Hoàng Trúc A, sinh ngày 05/5/2018 cho chị Trần Ngọc M trực tiếp nuôi cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chị Trần Ngọc M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về việc chia tài sản:

Chị Trần Ngọc M không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

4. Về án phí:

Chị Trần Ngọc M phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006781 ngày 14 tháng 12 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phố H. Chị M đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo đối với bản án:

Chị Trần Ngọc M được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Anh Thái Mạnh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND quận N;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Chi cục THADS quận N;

- UBND phường M, quận H, TP H (ĐKKH ngày 30/5/2012);

- Đương sự;

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Thu P THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Thu P