Bản án 16/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng T trình bày: Năm 2019 chị và anh Đặng Trọng N tự nguyện chung sống với nhau và đến tháng 9 năm 2020 đăng ký kết hôn theo quy định. Trong thời gian chung sống, vợ chồng luôn bất đồng quan điểm, anh N không quan tâm đến cuộc sống gia đình, thường xuyên uống rượu rồi chửi mắng, xúc phạm chị nhiều lần. Nay chị nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Đặng Trọng N; Về con chung, có 01 người con chung tên Đặng Thuý Vân, sinh ngày 01/01/2020. Hiện con đang sống với anh N, sau khi ly hôn chị đồng ý tiếp tục giao con cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng; Về tài sản chung, tự thoả thuận; Về nợ chung, không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đồng thời, chị T có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt.

* Đối với bị đơn anh Đặng Trọng N, Tòa án đã tống đạt triệu tập hợp lệ tham gia hòa giải, xét xử nhưng anh N vắng mặt không có lý do và không trình bày ý kiến đối với yêu cầu của chị T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Hồng T khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh Đặng Trọng N, địa chỉ ấp 8, xã Khánh Hoà, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện U Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị T có đơn xin xét xử vắng mặt, anh N vắng mặt không có lý do, Tòa án căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị T và anh N.

Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh N tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2019 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Khánh Hoà, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau. Do đó, hôn nhân giữa chị T với anh N là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Chị T yêu cầu ly hôn vì vợ chồng chung sống thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do anh N thường xuyên uống rượu, chửi bới, xúc phạm chị nhiều lần. Anh N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để triệu tập tham gia phiên hòa giải nhưng anh N không có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của chị T. Từ đó, cho thấy mâu thuẫn giữa anh N và chị T đã trầm trọng, quan hệ hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử cho chị T và anh N ly hôn với nhau.

Về con chung: Xét thấy người con chung tên Đặng Thuý Vân hiện đang sống chung với anh N và chị T đồng ý tiếp tục giao con cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó, để đảm bảo cho con chung phát triển ổn định về tâm sinh lý, về điều kiện sống, nên Hội đồng xét xử giao con chung tên Đặng Thuý Vân cho anh N tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Anh N không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị T xác định tài sản chung tự thoả thuận, về nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh N không có ý kiến đối với tài sản chung và nợ chung, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Trường hợp sau này các bên có xảy ra tranh chấp thì có quyền khởi kiện bằng một vụ kiện khác theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị T phải nộp 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b, khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 53, 56, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

* Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hồng T với anh Đặng Trọng N.

2. Về con chung: Giao người con chung tên Đặng Thuý Vân, sinh ngày 01/01/2020 cho anh Đặng Trọng N trực tiếp nuôi dưỡng. Chị T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm chị Nguyễn Thị Hồng T phải nộp số tiền 300.000 đồng, ngày 21 tháng 12 năm 2022 chị T đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010887 của Chi cục thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau được đối trừ chuyển thu án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm chị Nguyễn Thị Hồng T, anh Đặng Trọng N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM