vanban.org

Bản án 16/2022/HSST — Hình sự

TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 20/01/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Tuyên bố bị cáo Trương Đức H phạm các tội: “Cướp giật tài sản” và tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

[2] Áp dụng: điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; [3] Xử phạt bị cáo Trương Đức H 05 (năm) năm tù. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cướp giật tài sản; Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
  • Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố bị cáo Trương Đức H phạm các tội: “Cướp giật tài sản” và tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
  • Căn cứ chính? Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 171 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T
THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 16/2022/HSST
Ngày: 20 - 01 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành

Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Đỗ Quang Lý;

- BÀ Nguyễn Thị Bông Hường;

- Thư ký phiên tòa: ông Huỳnh Thanh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân quận T, thành phố H

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, thành phố H tham gia phiên toà: bà Nguyễn Thị Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 160/2021/HSST ngày 27 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 214/2021/QĐXXST-HS ngày 20/12/2021 đối với bị cáo:

Trương Đức H; sinh năm 1990; tại: TP. H; Hộ khẩu thường trú: 686/17/50 C M T 8, phường 5, quận Tân Bình, Tp. H; Chổ ở hiện nay: 822/18 đường C M T 8, phường 5, quận T B, Tp. H; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 11/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Ngọc Q, sinh năm 1961 và bà Huỳnh Kim T, sinh năm 1964; vợ: Trần Thị Bích L, sinh năm 1987; có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2013;

Tiền án:

- Ngày 02/12/2011 bị Tòa án nhân dân quận T B, Tp. H xử phạt 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm về tội: “Cướp giật tài sản”. Theo Bản án số 354/2011/HSST của Tòa án nhân dân quận T B, TP. H.

- Ngày 16/9/2013 bị Tòa án nhân dân quận T, TP. H xử phạt 01 năm tù về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt 03 năm tù của Bản án số 354/2011/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/4/2016; ngày 07/6/2017 bị Tòa án nhân dân quận T B, TP. H xử phạt 04 năm tù về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/10/2020.

Tiền sự: không;

- Bị bắt tạm giữ: ngày 28/2/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận T, TP. H và có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

1. Chị Lê Như H1, sinh năm 1995; trú tại: 242/11 đường T T, phường T T, quận T, TP. H (Vắng mặt).

2. Anh Trần Văn C, sinh năm 1989; trú tại: 21 đường G, phường B H H B, quận B T, TP. H (chết).

- Người đại diện hợp pháp: bà Đoàn Thị N (vợ anh Trần Văn C), sinh năm 1988; trú tại: 21 đường G, phường B H H B, quận B T, TP. H (Vắng mặt).

3. Anh Bùi Minh T, sinh năm 1996; trú tại: 124/6C L T B C, phường 11, quận X, TP. H (chết).

- Người đại diện hợp pháp: bà Nguyễn Thị Ngọc A (mẹ ruột Bùi Anh T), sinh năm 1975; trú tại: 124/6C L T B C, phường 11, quận X, TP. H (Vắng mặt).

- Người có quyền lợi & nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Trương Ngọc Q, sinh năm 1961; trú tại: 15/3 đường C M T 8, phường 5, quận T B, TP. H (Vắng mặt).

2. Anh Kim P, sinh năm 1988; trú tại: 99/56 đường P Đ G, phường B H H, quận B T, TP. H (Vắng mặt).

3. Anh Lê Duy Q1, sinh năm 1991; trú tại: 666/76 L T T, phường B H H, quận B T, TP. H (Vắng mặt).

4. Anh Cổ Chí H2, sinh năm 1984; trú tại: 254/98/25 A C, phường 9, quận T B, TP. H (Vắng mặt).

5. Chị Tống Ngọc T1, sinh năm 1987; trú tại: số 7 đường T L, phường B T Đ A, quận B T, TP. H (Vắng mặt).

6. Chị Nguyễn Thị Mỹ D, sinh năm 1990; trú tại: ấp P T Y, xã S P, huyện T B, tỉnh Vĩ L, TP. H (Vắng mặt).

7. Chị Huỳnh Thị H, sinh năm 1956; trú tại: 99/56 đường P Đ G, phường B H H, quận B T, TP. H (Vắng mặt).

8. Chị Trần Thị S, sinh năm: 1974; trú tại: 527 L T T, phường S K, quận T, TP. H (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trương Đức H và Bùi Minh T là bạn quen biết nhau từ trước. Khoảng 18 giờ ngày 19/02/2021 Huy gọi điện thoại rủ T đi cướp giật tài sản để chia nhau tiêu xài. T đồng ý và hẹn gặp H ở cư xá L Đ H, phường 11, Quận X. Khoảng 19 giờ cùng ngày, Huy điều khiển xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 59T1-xxxx đến trước số 351/115 cư xá L Đ H, phường 11, Quận X để đón T. Khi đến trước số 624 C M T T, phường 11, Quận 3 Huy dừng xe rồi lấy biển số 59D2-2xxxx mang theo để thay vào xe, còn biển số 59T1-xxxx thì Huy bỏ vào bọc nylon để trên baga xe. Sau đó H chở T qua nhiều tuyến đường tìm tài sản sơ hở để cướp giật. Khoảng 19 giờ 45 phút cùng ngày, Huy điều khiển xe đến trước số 330 L T T, phường T T thì Tuấn phát hiện chị Lê Như H1 đang điều khiển xe máy hiệu Honda Vision biển số 64K1-2xxxx chở chị gái là Lê Như H3 ngồi sau, phía trước trên sàn để chân của xe treo một cái túi nylon màu trắng. Lúc này, Tuấn chỉ cho H thấy, Huy điều khiển xe giảm tốc độ chạy theo sau xe của chị H1. Khi đến quán trà sữa Tea Amo địa chỉ số 362 L T T, phường T T, quận T thì chị H1 dừng xe dưới lòng đường sát lề, đầu xe hướng về ngã tư G M. Sau đó, chị H3 xuống xe vào mua trà sữa còn chị H1 ngồi trên xe chờ. Thấy vậy, H điều khiển xe chạy lên từ phía sau áp sát bên trái chị H1 để T ngồi sau dùng tay phải giật được túi nylon đang treo trên xe (trong túi nylon có 02 cái váy ngắn màu xanh đậm, 02 cái áo sơ mi dài tay màu trắng hồng, 01 túi xách màu hồng bằng Simili, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, 01 cây son môi màu đỏ, 01 chai nước hoa hiệu Lacoste Touch Pink, 01 tai nghe có dây mà trắng, 01 thẻ Visa của ngân hàng Sacombank mang tên Lê Như H1, số tiền 614.000 đồng), thấy T giật được túi xách H liền tăng ga điều khiển xe tẩu thoát về hướng về ngã tư G M, quận B T còn T để túi nylon vừa giật được vào giữa chỗ T và H ngồi.

Trên đường tẩu thoát, khi đến trước số 580 L T T, phường T T, quận T, Huy quay đầu qua bên phải hướng ra phía sau để nói chuyện với T, do không làm chủ được tốc độ và không chú ý quan sát đã điều khiển xe gắn máy tông vào phần hông bên trái xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, biển số 50N1-1xxxx của anh Trần Văn Tr đang điều khiển phía trước từ trong hẻm 578 L T T ra đường L T T. Sau khi xảy ra va chạm, anh Tr bị ngã xuống đường và được đi cấp cứu nhưng đã tử vong sau đó, còn xe gắn máy của H và T văng vào dải phân cách cách đó 28,9 mét, T bị tử vong tại chỗ kế bên dải phân cách, riêng H bị thương tích. Sau đó, H dựng xe lên rồi điều khiển xe về nhà trọ số 99/56 P Đ G, phường B H H, quận B T. Tại đây, H nói với chị Trần Thị Bích L (bạn gái của H) và bà Huỳnh Thị H (dì ruột của H) là Huy bị xe tông nên được chị L và bà H đưa đi bệnh viện Thống Nhất cấp cứu

Đến ngày 20/02/2021, ông Trương Ngọc Q (ba ruột của H) biết xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius của Huy bị hư nên đã nhờ cháu rể là Kim P (ở cùng khu nhà trọ với H) mang xe đi sửa tại tiệm sửa xe số 666/76 L T T, phường B H H, quận B T do anh Lê Duy Q làm chủ. Sau khi kiểm tra, Duy Q báo giá sửa là 3.000.000 đồng. Thấy giá sửa xe cao nên anh Kim P bán lại xe gắn máy này cho anh Duy Q với giá 1.200.000 đồng. Đến ngày 24/2/2021, sau khi Cơ quan điều tra tiến hành làm việc, anh Duy Q mới biết xe gắn máy này là phương tiện phạm tội trong vụ án cướp giật tài sản và đã tự nguyện giao nộp xe cho Cơ quan điều tra.

Qua truy xét, ngày 24/02/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã bắt giữ được Huy.

Theo kết luận định giá tài sản số 1313/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 02/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban quận T, kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng Gold trị giá 6.700.000 đồng; 02 áo sơ mi dài tay màu trắng hồng, không xác định được giá trị tài sản do không rõ chất liệu vải, thương hiệu, mẫu mã sản phẩm; 02 váy ngắn, màu xanh đậm, không xác định được giá trị tài sản do không rõ chất liệu vải, thương hiệu, mẫu mã sản phẩm; 01 túi xách màu hồng bằng Simili, kích thước 15 x 20cm, không xác định được giá trị tài sản do không rõ xuất xứ, mã sản phẩm; 01 cây son môi màu đỏ trên thân có chữ Black Rouge, không xác định được giá trị tài sản do không rõ mã sản phẩm, tình trạng son; 01 chai nước hoa màu đỏ trên thân có chữ Lacoste Touch Pink, không xác định được giá trị tài sản do không rõ xuất xứ, mã sản phẩm; 01 tai nghe màu trắng có dây, không xác định được giá trị tài sản do không rõ xuất xứ, mã sản phẩm.

Theo Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 13622-21/KLGĐ-PY, ngày 19/4/2021của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố H kết luận Trần Văn Tr chết do chấn thương sợ não;

Theo Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 1302-21/PC09 (PY), ngày 19/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố H kết luận Bùi Minh T chết do chấn thương sọ não. Trong máu không tìm thấy cồn. Trong máu và nước tiểu không tìm thấy ma túy.

Qua khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra tai nạn tại trước số 580 L T T, phường T T, quận T, gần trụ đèn chiếu sáng công cộng số 97 thuộc phường T T, quận T, tuyến lưu thông từ đường T T về đường CN1 đoạn trước giao nhau với hẻm 578 rộng 10,9 mét; đoạn sau hẻm 578 rộng 16 mét, được chia làm nhiều làm đường bởi cách vạch sơn trắng và phân chia với tuyến lưu thông ngược lại bởi dải phân cách bê tông

Việc khám nghiệm hiện trường được tiến hành vào lúc 23 giờ 15 phút ngày 19/02/2021, trong điều kiện trời tối, ánh sáng đèn chiếu sáng công cộng, đèn pin; hiện trường vụ tai nạn giao thông bị xáo trộn một phần do công tác cấp cứu nạn nhân và các phương tiện lưu thông trên đường.

Quá trình điều tra xác định nguyên nhân xảy ra tai nạn là do lỗi hoàn toàn của Trương Đức H điều khiển xe trên 100cm3 mà không có giấy phép lái xe theo quy định làm chết hai người, vi phạm khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ.

Đối với nạn nhân Trần Văn Tr khi điều khiển xe gắn máy chuyển làn đường từ làn bên trái qua làn bên phải có xi nhan, di chuyển với tốc độ chậm, lưu thông đúng phần đường nên không có lỗi.

Đối với nạn nhân Bùi Minh T ngồi sau xe gắn máy do H điều khiển, không có lỗi.

Tại cơ quan điều tra, Trương Đức H đã khai nhận hành vi phạm tội như

trên.

Vật chứng:

- Thu giữ tại hiện trường vụ án:

+ 02 cái váy nữ màu xanh đậm; 02 cái áo sơ mi màu trắng hồng; 01 túi nilon màu trắng trên túi có chữ “ Shop D N”; 01 túi xách màu hồng nhạt kích thước 15 x 20cm có dây đeo bằng da dài khoảng 1 mét bên trong có: 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu hồng ốp lưng silicon, viền màu xanh, số Imei: 35673708531xxxx, 01 tai nghe màu trắng có dây dính nhiều vết máu đỏ nghi là máu, số tiền 614.000 đồng, 01 cây son môi màu đỏ trên thân có chữ Black Rouge, 07 tờ giấy dạng danh thiếp trên giấy thể hiện tên Lê Như H1, 01 chai nước hoa màu đỏ trên thân có chữ Lacoste Touch Pink; 01 thẻ Visa của ngân hàng Sacombank tên Lê Như H1;01 hóa đơn tiền điện của công ty điện lực Bình Tân ngày 15/02/2021. Là tài sản H và T cướp giật của chị Lê Như H1, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H1;

+ 01 điện thoại di động Iphone 5 Plus màu trắng, số Imei: 35203306031xxxx; 01cái nón kết màu đen, viên đỏ chất liệu bằng vải dù; 01 đôi dép dạng dép lê chất liệu da màu vàng đen, trên đế dép có chữ Fendi Roma. Là tài sản của Bùi Minh T khi đi cướp giật tài sản;

+ 01 đôi dép dạng dép lê chất liệu da màu đen; 01 biển số xe 59T1-xxxx và 01 cái vè sau xe máy màu đen có gắn kèm 01 biển số: 59D2- 2xxxx do Trương Đức H làm rớt tại hiện trường. H khai nhận các biển số này mua trên mạng của một người không rõ lai lịch. Qua xác minh biển số 59T1-xxxx không tìm dữ liệu tra cứu theo chỉ tiêu tìm kiếm; Xác minh biển số 59D2- 2xxxx là xe gắn máy hiệu Honda Vision, có số khung RLHJF5816GY03xxxx, số máy JF66E003xxxx do anh Cố Chí H2 (thường trú nhà số 254/98/25 A C, phường 9, quận T B) đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc anh H2 cho biết, sau khi mua xe gắn trên thì đưa cho vợ là Trần Thị Q sử dụng, từ tháng 8/2019 chị Q đã lấy xe gắn máy bỏ đi, không rõ ở đâu;

+ 01 chiếc dép dạng dép lê màu đen trên quai dép có chữ Adidas; 01 cái nón bảo hiểm màu trắng xanh trên nón có chữ Kas; 01 áo mưa màu xanh, chất liệu vải dù, là tài sản của anh Trần Văn Tr;

+ 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter màu xanh đen biển số: 50N1-1xxxx, số khung: RLCUG0610GY23xxxx, số máy: G3D4E-25xxxx, không có bửng bên trái. Là xe gắn máy anh Tr lưu thông khi xảy ra tai nạn. Qua xác minh, xe gắn máy trên do chị Tống Ngọc Th (thường trú: 07 Tây Lân, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, thành phố H) đứng tên chủ sở hữu. Làm việc với chị T1 cho biết chị đã bán xe gắn máy trên cho anh Trần Văn Tr có làm hợp đồng công chứng.

+ 01 miếng nhựa màu đen có chữ ‘ABS-A1; 02 tờ giấy A4, trên giấy có chữ “Sang chỗ bán trái cây + hoa LH: 0931995xxxx”; 01 túi giấy màu trắng trên túi có chữ PAD STORE; 01 túi ni lông màu đỏ trên túi có chữ “ cửa hàng điện thoại di động Thu Mai”; 01 đầu đèn xe máy màu đen bị vỡ; 01 chóa đèn xe máy đã bị vỡ; 01 cánh bửng xe máy màu trắng xanh có chữ “Recaro màu đen”; 01 ốp nhựa đầu xe máy màu trắng xanh có chữ “bitulo”; 03 mảnh vỡ chất liệu nhựa của xe máy; 01 ống kim loại dạng hình trụ màu xanh đen;

- Thu giữ của Lê Duy Q:

+ 01 xe gắn máy không biển số, số máy: 5C63-14xxxx, số khung: RLCS5C630-8Y14xxxx. Là xe gắn máy H sử dụng đi cướp giật tài sản, H khai xe gắn máy này mua trên mạng của một người không rõ lai lịch. Giám định số khung, số máy không thay đổi. Qua xác minh số khung, số máy này xác định là xe gắn máy hiệu Sirius có biển số 64H6-xxxx do chị Nguyễn Thúy Mỹ D (thường trú ấp P T Y, xã S P, huyện T B, tỉnh V L) đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc chị D cho biết xe gắn máy trên bị mất trộm vào ngày 24/01/2021 tại trước chung cư Đ K số 75 P H L, phường P M, Quận S vào ngày 24/01/2021 và đã đến Công an phường P M trình báo. Tuy nhiên, qua xác minh tại Công an phường P M, Quận S thì không có hồ sơ trình báo của chị D. Cơ quan CSĐT Công an quận T đã có công văn thông báo Cơ quan CSĐT Công an Quận S biết. Chị Dung yêu cầu được nhận lại xe gắn máy này;

+ 01 dàn nhựa xe máy Yamaha Sirius màu đen gồm 08 món; 01 đồng hồ xe máy; 01 đuôi đèn xe máy màu trắng bạc bị bể; 01 cặp phuộc xe máy; 01 ổ khóa công tắc xe máy; 01 ổ khóa yên xe máy; 02 cặp gác chân trước và sau xe máy; 01 IC xe máy; 01 Mobin sườn xe máy; 01 lọc gió bằng nhựa màu đen; 01 quai yên bằng kim loại màu trắng; 01 baga giữa bằng kim loại màu trắng; 01 cần số xe máy; 01 vỏ cate xe máy; 01 biển số 61L1- 0xxxx. Là các phụ tùng của xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius Trương Đức H sử dụng làm phương tiện cướp giật tài sản.

-Thu giữ khi khám xét tại nhà Trương Đức H: 01 nón lưỡi trai màu đen có logo NY màu trắng;

- Thu giữ của chị Huỳnh Thị H: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu trắng, số Imei: 35734108120xxxx, Trương Đức H mượn của chị H để gọi rủ Bùi Minh T đi cướp giật tài sản. Chị H không biết việc H mượn điện thoại để liên lạc với T rủ đi cướp giật tài sản;

- Thu giữ của chị Nguyễn Thị T: 01 đĩa DVD hiệu Maxell ghi nhận lại vụ việc cướp giật tài sản (kèm hồ sơ vụ án).

- Thu giữ của chị Trần Thị S: 01 đĩa DVD màu vàng ghi nhận vụ việc tai nạn giao thông chết người tại trước số 580 L T T, phường T T, quận T (kèm hồ sơ vụ án).

- Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số: 129/PNK ngày 31/8/2021; 144/PNK ngày 05/10/2021 và 82/PNK ngày 21/6/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.

Về phần dân sự:

+ Bị hại Lê Như H1 đã nhận lại toàn bộ tài sản bị Huy cướp giật nên không yêu cầu gì thêm.

+ Bà Nguyễn Thị Ngọc A là mẹ ruột của nạn nhân Bùi Minh T không yêu cầu bồi thường.

+ Sau khi sự việc xảy ra, ông Trương Ngọc Q là cha của bị cáo Trương Đức H đã đến thăm hỏi và đề nghị hỗ trợ chi phí mai táng cho gia đình nạn nhân Trần Văn Tr số tiền 100.000.000 đồng. Tuy nhiên, chị Đoàn Thị N là vợ của nạn nhân Trần Văn Tr không đồng ý và yêu cầu bị cáo Trương Đức H bồi thường số tiền 200.000.000 đồng (gồm tiền chi phí cấp cứu, viện phí và mai táng). Ngoài ra, chị N đề nghị được nhận lại xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số: 50N1 -1xxxx.

Tại bản cáo trạng số: 167/CT-VKSQ.TP ngày 22 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H đã truy tố bị cáo Trương Đức H về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, c đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên Tòa:

- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận T giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51. Xử phạt bị cáo Trương Đức H từ 04 năm 06 tháng tù đến 05 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản.

- Áp dụng điểm a, c, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51. Xử phạt bị cáo Trương Đức H từ 06 năm tù đến 07 năm tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý phần trách nhiệm dân sự và vật chứng.

- Bị cáo Trương Đức H không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Trương Đức H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Nên đã có đủ cơ sở để xác định: do cần tiền tiêu xài để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, nên vào khoảng 19 giờ 45 phút ngày 19/02/2021 Trương Đức H (là người chưa được cấp giấy phép lái xe) điều khiển xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius (100 cm3), chở Bùi Minh T ngồi phía sau tìm tài sản để cướp giật. Khi đến trước nhà số 362 L T T, phường T T, quận T, TP. H phát hiện chị Lê Như H1 đang điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Vision chở chị Lê Như H3 ngồi sau, phía trước trên sàn để chân của xe treo 01 túi nylon màu trắng. Lúc này, chị H3 dừng xe vào mua trà sữa còn chị H1 ngồi trên xe chờ. H điều khiển xe chạy lên từ phía sau áp sát bên trái chị H1 để Tuấn ngồi sau dùng tay phải giật 01 túi nylon (bên trong gồm có 02 cái váy ngắn màu xanh đậm, 02 cái áo sơ mi dài tay màu trắng hồng, 01 túi xách màu hồng bằng Simili, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, 01 cây son môi màu đỏ, 01 chai nước hoa hiệu Lacoste Touch Pink, 01 tai nghe có dây màu trắng, 01 thẻ Visa của ngân hàng Sacombank mang tên Lê Như H1, số tiền 614.000 đồng. Tổng trị giá tài sản: 7.314.000 đồng). Sau đó, H liền tăng ga tẩu thoát.

Trên đường tẩu thoát, khi đến trước số 580 L T T, phường T T, quận T, Huy quay đầu qua bên phải hướng ra phía sau để nói chuyện với T, do không làm chủ được tốc độ và không chú ý quan sát đã điều khiển xe gắn máy tông vào phần hông bên trái xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng, biển số 50N1-1xxxx của anh Trần Văn Tr đang điều khiển phía trước từ trong hẻm 578 L T T ra đường L T T. Sau khi xảy ra va chạm, anh Tr bị ngã xuống đường và được đi cấp cứu nhưng đã tử vong sau đó, còn xe gắn máy của H và T văng vào dải phân cách cách đó 28,9 mét, T bị tử vong tại chỗ kế bên dải phân cách, riêng H bị thương tích. Sau đó, H dựng xe lên rồi điều khiển xe về nhà trọ số 99/56 P Đ G, phường B H H, quận B T. Tại đây, H nói với chị Trần Thị Bích L (bạn gái của H) và bà Huỳnh Thị H (dì ruột của H) là H bị xe tông nên được chị L và bà H đưa đi bệnh viện T N cấp cứu. Nguyên nhân dẫn đến tai nạn giao thông lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Cướp giật tài sản” và “Vi phạm quy định về tham gia giao thông”. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H đã truy tố bị cáo Trương Đức H về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d (dùng thủ đoạn nguy hiểm), i (tái phạm nguy hiểm) khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 và tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a (không có giấy phép lái xe theo quy định), c (bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị tai nạn), đ (làm chết 02 người) khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có cơ sở, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản và xâm phạm đến tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo là người có nhân thân xấu. Đã tái phạm, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này được xác định là tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Do đó, cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hội đồng xét xử sẽ áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Trương Đức H.

Đối với Bùi Minh Tuấn tham gia cướp giật cùng Trương Đức H. Nhưng do Tuấn đã chết, cơ quan điều tra không khởi tố là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự:

+ Người bị hại Lê Như H1 đã nhận lại toàn bộ tài sản bị Huy cướp giật nên không yêu cầu gì thêm. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Bà Nguyễn Thị Ngọc A là mẹ ruột của nạn nhân Bùi Minh T không yêu cầu bồi thường. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Sau khi sự việc xảy ra, ông Trương Ngọc Q là cha của bị cáo Trương Đức H đã đến thăm hỏi và đề nghị hỗ trợ chi phí mai táng cho gia đình nạn nhân Trần Văn Tr số tiền 100.000.000 đồng. Tuy nhiên, chị Đoàn Thị N là vợ của nạn nhân Trần Văn Tr không đồng ý và yêu cầu bị cáo Trương Đức H bồi thường số tiền 200.000.000 đồng (gồm tiền chi phí cấp cứu, viện phí và mai táng). Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của chị N. Xét thấy, việc thỏa thuận bồi thường là tự nguyện và phù hợp pháp luật, nên Hội đồng xét xử công nhận.

Về xử lý vật chứng:

- Thu giữ tại hiện trường vụ án:

+ Đối với: 02 cái váy nữ màu xanh đậm; 02 cái áo sơ mi màu trắng hồng; 01 túi nilon màu trắng trên túi có chữ “ Shop D N”; 01 túi xách màu hồng nhạt kích thước 15 x 20cm có dây đeo bằng da dài khoảng 1 mét bên trong có: 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu hồng ốp lưng silicon, viền màu xanh, số Imei: 35673708531xxxx, 01 tai nghe màu trắng có dây dính nhiều vết máu đỏ nghi là máu, số tiền 614.000 đồng, 01 cây son môi màu đỏ trên thân có chữ Black Rouge, 07 tờ giấy dạng danh thiếp trên giấy thể hiện tên Lê Như H1, 01 chai nước hoa màu đỏ trên thân có chữ Lacoste Touch Pink; 01 thẻ Visa của ngân hàng Sacombank tên Lê Như H1; 01 hóa đơn tiền điện của công ty điện lực B T ngày 15/02/2021. Là tài sản Huy và Tuấn cướp giật của chị Lê Như H1, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H1 là phù hợp;

+ Đối với 01 điện thoại di động Iphone 5 Plus màu trắng, số Imei: 35203306031xxxx thu giữ của Bùi Minh T. Xét thấy, đây là phương tiện phạm tội, nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

+ Đối với 01 cái nón kết màu đen, viên đỏ chất liệu bằng vải dù; 01 đôi dép dạng dép lê chất liệu da màu vàng đen, trên đế dép có chữ Fendi Roma. Là tài sản của Bùi Minh Tuấn khi đi cướp giật tài sản. Xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với: 01 đôi dép dạng dép lê chất liệu da màu đen; 01 biển số xe 59T1-xxxx và 01 cái vè sau xe máy màu đen có gắn kèm 01 biển số: 59D2- 271.80 do Trương Đức H làm rớt tại hiện trường. H khai nhận các biển số này mua trên mạng của một người không rõ lai lịch. Qua xác minh biển số 59T1-xxxx không tìm dữ liệu tra cứu theo chỉ tiêu tìm kiếm; Xác minh biển số 59D2- 2xxxx là xe gắn máy hiệu Honda Vision, có số khung RLHJF5816GY03xxxx, số máy JF66E003xxxx do anh Cố Chí H2 (thường trú nhà số 254/98/25 A C, phường 9, quận T B) đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc anh H2 cho biết, sau khi mua xe gắn trên thì đưa cho vợ là Trần Thị Q sử dụng, từ tháng 8/2019 chị Q đã lấy xe gắn máy bỏ đi, không rõ ở đâu. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 chiếc dép dạng dép lê màu đen trên quai dép có chữ Adidas; 01 cái nón bảo hiểm màu trắng xanh trên nón có chữ Kas; 01 áo mưa màu xanh, chất liệu vải dù, là tài sản của anh Trần Văn Tr. Xét không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter màu xanh đen biển số: 50N1- 178.63, số khung: RLCUG0610GY237619, số máy: G3D4E-250526, không có bửng bên trái. Là xe gắn máy anh Trí lưu thông khi xảy ra tai nạn. Qua xác minh, xe gắn máy trên do chị Tống Ngọc Thúy (thường trú: 07 T L, phường B T Đ A, quận B T, thành phố H) đứng tên chủ sở hữu. Làm việc với chị T1 cho biết chị đã bán xe gắn máy trên cho anh Trần Văn Tr có làm hợp đồng công chứng. Xét thấy đây là tài sản hợp pháp của anh Tr, nhưng hiện anh Tr đã chết, nên Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho chị Đoàn Thị N (vợ anh Trí) là phù hợp.

+ Đối với: 01 miếng nhựa màu đen có chữ ‘ABS-A1; 02 tờ giấy A4, trên giấy có chữ “Sang chỗ bán trái cây + hoa LH: 0931995xxxx”; 01 túi giấy màu trắng trên túi có chữ P S; 01 túi ni lông màu đỏ trên túi có chữ “ cửa hàng điện thoại di động T M”; 01 đầu đèn xe máy màu đen bị vỡ; 01 chóa đèn xe máy đã bị vỡ; 01 cánh bửng xe máy màu trắng xanh có chữ “Recaro màu đen”; 01 ốp nhựa đầu xe máy màu trắng xanh có chữ “bitulo”; 03 mảnh vỡ chất liệu nhựa của xe máy; 01 ống kim loại dạng hình trụ màu xanh đen. Xét không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Thu giữ của Lê Duy Q:

+ Đối với: 01 xe gắn máy không biển số, số máy: 5C63-14xxxx, số khung: RLCS5C630-8Y14xxxx. Là xe gắn máy H sử dụng đi cướp giật tài sản, H khai xe gắn máy này mua trên mạng của một người không rõ lai lịch. Giám định số khung, số máy không thay đổi. Qua xác minh số khung, số máy này xác định là xe gắn máy hiệu Sirius có biển số 64H6-xxxx do chị Nguyễn Thúy Mỹ D (thường trú ấp P T Y, xã S P, huyện T B, tỉnh V L) đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc chị D cho biết xe gắn máy trên bị mất trộm vào ngày 24/01/2021 tại trước chung cư Đ K số 75 P H L, phường P M, Quận S vào ngày 24/01/2021 và đã đến Công an phường P M trình báo. Tuy nhiên, qua xác minh tại Công an phường P M, Quận S thì không có hồ sơ trình báo của chị Hảo. Cơ quan CSĐT Công an quận T đã có công văn thông báo Cơ quan CSĐT Công an Quận S biết. Chị D yêu cầu được nhận lại xe gắn máy này. Xét thấy, chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu của chị D, nên cần tuyên trả lại cho chị D. Sau này, nếu có tranh chấp về quyền sở hữu sẽ được giải quyết trong vụ kiện dân sự riêng biệt.

+ Đối với 01 dàn nhựa xe máy Yamaha Sirius màu đen gồm 08 món; 01 đồng hồ xe máy; 01 đuôi đèn xe máy màu trắng bạc bị bể; 01 cặp phuộc xe máy; 01 ổ khóa công tắc xe máy; 01 ổ khóa yên xe máy; 02 cặp gác chân trước và sau xe máy; 01 IC xe máy; 01 Mobin sườn xe máy; 01 lọc gió bằng nhựa màu đen; 01 quai yên bằng kim loại màu trắng; 01 baga giữa bằng kim loại màu trắng; 01 cần số xe máy; 01 vỏ cate xe máy; 01 biển số 61L1- 0xxxx. Là các phụ tùng của xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius Trương Đức H sử dụng làm phương tiện cướp giật tài sản. Xét không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

-Thu giữ khi khám xét tại nhà Trương Đức H: 01 nón lưỡi trai màu đen có logo NY màu trắng. Xét không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Thu giữ của chị Huỳnh Thị Hoa: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu trắng, số Imei: 35734108120xxxx, Trương Đức H mượn của chị H để gọi rủ Bùi Minh T đi cướp giật tài sản. Chị H không biết việc H mượn điện thoại để liên lạc với T rủ đi cướp giật tài sản. Xét thấy, đây là tài sản hợp pháp của chị H, nên cần tuyên trả lại cho chị H là phù hợp.

- Thu giữ của chị Nguyễn Thị T: 01 đĩa DVD hiệu Maxell ghi nhận lại vụ việc cướp giật tài sản. Lưu hồ sơ vụ án.

- Thu giữ của chị Trần Thị Si: 01 đĩa DVD màu vàng ghi nhận vụ việc tai nạn giao thông chết người tại trước số 580 L T T, phường T T, quận T. Lưu hồ sơ vụ án.

- Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số: 129/PNK ngày 31/8/2021; 144/PNK ngày 05/10/2021 và 82/PNK ngày 21/6/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.

Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 10.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Trương Đức H phạm các tội: “Cướp giật tài sản” và tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

[2] Áp dụng: điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

[3] Xử phạt bị cáo Trương Đức H 05 (năm) năm tù.

[4] Áp dụng: điểm a, c, đ khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

[5] Xử phạt bị cáo Trương Đức H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.

[6] Áp dụng: Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Buộc bị cáo Trương Đức H phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là: 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 28/02/2021).

[7] Về trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Buộc bị cáo Trương Đức H phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Trần Văn Trí (do chị Trần Thị N nhận thay) số tiền là: 200.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền. Hàng tháng, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền chậm thi hành án.

[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 5 Plus màu trắng, số Imei: 35203306031xxxx thu giữ của Bùi Minh T.

- Tịch thu tiêu hủy: 01cái nón kết màu đen, viên đỏ chất liệu bằng vải dù; 01 đôi dép dạng dép lê chất liệu da màu vàng đen, trên đế dép có chữ Fendi Roma; 01 đôi dép dạng dép lê chất liệu da màu đen; 01 biển số xe 59T1-xxxx và 01 cái vè sau xe máy màu đen có gắn kèm 01 biển số: 59D2- 2xxxx; 01 chiếc dép dạng dép lê màu đen trên quai dép có chữ Adidas; 01 cái nón bảo hiểm màu trắng xanh trên nón có chữ Kas; 01 áo mưa màu xanh, chất liệu vải dù; 01 miếng nhựa màu đen có chữ ‘ABS-A1; 02 tờ giấy A4, trên giấy có chữ “Sang chỗ bán trái cây + hoa LH: 0931995xxxx”; 01 túi giấy màu trắng trên túi có chữ PAD STORE; 01 túi ni lông màu đỏ trên túi có chữ “ cửa hàng điện thoại di động T M”; 01 đầu đèn xe máy màu đen bị vỡ; 01 chóa đèn xe máy đã bị vỡ; 01 cánh bửng xe máy màu trắng xanh có chữ “Recaro màu đen”; 01 ốp nhựa đầu xe máy màu trắng xanh có chữ “bitulo”; 03 mảnh vỡ chất liệu nhựa của xe máy; 01 ống kim loại dạng hình trụ màu xanh đen; 01 dàn nhựa xe máy Yamaha Sirius màu đen gồm 08 món; 01 đồng hồ xe máy; 01 đuôi đèn xe máy màu trắng bạc bị bể; 01 cặp phuộc xe máy; 01 ổ khóa công tắc xe máy; 01 ổ khóa yên xe máy; 02 cặp gác chân trước và sau xe máy; 01 IC xe máy; 01 Mobin sườn xe máy; 01 lọc gió bằng nhựa màu đen; 01 quai yên bằng kim loại màu trắng; 01 baga giữa bằng kim loại màu trắng; 01 cần số xe máy; 01 vỏ cate xe máy; 01 biển số 61L1- 0xxxx; 01 nón lưỡi trai màu đen có logo NY màu trắng;

- Trả lại cho chị Đoàn Thị Nga: 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter màu xanh đen biển số: 50N1- 178.63, số khung: RLCUG0610GY23xxxx, số máy: G3D4E-25xxxx, không có bửng bên trái.

- Trả lại cho chị Nguyễn Thúy Mỹ D: 01 xe gắn máy không biển số, số máy: 5C63-1xxxx, số khung: RLCS5C630-8Y14xxxx. Sau này, nếu có tranh chấp về quyền sở hữu sẽ được giải quyết trong vụ kiện dân sự riêng biệt.

- Trả lại cho chị Huỳnh Thị H: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu trắng, số Imei: 35734108120xxxx.

- Lưu hồ sơ vụ án: 01 đĩa DVD hiệu Maxell ghi nhận lại vụ việc cướp giật tài sản; 01 đĩa DVD màu vàng ghi nhận vụ việc tai nạn giao thông chết người tại trước số 580 L T T, phường T T, quận T.

- Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số: 129/PNK ngày 31/8/2021; 144/PNK ngày 05/10/2021 và 82/PNK ngày 21/6/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.

[9] Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Trương Đức H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 10.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[10] Bị cáo Trương Đức H có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân thành phố H. Người bị hại, đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Cỡ chữ