Bản án 16/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 20/11/2021, Phạm Tuấn L (SN 1979, trú tại thôn TĐ, xã TL, huyện HL) đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Lê Văn T (SN 1992, trú tại thôn TT, xã TL, huyện HL) gọi điện đến nhà T chơi. Sau đó, L điều khiển xe mô tô của mình biển kiểm soát 36R1-9065 đến nhà T. Tại đây, T rủ L đi trộm cắp chó bán lấy tiền tiêu xài thì được L đồng ý, T lấy bộ dụng cụ để bắt chó có sẵn từ trước gồm 01 ắc quy loại 12V nối bằng dây điện với bộ phận tăng điện áp đồng thời mặc 01 áo khoác màu đen, bên trong áo có 01 bút điện, 01 cuộn băng dính màu đen để buộc miệng chó khi bắt được, rồi khoác ngoài 01 áo vải cho kín đáo, đội mũ bảo hiểm ngồi sau xe do L điều khiển đi từ xã TL, huyện HL qua Quốc lộ 1A, rẽ vào Quốc lộ 217B, đi dọc qua xã TT, huyện T rồi đi đến khu vực khu 2, thị trấn VD thì T dùng công cụ đã chuẩn bị bắn trúng và bắt được 01 con chó giống cái, màu lông xám – trắng, khối lượng 18kg là chó nhà anh Bùi Văn L1 (SN 1990, trú tại khu phố 2, thị trấn VD, huyện T). T xuống xe quấn băng dính đen vào miệng con chó này, cho chó vào bì, treo ở giá giữa xe mô tô. Ngay sau đó, T và L đi qua Quốc lộ 45, rẽ vào tỉnh lộ 516 về thôn ĐN, xã TA, huyện T, dùng cách thức tương tự bắt được thêm 01 con chó giống cái, màu lông đen – vàng, khối lượng 15kg là chó của nhà bà Bùi Thị T1 (SN 1966, trú tại thôn ĐN, xã TA, huyện T). T xuống xe quấn miệng con chó bằng băng dính đen, cho tiếp vào bì. Tiếp đó, T và L đi đến thôn NT, xã NT, huyện T, dùng cách thức tương tự bắt được 01 con chó giống cái, màu lông đen – vàng – trắng, khối lượng 13kg là chó nhà bà Nguyễn Thị T2 (SN 1958, trú tại thôn NT, xã NT, huyện T). Đến 16 giờ cùng ngày, khi L, T đang trên đường di chuyển từ xã NT, huyện T về xã H, huyện HT thì bị tổ công tác Công an xã NT phối hợp với Công an xã Hà Tiến, huyện Hà Trung bắt quả tang, T giữ toàn bộ tang vật và các dụng cụ, phương T2 thực hiện việc trộm cắp phục vụ công tác điều tra. Ngay sau đó, Công an xã NT đã chuyển vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T điều tra theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 51/HĐĐGTS-TT ngày 26/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện T xác định:

- 01 con chó giống cái, màu lông xám – trắng, khối lượng 18kg có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 1.350.000 đồng;

- 01 con chó giống cái, màu lông đen – vàng, khối lượng 15kg có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 1.125.000đồng;

- 01 con chó giống cái, màu lông đen – vàng – trắng, khối lượng 13kg có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 975.000 đồng.

Tổng cộng: 03 con chó bị chiếm đoạt ngày 20/11/2021 có tổng giá trị là 3.450.000 đồng.

Về vật chứng vụ án: Quá trình bắt quả tang và truy tìm vật chứng, Cơ quan điều tra đã T giữ:

- 03 con chó (có đặc điểm, khối lượng như trong biên bản bắt người phạm tội quả tang);

- 01 đoạn gỗ hình dạng khẩu súng, một đầu buộc bằng dây cao su màu vàng - xanh, gắn đoạn ống kim loại hình trụ, dán băng dính màu đen;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 36R - 9065, cũ, đã qua sử dụng;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, vỏ màu đen, cũ, đã qua sử dụng;

- 01 mũ bảo hiểm có chữ QUAN HUY, màu hồng;

- 01 áo vải kẻ ca rô màu vàng – nâu – xanh;

- 01 áo khoác màu đen không rõ nhãn hiệu, đã cũ, rách bên trong có 01 bút điện không rõ nhãn hiệu, 01 cuộn băng dính màu đen.

Ngoài ra, Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT truy tìm vật chứng theo lời khai của T thì T đã vứt bỏ trong đó có bình ắc quy, dây điện, bộ tăng áp nhưng không T giữ được.

Sau khi tiến hành định giá tài sản, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Cơ quan điều tra đã bàn giao 03 con chó cho các chủ sở hữu hợp pháp (Trong đó có 01 con chó còn sống của bà Nguyễn Thị T2 và 02 con chó đã chết là của bà Bùi Thị T1, ông Bùi Văn L1).

Những vật chứng còn lại đang được bảo quản chờ xử lý theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại bà Nguyễn Thị T2 đã nhận được tài sản không yêu cầu bồi thường. Đối với bị hại bà Bùi Thị T1, ông Bùi Văn L1 nhận lại được các con chó bị trộm cắp, tuy nhiên chó đã chết phải tiêu huỷ nên bà T1 yêu cầu bồi thường tương ứng với số tiền định giá tài sản con chó là 1.125.000 đồng, ông Bùi Văn L1 yêu cầu bồi thường số tiền 1.350.000 đồng. Hiện các bị cáo chưa thực hiện việc bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSTT, ngày 26/01/2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Lê Văn T, Phạm Tuấn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự (Sau đây được viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 17; Điều 58; điểm h Khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xử phạt Lê Văn T mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 20/11/2021).

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 17; Điều 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS để xử phạt Phạm Tuấn L mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 20/11/2021).

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại bà Nguyễn Thị T2 đã nhận được tài sản không yêu cầu bồi thường nên không đề nghị xem xét. Đối với bị hại bà Bùi Thị T1, ông Bùi Văn L1 nhận lại được các con chó bị trộm cắp, tuy nhiên chó đã chết phải tiêu huỷ nên bà T1 yêu cầu bồi thường tương ứng với số tiền định giá tài sản con chó là 1.125.000 đồng, ông Bùi Văn L1 yêu cầu bồi thường số tiền 1.350.000 đồng là có cơ sở nên đề nghị HĐXX buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường thiệt hại cho bà T1, ông L1.

Về vật chứng:

- Đối với vật chứng là: 01 đoạn gỗ hình dạng khẩu súng, một đầu buộc bằng dây cao su màu vàng -xanh, gắn đoạn ống kim loại hình trụ, dán băng dính màu đen; 01 mũ bảo hiểm có chữ QUAN HUY, màu hồng; 01 áo vải kẻ ca rô màu vàng – nâu – xanh; 01 áo khoác màu đen không rõ nhãn hiệu, đã cũ, rách bên trong có 01 bút điện không rõ nhãn hiệu, 01 cuộn băng dính màu đen. Là những vật không có giá trị sử dụng và công cụ phạm tội nên đề nghị tịch T tiêu hủy.

- Đối với vật chứng là: 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 36R - 9065, cũ, đã qua sử dụng đây là công cụ, phương T2 dùng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch T sung công quỹ nhà nước; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 không liên quan đến hành vi phạm tội trả lại cho bị cáo L.

Xác minh T nhập các bị cáo không có tài sản gì giá trị nên không đề nghị phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân mô tả và truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa người bị hại là bà T1 có mặt thống nhất với lời khai của các bị cáo và Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố. Phần bồi thường thiệt hại người bị hại Bùi Thị T1 yêu cầu bồi thường tương ứng với số tiền định giá tài sản con chó là 1.125.000 đồng, về hình phạt đề nghị HĐXX xét xử nghiêm minh theo pháp luật.

Phần dân sự ông Bùi Văn L1 yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 1.350.000 đồng. Tại phiên tòa các bị cáo đồng ý liên đới bồi thường cho người bị hại.

Tại phần tranh luận tại phiên tòa các bị cáo, người bị hại không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Đối với vật chứng là: 01 đoạn gỗ hình dạng khẩu súng, một đầu buộc bằng dây cao su màu vàng -xanh, gắn đoạn ống kim loại hình trụ, dán băng dính màu đen; 01 mũ bảo hiểm có chữ QUAN HUY, màu hồng; 01 áo vải kẻ ca rô màu vàng – nâu – xanh; 01 áo khoác màu đen không rõ nhãn hiệu, đã cũ, rách bên trong có 01 bút điện không rõ nhãn hiệu, 01 cuộn băng dính màu đen. Là những vật không có giá trị sử dụng và công cụ phạm tội nên đề nghị tịch T tiêu hủy.

- Đối với vật chứng là: 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 36R - 9065, cũ, đã qua sử dụng, đây là công cụ, phương T2 dùng vào việc phạm tội nên đề nghị tịch T sung công quỹ nhà nước.

-01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, vỏ màu đen, cũ, đã qua sử dụng là vật không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo L.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

T1 bố: Các bị cáo Lê Văn T và Phạm Tuấn L phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 17; Điều 58; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS

Xử phạt: Lê Văn T 15(mười lăm) tháng tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 20/11/2021).

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 17; Điều 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS

Xử phạt: Phạm Tuấn L 06(sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 20/11/2021).

Áp dụng: Điều 47, Điều 48 BLHS; Điều 106 BLTTHS; Điều 136 của BLTTHS năm 2015; Các Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 587, Điều 589 của BLDS 2015; khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Về dân sự:

+ Buộc các bị cáo Lê Văn T, Phạm Tuấn L phải liên đới bồi thường cho bà Bùi Thị T1 tổng số tiền là 1.125.000đ (Một triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng), mỗi bị cáo phải bồi thường cho bà T1 số tiền là 562.500đ (Năm trăm sáu mươi hai nghìn năm trăm đồng)

+ Buộc các bị cáo Lê Văn T, Phạm Tuấn L phải liên đới bồi thường cho ông Bùi Văn L1 tổng số tiền là 1.350.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng), mỗi bị cáo phải bồi thường cho ông L1 số tiền là 675.000đ (Sáu trăm bảy mươi lăm nghìn đồng)

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bà T1, ông L1 có đơn thi hành án nếu chưa thi hành án xong thì hàng tháng các bị cáo T, L còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS 2015 trên số tiền phải thi hành án tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Về vật chứng:

- Tịch T tiêu hủy: 01 đoạn gỗ hình dạng khẩu súng, một đầu buộc bằng dây cao su màu vàng -xanh, gắn đoạn ống kim loại hình trụ, dán băng dính màu đen; 01 mũ bảo hiểm có chữ QUAN HUY, màu hồng; 01 áo vải kẻ ca rô màu vàng – nâu – xanh; 01 áo khoác màu đen không rõ nhãn hiệu, đã cũ, rách bên trong có 01 bút điện không rõ nhãn hiệu, 01 cuộn băng dính màu đen.

- Tịch T sung công quỹ nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 36R - 9065, cũ, đã qua sử dụng;

- Trả lại cho bị cáo Phạm Tuấn L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, vỏ màu đen, cũ, đã qua sử dụng.

Vật chứng hiện đang L1 giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/03/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện T.

Về án phí: Các bị cáo Lê Văn T, Phạm Tuấn L, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo và người bị hại là bà T1. Các bị cáo và người bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày T1 án. Người bị hại là anh Bùi Văn L1, Nguyễn Thị T2 vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.