Bản án 16/2022/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Văn H với vợ là Nguyễn Thị Q ở tại căn nhà số 138 N, Phường 4, thành phố T, tỉnh Phú Yên và mua bán đồ gốm sứ. Đến tháng 5-2019 th ly hôn, H và Q t thỏa thuận chia căn nhà đang ở làm 02 phần, được ngăn bằng lưới B40, mỗi người sử dụng một phần để buôn bán. Quá tr nh sinh sống, H và Q thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, Q nhiều lần chửi mắng, xúc phạm H trong việc thanh toán tiền điện chung cho nhà số 138 N.

Khoảng 14 giờ ngày 22-9-2020, H thấy hệ thống Camera lắp đặt tại phần căn nhà số 138 N của H không truy cập được, nghi ngờ Q phá hỏng, H liền điều khiển xe mô tô cầm theo 01 cây gỗ kích thước (1,1 x 0,04 x 0,0260) m đi từ nhà đang thuê ở tại địa chỉ số 31 N, Phường 9, thành phố T đến nhà số 138 N, H vào bật điện kiểm tra hệ thống Camera, th Q lớn tiếng chửi mắng, thách thức H và cho rằng H không phụ đóng tiền điện, nên không được dùng điện. H b c tức cầm cây gỗ đến chỗ Q ngồi, hai tay cầm khúc cây lên cao đánh mạnh theo hướng từ trên xuống dưới, trúng vào vùng đầu, vai, hông và tay của Q. Ông Võ Đ nh T là người làm thuê cho Q chạy đến can ngăn, th H cầm cây gỗ dọa đánh nên T chạy ra ngoài hô hoán. H tiếp tục cầm cây gỗ đánh nhiều cái trúng vùng ng c, bụng, hông và tay Q. Thấy Q bất tỉnh nằm dưới nền nhà và sợ mọi người đến, H vứt cây bỏ đi. Bà Q được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Yên, nên không nguy hiểm đến tính mạng. Ngày 25-9-2020, H đến Cơ quan điều tra Công an thành phố T đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của m nh.

Hồ sơ bệnh án xác định Nguyễn Thị Q bị 11 vết thương (trong đó có 02 vết thương ở vùng đầu), gồm: vết thương trán trái dài 06 cm sâu, sưng nề trán; vết thương sau vành tai phải 03 cm, sâu; biến dạng tay phải; cổ tay phải có vết bầm; xây xát da hông trái; bầm tím hạ sườn trái; gãy xương sườn số 8, 9 bên phải và cung trước xương sườn số 10, 11 bên trái; gãy 1/3 giữa xương trụ phải; gãy mỏm khủy đâu trên xương trụ phải.

Kết luận giám định pháp y bổ sung về thương tích số: 56/TgT ngày 23-4-2021, Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kất luận: Tại thời điểm giám định thương tích bổ sung của nạn nhân Nguyễn Thị Q là 35%.

Tại Bản án hình s sơ thẩm số 22/2021/HS-ST ngày 21-9-2021, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên đ quyết định:

Áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52; Điều 54 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật H nh s , xử phạt:

Vũ Văn H 03 (ba) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ thời gian đã tạm giam từ ngày 30-9-2020 đến ngày 20-8-2021).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân s , xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

- Ngày 27-9-2021, Vũ Văn H kháng cáo xin giảm h nh phạt.

- Ngày 04-10-2021, bị hại Nguyễn Thị Q kháng cáo tăng h nh phạt đối với bị cáo và tăng phần bồi thường thiệt hại về sức khỏe đối với m nh.

Tại phiên tòa, người kháng cáo giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng h nh s , không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo và bị hại, giữ nguyên án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo, ý kiến người bào chữa và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện và đầy đủ chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

Với hành vi phạm tội như nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 của bộ luật H nh s là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bản án sơ thẩm đã đánh gía đúng tính chất mức độ của hành vi phạm tội và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra, đồng thời xem xét đầy đủ các t nh tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm h nh s như: Sau khi phạm tội ra đầu thú, bản thân bị cáo đã từng phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam, quá tr nh điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; t nguyện bồi thường cho người bị hại 233.593.408 đồng và nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo có phần lỗi của bị hại, bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ h nh phạt cho bị cáo, đồng thời bị cáo được áp dụng t nh tiết phạm tội chưa đạt theo khoản 3 Điều 57 BLHS, bị cáo phải chịu một t nh tiết tăng nặng theo điểm e khoản 1 Điều 52 BLHS.Với những nội dung trên Bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 03 năm tù là thỏa đáng, do vậy đơn kháng cáo của bị cáo và bị hại là không có căn cứ được chấp nhận.

V các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng h nh s .

- Không chấp nhận kháng cáo của Vũ Văn H và đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị Q.

- Giữ nguyên Bản án h nh s sơ thẩm số 21/2021/HS-ST ngày 22-9-2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.

2. Áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52; Điều 54 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật H nh s , xử phạt:

Vũ Văn H 03 (Ba) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ thời gian đã tạm giam từ ngày 30-9-2020 đến ngày 20-8-2021).

Về trách nhiệm dân s : Bị cáo Vũ Văn H có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Q số tiền là 233.593.480 đồng, bị hại đã nhận 223.593.408 đồng, còn lại 10.000.000 đồng, bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án thị xã T tỉnh Phú Yên.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu l c pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Về án phí h nh s phúc thẩm:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Vũ Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nh n đồng) án phí h nh s phúc thẩm.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu l c pháp luật kể từ ngày tuyên án.