Bản án 16/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 43 phút ngày 05/8/2021, Vi Văn H điều khiển xe mô tô biển số 37H1- 405.38 đi qua khu vực thôn Đ, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng, quan sát thấy nhà anh Đinh Khắc S không khóa cổng, cửa chính khóa, không có ai ở nhà nên Vi Văn H đã nảy sinh ý định vào nhà anh Đinh Khắc S chiếm đoạt tài sản bán lấy tiền ăn tiêu. Vi Văn H mở cổng đi vào trong sân, lấy chiếc tô vít trong cốp xe phá khóa cửa chính rồi đi vào trong nhà. Vi Văn H lấy 01 chiếc ti vi nhãn hiệu SamSung 45 inch và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung J7pro của nhà anh Đinh Khắc S mang ra để ở võng xe. Sau đó, Vi Văn H mang bán cho người không quen biết tại khu vực nội thành Hải Phòng được số tiền 500.000 đồng, Vi Văn H đã ăn tiêu sử dụng hết số tiền này.

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 27/9/2021, Vi Văn H điều khiển xe mô tô biển số 37D1-852.83 đi qua khu nhà trọ của anh Đinh Văn K tại thôn B, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng thấy cổng nhà trọ mở, các phòng trọ đều khóa cửa, không có người trông coi nên Vi Văn H đã nảy sinh ý định vào trộm cắp tài sản bán lấy tiền ăn tiêu. Vi Văn H đi xe vào trong khu trọ, lấy tô vít trong cốp xe đến cạy khóa cửa phòng trọ số 02 của anh Phạm Ngọc H lấy 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro mang ra để ở võng xe mô tô rồi tiếp tục quay lại dùng tô vít cạy khóa cửa phòng trọ số 08 của anh Mùa A C lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung J4 và số tiền 400.000 đồng. Sau khi chiếm đoạt những tài sản trên, Vi Văn H mang bán cho người không quen biết bên khu vực nội thành Hải Phòng được số tiền 500.000 đồng, Vi Văn H đã ăn tiêu sử dụng hết số tiền này.

Tại các Bản kết luận định giá tài sản số 86 ngày 16/10/2021 và số 90 ngày 08/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 chiếc ti vi nhãn hiệu SamSung 45 inch trị giá 7.500.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung J7pro trị giá 1.200.000 đồng; 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro trị giá 7.000.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung J4 trị giá 900.000 đồng. Tại bản Kết luận giám định số 476 ngày 20/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: 01 tập tin video chứa hình ảnh Vi Văn H thực hiện hành vi phá khóa cửa phòng trọ số 02, 08 không bị cắt ghép, chỉnh sửa. Chiếc tô vít sau khi dùng xong, Vi Văn H đã vất tại khu vực sông xã Lập Lễ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng hiện không thu giữ được. Ngày 15/10/2021, Vi Văn H đã đến cơ quan Công an đầu thú.

Bị hại là các anh Đinh Khắc S, Phạm Ngọc H, Mùa A C khai phù hợp với nội dung nêu trên. Sau khi các anh Đinh Khắc S, Phạm Ngọc H, Mùa A C phát hiện bị kẻ gian đột nhập vào nhà trộm cắp các tài sản, các anh đã làm đơn trình báo cơ quan Công an. Các anh Đinh Khắc S, Phạm Ngọc H, Mùa A C đã được Vi Văn H bồi thường đầy đủ, các anh không có yêu cầu đề nghị gì khác và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Vi Văn H.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 USB lưu giữ hình ảnh liên quan đến vụ án đã niêm phong được chuyển theo hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 30 tháng 12 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Vi Văn H về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo trình bày đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên và đồng ý với tội danh mà Kiểm sát viên luận tội, kết tội đối với bị cáo, bị cáo ăn năn hối hận xin lỗi bị hại và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vi Văn H với mức án từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại và xử lý vật chứng không có. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Về tố tụng:

- Về tội phạm mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo:

- Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và hình phạt áp dụng:

- Về những vấn đề khác:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vi Văn H 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 16/10/2021.

Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Vi Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.